La défaite de l'événement, le succès de Moscou. Pourquoi le sommet du G20 a-t-il adopté une déclaration pro -russe

La résolution finale du sommet du G20, malheureusement, ne contient pas de condamnation de la Russie en tant qu'État agresseur, écrit le journaliste Orest Sohar. Et que ce soit un avis, mais signifie toujours que la défaite de l'Occident et la victoire du Global South et du G20 ont parlé avec l'accent de Poutine: comment s'est produit lors du sommet mondial du sud de la campagne Perdu. , Mais seulement - la bataille des démocraties mondiales n'a pas été gagnée.

Il faudrait forcer l'UE et les États-Unis à se réunir. La résolution du G20 a été écrite du président Erdogan et des initiatives générales de l'ONU par Anthony Guterresh. Les deux ont activement communiqué avec le Kremlin. Le secrétaire général des Nations Unies, Antonio Guterres, a mis un casque bleu, et une star rouge, une faucille et un marteau y sont apparus.

Guterres correspondait secrètement à un laurier "Cognac sombre" et a finalement proposé d'abolir les sanctions de maintien contre les racistes en échange de la restauration de "l'accord de céréales". Il manquait encore dans les propositions de soumettre Poutine au prix Nobel de la paix, mais probablement dans la conception.

À cette époque, il semblait que lorsqu'il jouait avec le Kremlin, Guterrash a jeté une ombre sur toute l'ONU: selon sa charte, le Secrétariat a servi les institutions de l'organisation et met dans la vie les politiques élaborées par eux. Ni l'Assemblée générale ni le Conseil de sécurité n'ont soulevé la question du retrait des sanctions de la Fédération de Russie, ce qui signifie que Guterres a montré un volontarisme.

La raison de ce comportement est évidente: les Guterres portugais sont socialistes sur les opinions et cherche le soutien des dirigeants "rouges" du Conseil de sécurité des Nations Unies, en particulier en Chine et à la Fédération de Russie, ainsi que leurs "copines" - le Brésil. Après tout, le monde civilisé reproche Guterres pour l'inaction, en particulier dans le "numéro ukrainien". Ici, le secrétaire général a montré son initiative socialiste.

Après avoir rencontré Poutine, le président turc Erdogan a également chanté dans le même ton que Guterres. Erdogan a appelé le G20 pour aller "pour certaines concessions" de Muscovy, en particulier pour relier les banques russes à Swift, pour permettre aux entreprises internationales d'assurer les exportations russes de céréales et d'engrais.

Flirter de la Fédération de Russie du chef turc force la nature du commerçant (Turgash): D'une part, son pays gagnera des milliards de dollars sur les céréales, d'autre part - l'économie de la Turquie est maintenant dans un état terrible et a besoin De nouveaux marchés dans le tiers monde (Reading - Global South), donc Erdogan avec une ruse orientale inhérente les met.

La résolution finale du G20 indique que le Sud mondial a battu l'événement: les pays du tiers monde ont coordonné leurs demandes et ont forcé les États riches à faire des compromis.

"Nous apprécions les efforts des accords de Turquie et d'Istanbul par la médiation des Nations Unies, consistant en un protocole d'accord entre la Fédération de Russie et le Secrétariat des Nations Unies pour la promotion des produits alimentaires russes et des engrais dans les marchés mondiaux et les initiatives pour le transport sûr des céréales et Engrais des ports ukrainiens (Chorno -sea) à leur implémentation complète, opportune et efficace ", indique la déclaration.

Dans le même temps, le monde occidental professe la logique de lancer un "couloir de céréales" de l'Ukraine sans aucune approbation avec les Muscovites. Les avions de bataille de la British Air Force ont commencé à patrouiller la mer Noire pour protéger les navires avec des grains ukrainiens. La même Grande-Bretagne propose de bloquer les navires russes en mer Noire, et la Roumanie et la Bulgarie négocient avec l'Ukraine pour créer une voie de "céréales" marine alternative.