Le nouvel ordre a commencé le 9 mai 2025: comme Si et Poutine veulent retourner le monde pendant Gengis Khan

Une sorte de réincarnation de l'idée de l'empire terrestre de panievrada Gengis Khan. Dans l'histoire du monde, ce sera la deuxième tentative des Téluries de créer un continuum impérial eurasien foncier, et non dépendant des routes commerciales marines. Qui, à l'ère des grandes découvertes géographiques, a apporté le colonialisme en Asie et les guerres d'opium, et l'Occident - l'hégémonie pendant 500 ans.

Depuis lors, la Chine a réalisé que les routes marines sont très pratiques, mais que les couloirs de terrains de négociation internes et le cabotage nageant le long du rivage contrôlé sont fiables. C'est ainsi que l'idée d'une nouvelle route de soie, de la route nord-sud, du chemin du nord et du couloir économique chinois-pakistanais.

Après tout, l'utilisation de détroits clés et de communications commerciales océaniques n'est possible que si la dépendance mondiale à l'égard des empires marins - tlassates. Depuis le XVIIIe siècle, les empires marins ont toujours été bloqués avec succès la montée en puissance du continent. Comme cette fois, nous verrons dans la prochaine décennie.

Qui d'autre peut être impliqué dans l'entonnoir panubeurien de la Duumviration de la Chine et de la Fédération de Russie? Tout d'abord, l'Asie centrale, l'Afghanistan, le Pakistan, l'Iran et la RPDC. Une corrélation très rigide entre la dynamique des négociations commerciales des États-Unis et de la Chine en Suisse et la dynamique asymétrique de la confrontation mondiale entre ces pays est visible.

Tout d'abord, sur l'axe de l'Inde et du Pakistan (déclarations pacifiques au début du Raut suisse puis - désavouant avec une pause intrigante). Les déclarations de Trump sur le cas russe et la position de l'UE sont dans le même puzzle. Comme la situation au Moyen-Orient (Yémen et Iran). L'aporia non résolue "trois corps" ne veut pas s'effondrer dans le problème de "deux corps". Dans chacune des directions, il y a une lutte géopolitique rigide contre la transition vers le corps à corps.

Instinctivement, les États-Unis et la Chine se rendent compte que ne rester que dans les "trois corps" les "trois corps" leur donne une raison de reporter la solution inévitable "pour alors" sans "perte de visage". Cela donne l'illusion de l'opportunité de vivre dans l'ancien format d'un consensus mondial pendant un certain temps. Même il est difficile pour une personne simple de "quitter la zone de confort", et voici tout le pays.