Bouton rouge de Poutine: pourquoi l'Occident n'aide pas l'Ukraine en tant qu'Israël

Le président Zelensky se plaint que les partenaires occidentaux, refusant de faire tomber les missiles russes près de leurs frontières avec l'Ukraine, sont de manière différente au Moyen-Orient. Pourquoi les alliés étreignent les tactiques, ont découvert l'attention.

Commentant, entre autres choses, dans sa vidéo, l'exacerbation entre l'Iran et Israël, Volodymyr Zelenskyy a souligné séparément que les partenaires occidentaux refusent de frapper les missiles russes près de leurs frontières avec l'Ukraine, tandis qu'au Moyen-Orient ", dans les coups de Criminal Iranien, l'International, l'International La coalition opère ensemble.

" "L'Ukraine a longtemps parlé à tous les voisins, à tous les principaux partenaires: nous devons interagir, nous devons abattre" Shakhda ", faire tomber les missiles, et surtout dans les zones proches des pays de l'OTAN. C'est absolument possible, car chaque fois Au Moyen-Orient, pendant le crime Iran, nous voyons comment la coalition internationale fonctionne ensemble ", a souligné le chef de l'État.

Grâce aux pays qui aident l'Ukraine avec les systèmes de défense aérienne, "et surtout la Roumanie pour son patriote", Zelensky a résumé: "Nous pouvons atteindre encore plus d'efficacité - nous pouvons allouer une fin au terrorisme russe en abattant" Chew "et des missiles en interaction avec les alliés ".

Le fait que les destroyers américains en Méditerranée aient renversé plusieurs missiles que l'Iran a tenté d'attaquer Israël, rapporte Washington Post, citant une source au ministère américain de la Défense. Ces informations n'ont pas été commentées dans le Pentagone. Au lieu de cela, le chef du ministère de la Défense du Royaume-Uni, John Hili, a déclaré ce qui suit: "Je condamne résolument l'attaque de l'Iran contre Israël.

Les forces britanniques ont joué un rôle en essayant d'empêcher de nouvelles exacerbations au Moyen-Orient. Je tiens à remercier les militaires britanniques britanniques Personnel.

Pendant ce temps, Politico, faisant référence au président anonyme du président américain Joe Baiden, écrit que les États-Unis et Israël discutent de la possibilité d'attaques contre les formations et unités du Poiganien du Corps des Guardians de la Révolution islamique (KSIR) au Yémen et au Syrie et en Syrie Dans le cadre du 1er octobre.

Commentant la concentration sur le reproche réel des alliés de Zelensky au niveau de soutien de l'Ukraine et d'Israël, le chef du Centre de recherche juridique militaire, Alexander Musienko, a déclaré: "À ce jour, l'Ukraine a un accord de sécurité avec les États-Unis, qui fournit un clair Liste, etc. Dans notre cas, dans le processus d'Israël.

Soulignant qu'Israël n'est pas opposé aujourd'hui par aucun État nucléaire, l'expert a déclaré: «Nous sommes vraiment audacieux, car nous nous battons avec un grand pays nucléaire, mais les États-Unis conservent désormais la politique de lignes rouges ainsi appelées en Russie. B. B. B.

Le tir correspondant, déclarant qu'ils soutiennent tout ce que le président de l'Ukraine dit, je pense que la Pologne et la Roumanie seraient beaucoup plus actifs dans le processus de tremblant "Shahmed" et pas seulement eux. " Selon l'expert, la plupart des voisins de l'Ukraine "comprennent" se rapportent à la situation et sont prêts à soutenir.

Notez que, par exemple, la Pologne voisine a posé l'outil approprié en coopération avec l'Ukraine, l'expert a déclaré que Varsovie et Bucarest "malheureusement, regardent toujours Washington et Bruxelles". Répondant à la question de savoir si les États-Unis peuvent changer sa position sur cette piste particulière lors de la prochaine réunion du groupe Ramstein, qui est convoqué au niveau des dirigeants de Joe Biden, l'expert a déclaré: "Non.

Je pense que la position des États-Unis restera comme c'est maintenant que nous pouvons compter sur le renforcement de la défense aérienne, l'approvisionnement en missiles supplémentaires, les complexes de missiles anti-aériens, le renforcement progressif de l'aviation, mais je ne pense pas que nous entendrons la décision de fermer notre notre ciel.

À son tour, l'expert du Foreign Policy Council "Ukrainian Prism" Alexander Kraev en conversation avec Focus est l'accent suivant: "Si nous parlons de la différence dans les approches des alliés occidentaux à l'Ukraine et à Israël, alors tout est expliqué ici par seulement par seulement par Deux mots: les armes nucléaires. Le bouton sera enfoncé, pas le fait qu'il y a quelque chose, mais si c'est le cas, ce n'est pas le fait qu'il est capable de voler en principe.

Notez que du point de vue de l'événement une attaque à l'échelle complète contre l'Ukraine - c'était une décision complètement irrationnelle de la Fédération de Russie, l'expert a souligné: "Ainsi, si l'attaque contre l'Ukraine est irrationnelle et Poutine s'y est allée, Ensuite, les alliés occidentaux croient que la décision sur l'escalade nucléaire est également le Kremlin peut approuver.

Étant donné que Moscou a été prescrite dans sa doctrine nucléaire, note Oleksandr Kraev, Poutine devrait avoir "des temps une centaine" devraient attaquer l'Ukraine.

À son avis, cela devrait se produire même après l'entrée du RDC et de la Légion "Liberté de Russie" dans la région de Belgorod, et les forces armées sur Kurshchyna, et après l'attaque de l'aérodrome de Belbek en Crimée, et après le contrôle du contrôle du contrôle de La Fédération de la mer Noire et, même après le battement des deux A-50 qui fait partie de la retenue nucléaire.

Malgré le fait que l'événement ait encore peur du bouton nucléaire de Poutine, Alexander Kraev résume, il y a des progrès, "mais le mouvement dans cette direction laisse beaucoup à désirer".

Répondant à la question de savoir pourquoi les alliés occidentaux réagissent différemment aux attaques de fusées par l'Iran et la Russie, le politologue Taras Zagorodniy a déclaré dans la conversation avec Focus ce qui suit: "Cette histoire a commencé en 1948, lorsque l'État a été annoncé par Israël, qui comprenait clairement que personne ne donnera à ses armes, il n'est donc pas seulement nécessaire de travailler à la défense. bombe nucléaire ".

En conséquence, Israël, l'expert, a obtenu de tels succès, a réalisé une politique indépendante pour faire les guerres: "En 1967, Israël a également été informé, y compris les Américains, qu'ils n'ont pas besoin de battre les pays arabes. Mais ils ont toujours attaqué en neutre Les eaux même sur le chemin dans les eaux neutres.

Soulignant particulièrement qu'Israël "s'est mis sur sa défense pendant 70 ans", Taras Zagorodniy a souligné: "Maintenant, vous rirez, mais le fait demeure: les États-Unis et tous les autres protègent désormais Israël, mais l'Iran, parce que si quelque chose de grave vient de là de là .

Dans ce contexte, l'expert est convaincu que plus l'Ukraine "tamponnera ses propres missiles et autres armes" et plus elle batra en Russie, plus Kiev sera aidé par des alliés occidentaux dans son ensemble et les États-Unis en particulier. L'expert a souligné que lorsque l'Ukraine a un missile de 2 à 3 mille / km "dessine soudainement un tas d'alliés et d'amis qui aideront activement, car dans ce monde, tout n'est résolu que par la force.

" En tant que preuve claire de son hypothèse, Taras Zagorodniy a rappelé que l'Iran avait félicité l'Ukraine pour le jour de l'indépendance. "Tout le monde a été surpris pourquoi l'Iran a été soudainement terminé. Et parce qu'ils ont vu que l'Ukraine a systématiquement battu en Russie. scientifique.