Politico a nommé 5 régions où les guerres peuvent commencer dans un avenir proche: il y a des pays en Europe

Les auteurs des prévisions ont donné les conditions préalables aux conflits et aux arguments concernant leur probabilité. Politico déclare que les pays baltes restent l'un des plus vulnérables d'Europe. Les experts rappellent que la Russie a déjà utilisé des cyberattaques et peut les utiliser à l'avenir comme outil de pression. La probabilité de conflit: le danger existe en raison de la proximité géographique et de la rhétorique agressive de Moscou.

Argument contre: L'armée russe a perdu beaucoup de forces dans la guerre contre l'Ukraine et est actuellement limitée en ressources. La tension entre l'Inde et le Pakistan au Cachemire se transforme périodiquement en affrontements militaires. Les deux pays ont des armes nucléaires: l'Inde a 172 munitions et le Pakistan a 170 ans. Cela fait de la région l'une des plus dangereuses au monde.

La probabilité de conflit: les litiges anciens et le manque de mécanismes de dissuasion constants peuvent conduire à une grande guerre à l'échelle. Argument contre: Les parties comprennent les conséquences catastrophiques du métabolisme nucléaire. La recherche de l'Université Rutgers prévient que même une utilisation limitée des armes créera un "hiver nucléaire" et une famine pour plus de 2 milliards de personnes.

La Chine considère Taïwan comme faisant partie de son territoire et augmente la présence militaire dans la région. Les États-Unis, à leur tour, fournissent à Taipei des armes modernes. La probabilité de conflit: Pékin peut prendre des mesures énergiques pour empêcher la reconnaissance formelle de l'indépendance de l'île. Argument contre: La guerre aura besoin d'énormes ressources de la Chine et peut provoquer des sanctions internationales.

Pour les États-Unis et leurs alliés, ce serait le plus grand défi militaire du 21e siècle. La frontière entre l'Inde et la Chine dans les Highlands reste instable. En 2020, il y a eu des collisions des deux côtés. La probabilité de conflit: les différends territoriaux et les troupes restent le risque d'incidents répétés. Argument contre: Les deux pays sont intéressés à maintenir la stabilité, car la guerre frappera leurs économies qui montrent une forte croissance.

Formellement, la guerre entre le sud et la Corée du Nord n'a pas encore été achevée. La RPDC possède plus de 50 ogives nucléaires et teste des missiles intercontinentaux. Environ 30 000 militaires américains sont stationnés dans la région. La probabilité de conflit: la rhétorique agressive de Pyongyang et les lancements de fusées régulières créent le risque de nouvelles exacerbations.

Argument contre: En cas d'attaque, Kim Jong -in fera face à la réponse américaine, ce qui peut conduire à la destruction du régime. Politico souligne que les nouvelles technologies - drones, cyberattaques, intelligence artificielle - compliquent la prévision du développement des conflits.

Dans le même temps, il existe des facteurs qui réduisent le risque de grande guerre: l'interdépendance économique des états de premier plan, restreignant l'effet des armes nucléaires et le prix élevé de la perte humaine et matérielle. Nous rappelerons que Focus a écrit sur la façon dont l'IA a prédit l'avenir de l'Ukraine. Focus a également indiqué que selon un scientifique de l'Université de Cambrida, non seulement les armes nucléaires peuvent détruire le monde.