Drone Scout comme un signal d'une attaque massive: pourquoi n'ont-ils pas battu des drones qui ont contourné Kiev

Vers 18h18, le 3 juillet, un drone ennemi inconnu est entré dans l'espace aérien de la région de Kyiv et a commencé à tourner au-dessus de la ville pendant près de 40 minutes, survolant les deux rives du Dnieper, après quoi il s'est déplacé en direction de Chernihiv / Brovary. Des précédents similaires ont déjà été observés avant les bombardements massifs de Kiev - le drone a enregistré les photos, puis est sorti de la ville.

Cette fois, il n'y avait pas d'exception - dans la nuit du 4 juillet, la Russie a attaqué l'Ukraine avec des drones et des missiles balistiques. Le coup principal est venu à Kyiv. L'expert militaire Roman Svitan souligne que les drones de renseignement représentent une menace sérieuse, car leurs données peuvent être utilisées pour guider les armes à haute provision, y compris les missiles balistiques. Par conséquent, ces drones devraient être une priorité.

«Dès que le drone apparaît, il doit être battu. Ceci est nécessaire pour rendre impossible la collecte des données de reconnaissance et ajuster les coups à des fins», explique Focus Svitan. Même si le drone ne constitue pas une menace directe pour les civils, son travail peut avoir des conséquences catastrophiques. "Si nous ne détruisons pas tout de suite le drone, nous donnons à l'ennemi une chance de mettre avec précision nos coups balistiques. C'est inacceptable", souligne l'expert.

Les UAV de renseignement agissent souvent à haute altitude ou à grande vitesse, ce qui complique leur interception, cependant, selon Svitan, ce n'est pas une excuse pour l'inaction. Commentant les situations où les drones ne restent pas détruits, il ajoute: "C'est une question à ceux qui prennent des décisions. Pourquoi ne pas battre? L'expert militaire Pavel Narozhny, a partagé sa vision des particularités du travail des drones de reconnaissance et des méthodes de neutralisation.

Selon lui, les drones de reconnaissance ont un certain nombre de caractéristiques qui compliquent leur détection et leur destruction, mais en même temps, créent des opportunités de contre-action efficace. Les drones d'intelligence, contrairement aux drones de percussion à grande vitesse, volent beaucoup plus lentement. Leur vitesse est deux à trois fois plus bas que, par exemple, les drones Shahaned. Cependant, une caractéristique clé de ces drones est la hauteur du vol.

Selon les gens, ils travaillent généralement à une hauteur de 3 à 5 kilomètres, ce qui est un appel sérieux à la plupart des systèmes de défense aérienne. "Cinq kilomètres sont déjà une hauteur marginale pour de nombreux moyens de dégâts", explique-t-il Focus. Les drones nécessitent une optique puissante pour collecter des données de reconnaissance.

Selon l'expert, une optique hyratabilisée d'une valeur d'environ 25 000 $ est nécessaire pour voir les détails d'une hauteur de 4 à 5 kilomètres. En raison du coût élevé de cet équipement, l'ennemi est souvent obligé de réduire les drones à une hauteur inférieure, en particulier sur des positions militaires ou des objets stratégiques.   "Lorsque le drone est réduit pour obtenir des images plus claires, elle devient plus vulnérable", note le Narozhny.

C'est à de tels moments qu'il y a une chance de les détruire: "L'expert continue. Parmi les principaux moyens de contrer les drones de renseignement, le département des gens se distingue par des complexes de missiles anti-aériens portables (MSRC), tels que" Stinger ". Cependant, selon lui, l'objectif anti-aérien est de plus en plus utilisé pour combattre ces objectifs. " C'est leur objectif typique.

En raison de la vitesse relativement basse des drones d'intelligence, il est plus facile de les rattraper et de les détruire », souligne-t-il. Les capacités techniques, ou même l'incapacité de soulever le combattant pour l'interception. Soyez prêt au fait que l'adversaire améliore constamment nos technologies. Cela signifie que nous devons développer notre opposition ", ajoute-t-il. Les gens soulignent également l'importance du personnel de formation.