L'Ukraine crée de toute urgence des combattants de Shahheda et Orlans: les exigences des forces armées et comment le Cobra aidera-t-il

Les Russes ont changé les tactiques pour l'utilisation des drones de choc et de reconnaissance, il est donc devenu beaucoup plus difficile de faire tomber. Les forces de la défense avaient besoin de nouveaux moyens de les combattre, et dès que possible. L'ingénieur du développement Vitaliy Brizgalov, qui a rejoint l'initiative partagée avec les détails de mise au point du projet.

Les agresseurs russes utilisent activement non seulement les drones de Shahaneda, mais aussi les drones de renseignement, qui ont souvent été volés à l'arrière de l'Ukraine récemment et font beaucoup de mal. Le problème est devenu si aigu que la plate-forme d'État de Brave1 et les forces de défense aérienne ont commencé à attirer des ingénieurs dans la création d'armes contre des avions russes, y compris des intercepteurs sans pilote ou des combattants.

Vitaliy Brizgalov a été concentré par l'accent, le chef de l'équipe de développeurs de Kryvyi Rih, qui produit des drones-kamikadze "Kobra". Selon Bryzgalov, à l'automne, un grand nombre de militaires de l'avant-garde se sont adressés à plusieurs reprises et ont demandé à réfléchir aux moyens de détruire les drones de reconnaissance russe "Orlan", qui sont très inquiétants, surtout lorsque le temps est beau. Ils volent très haut, ils ne sont donc presque rien à frapper.

"Nous avons un plan" Cobra "assez raide, qui vole bien et haut. Il peut effectuer des tâches spécifiques. Nous ressentons le problème du manque selon l'alarme, dont les causes sont plus ou moins déchiffrées par différentes méthodes. En fin de compte, les développeurs de Kobra ont été contactés par des militaires de groupes de défense aérienne mobiles et ont déclaré que les occupants avaient changé la tactique de l'utilisation de Shahaneda, qui est devenu un gros problème.

Le dernier mois de Dron-Kamikadze est augmenté beaucoup plus haut et utilisé pour épuiser des complexes de fusées. Maintenant, "Shahda" n'est pas visible chez les imageurs thermiques et ne les atteigne pas avec des armes légères. Il reste seulement pour éliminer les roquettes qui sont extrêmement chères et leurs stocks sont limités. "La dernière goutte a été Brave1 Initiative.

Autrement dit, le problème est devenu si notable que même le commandement de la défense aérienne a appelé à faire quelque chose. Brave1 a longtemps été une direction pour combattre" Shahmed ", ils ont maintenant décidé de réduire les exigences et de se développer, y compris, y compris Intelligence Drones: "Orlans", Zala, Supercam.

Les experts de Brave1 qui ont surévalué ce domaine ont déjà créé une décharge spéciale pour tester ces projets et ont proposé de rejoindre l'initiative aux équipes qui peuvent vous aider. Récemment, la plate-forme a organisé les développeurs pour rencontrer un client potentiel - les forces de défense aérienne. Ils ont discuté des exigences minimales et souhaitables, ont offert une assistance pour tester et terminer les avions nécessaires pour lutter contre les drones russes.

"Pour toutes les équipes qui ont créé des appareils avec des caractéristiques techniques appropriées, la défense aérienne donne accès à ses systèmes de détection. Il est si grand que les militaires sont prêts à coopérer à n'importe quel niveau. Ils considèrent deux directions: les systèmes anti-aériens et les combattants. I. i.

conseiller toutes les équipes qui travaillent dans cette direction, pour rejoindre, car il y a un gros problème dans le manque de moyens de détection et de conseils. Ukrainiens. L'état-major général des forces armées a fait l'exigence que les nouveaux systèmes d'UAV pour lutter contre les drones sont aussi automatisés que possible, car il sera très difficile pour l'opérateur de trouver et de détruire la reconnaissance russe.

Ils veulent que l'appareil vole dans la zone d'interception potentielle, a capturé la cible et l'a frappé après détection et primaire. La défense aérienne fournit des données pré-détection, et toutes les autres étapes doivent être effectuées par le système autonome. Les pilotes professionnels comprennent beaucoup plus facilement lorsque vous pouvez regarder à 360 degrés que lorsque vous êtes sur Terre, et la planche vole dans le ciel, limité par les caméras.

Alors maintenant, les créateurs de Kobra, ainsi que d'autres équipes, travaillent sur l'installation d'équipements à bord, qui rechercherait des avions sans pilote dans l'espace. Le personnel général des forces armées parie sur l'automatisation, mais Vitaliy Brizgalov a noté qu'il y avait des restrictions importantes sur le temps, le coût et les capacités techniques.

À l'heure actuelle, il n'y a pas de petites cibles embarquées en Ukraine, et les radars sont une chose très complexe et précieuse, surtout s'ils sont capables de détecter un petit avion dans au moins 3 km. Ils sont à l'étranger et coûtent dix fois plus que tout moyen de dommage.

Vitaliy Brizgalov a été surpris d'apprendre le coût spécifique de cet équipement: "Si vous prenez un imageur thermique banal avec un grand objectif, qui peut être à 2-3 km sans interférence avec un autre avion dans le ciel, il peut coûter 5-6 $ Mille. Quant aux moyens de la défaite, de nombreuses équipes considèrent désormais la cinétique sous la forme d'avions de Kamikadze, qui battront des remèdes hostiles.

D'une part, les Ukrainiens ont des drones coûteux qui doivent trouver un objectif et mettre un imageur thermique ordinaire à bord. D'un autre côté, il n'y a pas de munitions qui pourraient affecter l'appareil de reconnaissance, en conservant le conseil d'administration lui-même. Mettre des radars ou des caméras précieux qui peuvent détecter des cibles à une longue distance n'est pas très rentable.

"Nous comprenons que la valeur de" Orlan "est formidable, et les dégâts qu'il cause n'est même pas mesuré par l'argent, mais les équipes de développeurs dans la première étape supportent toujours ces coûts. Pendant le test et le raffinement, vous avez Pour briser les conseils et tester des cibles. Vitaliy Brizgalov a ajouté que, avec l'équipe, il ne prévoit pas de rendre les intercepteurs de plans jetables.

Les groupes de feu mobiles pour combattre Shahaneda eux-mêmes ont été proposés pour produire un "cobra" assez bon marché et efficace afin qu'il puisse faire au moins quelques départs. À cette fin, l'armée développe également certains systèmes et outils pour installer sur l'avion et l'utiliser au moins deux ou trois fois. Si tout à coup, l'arme ne fonctionne pas ou ne frappe pas, alors dans la dernière étape, il est logique d'élever un avion ennemi.

L'armée ne veut pas limiter les développeurs des intercepteurs de quelque manière que ce soit, il n'est nécessaire d'offrir, mais des caractéristiques tactiques et techniques minimales établies: 15 km-radius de travail, 1,5 km-maximum de hauteur, 150 km / h-haye. Ce sont les plus petites exigences qu'ils acceptent d'être vaines de ne pas perdre de temps et de ressources sur le test.

Seul ces avions peuvent potentiellement effectuer des missions de combat s'ils sont équipés de systèmes de détection. Selon Vitaliy Brizgalov, il y a beaucoup d'armes contre les drones: mitrailleuses, fusils de chasse, filets, etc. Les combattants de la défense aérienne sont même prêts à considérer l'option afin que plusieurs avions attaquent un but.