La percée des forces armées dans la région de Kursk: il est devenu connu qui Poutine a rendu coupable - ISW

Selon les analystes américains, le chef du Kremlin a envoyé un signal clair aux responsables russes afin qu'ils ne critiquent pas l'échec de la défense des forces armées des forces armées dans la région de Kursk. Le président russe Vladimir Poutine continue de créer une image d'un leader fort, tout en déployant la responsabilité des événements dans la région de Kursk à d'autres fonctionnaires. Il écrit l'étude de l'American Institute of War dans son rapport du 12 août.

Les analystes soulignent que le 12 août, lors d'une réunion avec l'armée et les autorités russes, Poutine a donné des instructions sur la situation dans les régions de Belgorod, de Bryansk et de Kursk, il a lu rigidement le So-appelé. Le gouverneur de la région de Kursk, Alexei Smirnov, pour avoir tenté de discuter des questions qui, selon le président, devraient être en charge du ministère de la Défense.

Poutine a demandé à Smirnov de se concentrer uniquement sur la situation socio-économique de la région. En outre, Poutine a exprimé son insatisfaction à l'égard du premier vicemer Denis Manturov pour avoir manqué un certain nombre de problèmes sociaux clés, malgré une déclaration sur le contrôle de la situation. Dans le même temps, les gouverneurs des régions de Belgorod et de Bryansk ont ​​échappé aux critiques sans affecter des sujets militaires.

Selon ISW, Poutine a également utilisé une réunion pour renforcer son image d'une personne capable de contrôler la situation politique et socio-économique à la frontière.

"La décision du Kremlin de publier une vidéo de la réunion avec la transcription de la réunion de Poutine avec les responsables russes est un signal clair pour les autres responsables de l'État pour s'abstenir de commentaires sur l'adoption du Kremlin, les forces militaires et russes russes ont été avec cela," Le rapport se lit Poutine a également exprimé plusieurs estimations des actions ukrainiennes dans la région de Kursk, accusant simultanément l'Ukraine de AVC sur les sites civils et la menace de la sécurité nucléaire, qui, selon ISW, est hypocrite compte tenu des actions de la Russie en Ukraine.