Les élites russes ajusteront tout pour la paix avec l'Occident: comment les médias étrangers voient l'arrestation de Poutine

10 jours se sont écoulés depuis que la Cour pénale internationale (ISS) a émis un mandat d'arrêt contre le président russe Vladimir Poutine, l'accusant d'avoir commis des crimes de guerre lors d'une invasion complète de l'Ukraine. Depuis lors, un certain nombre de médias ont suggéré comment le dictateur peut s'arrêter et si cela aura lieu. Focus a recueilli les pensées les plus intéressantes de la presse mondiale et divers experts à ce sujet.

Le 27 mars, le magazine américain Newsweek a publié un article avec des pensées sur ce à quoi peut ressembler Vladimir Poutine. Vlad Mikhnenko, un expert de la transformation post-communiste de l'Europe de l'Est et de l'ancienne Union soviétique de l'Université d'Oxford, a déclaré à Newsweek que, à son avis, Poutine pourrait être arrêté et poursuivi à La Haye s'il était retiré du pouvoir, ou si cela Les élites russes sont arrêtées, arrêt. Pour retirer du pouvoir.

"Puisque le Kremlin, tout d'abord, a peur de la sécurité de Poutine, et deuxièmement, estime que les États-Unis régissent le monde, Poutine ne marche pas sur le territoire" pour la mort d'un leader cher, mais seulement pour le spectacle ", a déclaré Mikhnenko .

Boris Bondarev, un ancien diplomate russe, qui a été publiquement démissionné de l'Ukraine l'année dernière, a également déclaré que Newsweek le mois dernier que Poutine pourrait être remplacé et qu'il pourrait être contraint de démissionner s'il perdait sa guerre contre l'Ukraine. "Poutine peut être remplacé. Il n'est pas un super-héros. Il n'a aucune capacité. Il est un dictateur régulier", a déclaré Bondarev.

Mikhnenko a fait une comparaison avec Slobodan Miloshevich, qui en 1999 a été accusé du prédécesseur de l'ISS - le tribunal pénal international pour l'ancienne Yougoslavie. "Après avoir perdu le pouvoir à la maison, un nouveau chef serbe pour restaurer les relations avec l'Occident, il a remis à Milosevich un tribunal à La Haye", a déclaré Mikhnenko. "Je pense que les dirigeants post-Tutine peuvent tourner la même astuce pour restaurer les relations avec l'Occident.

" Cependant, dans un tel scénario, Poutine peut même ne pas atteindre la Haye, dit l'expert. "Compte tenu des grandes connexions de Poutine en Europe et du fait qu'il puisse potentiellement parler des juges de la corruption et des accords douteux entre Moscou et les Great Western Capitals, ils auront de nombreuses incitations à le faire taire à La Haye", a déclaré Mikhnenko.

En plus du risque de transfert de Poutine par l'élite russe, il peut faire des ennuis en visitant simplement d'autres pays, même s'ils sont amicaux avec le régime russe et ne recherchent pas son arrestation, comme dans le cas de Miloshevich. La question de savoir si Poutine pourrait être arrêtée en août 2023 lors du voyage prévu au sommet de Brix (Brésil, Russie, Inde, Chine, Chine et Afrique du Sud) en août de cette année, est de plus en plus discuté dans le sud.

Le 22 mars, l'édition sud-africaine de la LIO a écrit que le Congrès national africain (ANK, l'un des partis au pouvoir) a refusé de parler si le gouvernement opérerait conformément au tribunal pénal international pour arrêter le président russe Vladimir Poutine s'il arrive s'il arrive dans le pays.

Le 26 mars, le secrétaire général du Parti communiste sud-africain (une partie de l'Union dirigeante tripartite) Solly Mapayla a parlé des ordres des MCC de l'Ordre pour l'arrestation du président russe Vladimir Poutine. Selon lui, il n'a pas de force contraignante pour l'Afrique du Sud. Il a également ajouté que la fête accueillera Poutine lors de sa visite au pays.

Le 27 mars, Herald Live a écrit que l'ANC de la province du Cap oriental a annoncé qu'il avait été arrêté par l'Afrique du Sud au président russe Vladimir Poutine s'il assistait à un pays pour participer au sommet de Brix en août. Cela a été déclaré par le Premier ministre Oscar Mabuyane lors d'une réunion du comité exécutif provincial du parti à Mbizan.

Il convient de noter qu'il y a quelques années, le gouvernement sud-africain a été attaqué et a fait appel devant le tribunal pour avoir refusé d'arrêter l'ancien chef Soudan Omar al-Bashir après avoir été accusé de l'ISS. Le 27 mars, le Japan Times a suggéré qu'il n'y avait que deux scénarios pour lesquels Poutine porterait des chaînes: la défaite complète Slobodan Miloshevich de Serbie et Charles Taylor du Libéria. Selon les journalistes, le premier scénario est fictif.

Il est difficile d'imaginer une campagne réussie d'Ukrainiens à Moscou, ainsi qu'une intervention américaine massive, ce qui ne mènera pas à une guerre nucléaire. Dans le même temps, la deuxième variante de la publication considère beaucoup plus réaliste, même si Poutine ne menace actuellement pas un coup d'État ou une révolution - et la décision de la Cour contribue à la rendre plus appliquée.

Cela crée pour le successeur de Poutine un moyen facile de se débarrasser d'un dictateur vivace et de son ombre, un moyen de démarrer une feuille blanche. Selon le Japan Times, l'affaire de Miloshevich donne une idée de ce que l'avenir peut ouvrir une décision de justice pour Poutine. L'ancien président yougoslave a été accusé du tribunal pénal international de l'ancienne Yougoslavie, le président de l'ISS, en mai 1999, pendant la guerre au Kosovo.

Miloshevich n'a pas complètement perdu la guerre. Les managers russes et finlandais qui ont fait pression sur Miloshevich n'avaient aucun doute sur la conduite des affaires diplomatiques avec une personne officiellement accusée de crimes de guerre.

Il n'y aura pas non plus de marque dans les négociations avec Poutine pour mettre fin à la guerre en Ukraine, que les participants aux négociations du pays qui ont ratifié le statut romain soient la base juridique du travail de l'ISS, ou, disons, le États-Unis, Chine ou Inde, qui sont la base juridique qu'ils ne l'ont pas fait.

Dans le cas de Miloshevich, l'acte d'accusation ne l'a pas rendu plus irréconciliable, plus visant à gagner à tout prix et ne le force pas à compromettre plus impatience. De même, l'ordre sur l'arrestation de Poutine ne rendra pas le dictateur russe plus décisif que lui et se battra jusqu'à ce qu'il soit en mesure de déclarer une victoire, croient les journalistes.

L'interprétation officielle du tiers de Poutine en tant que crime ne change pas non plus pour lui dans un contexte politique intérieur direct. Son emprise sur le pouvoir en Russie reste forte et ne s'affaiblit pas nécessairement, même si elle perd la guerre et est forcée de se retirer de l'Ukraine. Le Kosovo voulait autant que les nationalistes serbes que la Crimée pour le russe - et pourtant Miloshevich restaient au pouvoir en Yougoslavie, plus d'un an après le Kosovo.

Il n'a été vaincu qu'après des élections anticipées nommées pour septembre 2000. Un autre exemple frappant est Augustus Pinochet au Chili - il a surestimé son soutien à la population. Les manifestations populaires après avoir tenté de gagner, l'ont forcé à céder aux militaires contre lui.

Il est difficile d'imaginer que Poutine obéit à quelque chose de similaire - mais s'il est affaibli par une défaite militaire relative ou même une longue campagne avec de nombreux échecs militaires, la concurrence peut soudainement se produire comme de nulle part. Si Poutine est renversé, ses successeurs seront confrontés au système, que Poutine a construit sur une dévotion personnelle pendant un quart de siècle et un système de contraintes et d'élans particulièrement corrompus.

Les gens de Poutine seront dans tous les coins, préparant potentiellement le sol pour le restaurer: pour une personne telle que Poutine, seul le pouvoir garantit la sécurité personnelle. Il sera difficile de se débarrasser de la présence fantôme de l'exdigne - c'est l'une des raisons pour lesquelles le pouvoir du Soudan n'a pas encore émis la Haye du chef déchu d'Omar al-Bashir.

Nous rappelerons, le 17 mars, la Cour pénale internationale de La Haye a émis un mandat d'arrêt contre le président russe Vladimir Poutine "dans le contexte de la situation en Ukraine". Le communiqué du CIR a déclaré que le mandat avait également été émis contre Maria Lviv-Bielova, autorisé par le président de la Fédération de Russie pour les droits d'un enfant engagé dans l'exportation des enfants ukrainiens vers la Russie.

Le même jour, le procureur général de l'Ukraine Andriy Kostin a expliqué que Poutine avait désormais le statut officiel du suspect de commettre un crime international, donc au-delà de la Fédération de Russie, il devrait être retardé et transféré devant le tribunal. Le 19 mars, le président américain Joe Biden a déclaré que la décision de l'ISS de délivrer un mandat d'arrêt contre le président russe Vladimir Poutine était justifiée.