Autre

Et y avait-il une fusée ukrainienne? Pourquoi les pôles se sont-ils précipités pour publier l'enquête

La Pologne a reconnu une fusée qui est tombée sur son territoire en novembre dernier ukrainien. Mais le journaliste Denis Popovich n'est pas clair pourquoi cela a été fait avant que l'enquête étudiait tous les faits nécessaires. Conclusions intéressantes de l'enquête sur des experts polonais sur la mystérieuse explosion de la fusée à Pshevodov le 15 novembre de l'année dernière.

Ce jour-là, lors du prochain missile tirant du territoire de l'Ukraine, une fusée est tombée sur le territoire de la Pologne et a tué deux personnes. Au début, ils ont pensé sur la fusée russe X-101, mais la version principale a été le succès du missile antiaérien ukrainien C-300. Les résultats préliminaires de l'enquête polonaise sont plus équilibrés que le journalisme, qui a récemment abandonné le NYT sur le missile Buk du Buk sur le marché à Konstantinovka.

Il est noté en particulier que deux missiles 5v55 ont été libérés par la fusée russe ailée, qui a été libérée dans une installation énergétique près de Lviv. Une fusée a détruit la cible, l'autre a continué le vol et est tombé sur le blé. Les experts polonais reconnaissent que la fusée a dû détruire, mais pour des raisons inconnues ne se sont produites.

Il est à noter que l'enquête a été menée exclusivement sur le territoire de la Pologne - des experts n'ont pas encore été admis en Ukraine. Ainsi, l'examen PU n'était évidemment pas effectué. Ceci est important et c'est le principal inconvénient de cette enquête. En effet, afin d'augmenter la probabilité d'une cible d'air, il doit être libéré non pas un mais deux (dans certains cas même trois).

Si l'un des missiles anti-Aircraft perd la cible (par exemple, à la suite de sa destruction), alors il doit être auto-détruit. Ceci est son algorithme obligatoire. Si cela n'a pas fonctionné, c'est un dysfonctionnement de la fusée - un cas très rare et presque incroyable. Je ne soutiens pas que ce n'était pas le cas (tout l'est!), Mais j'entends parler de l'échec de l'algorithme de l'auto-allaitement dans le missile anti-aérien pour la première fois et de l'incident à Pshevoduv.

Chaque fusée scanne automatiquement avant l'exécution. Si un dysfonctionnement est détecté, le démarrage est annulé. Peut-il y avoir un dysfonctionnement après la numérisation déjà dans l'air? Peut. Cela s'est produit en 2000, lorsque la fusée Opération-Tactique "Point-U" a frappé un bâtiment résidentiel au Brovary. J'ai communiqué avec le personnel militaire de la brigade de missiles et directement avec le commandant du PU, qui a sorti cette fusée.

Les munitions étaient à double vérification. Il a quitté le début, mais déjà en vol à bord, il y a eu une explosion qui a conduit à une courte situation, et à la fin - à la tragédie. C'est pourquoi rien ne peut être exclu. Mais la question de savoir pourquoi l'algorithme d'auto-destruction obligatoire n'a pas fonctionné est la principale question. Cependant, il est impossible d'y répondre jusqu'à ce que l'unité de départ soit inspectée en détail.

Selon les Polonais, cela ne s'est pas encore produit. Oui, il n'y a aucune raison de prétendre que cet algorithme n'a pas fonctionné. Comme cela est inconnu, la conclusion qu'il s'agissait d'une fusée ukrainienne est absolument douteuse. En fait, sans répondre à cette question importante, les Polonais n'avaient pas le droit d'enseigner ces résultats même sous la forme précédente. Mais ils l'ont fait.