Il n'y aura pas de paix sur Poutine. Comment l'événement peut-il aider l'Ukraine à gagner la Russie le plus rapidement possible - la nouvelle couverture de The Economist

Ces appels sont contenus dans l'article éditorial de The Economist, qui est effectué sur la couverture d'un nouveau numéro de l'édition du 17 septembre, sous le titre, pour terminer l'affaire: comment l'Ukraine peut gagner (faire le travail. Comment l'Ukraine Gagner gagnant). La vidéo du jour sur le site Web du magazine La même publication s'appelle la guerre de Vladimir Poutine. L'événement devrait aider à se produire plus rapidement (la guerre de Vladimir Poutine échoue.

L'Occident devrait aider à échouer). NV fournit une traduction complète du matériel, bien que certains des résumés puissent sembler controversés pour le public ukrainien - par exemple, sur la distinction entre le dictateur russe Vladimir Poutine et le peuple de la Fédération russe, dont une grande partie soutient la guerre contre l'Ukraine.

*** Parmi les nombreuses raisons pour lesquelles Vladimir Poutine justifiait l'invasion du pays voisin, était la thèse que l'Ukraine et la Russie auraient été une nation, qui devrait être unie sous sa règle "miséricordieuse". "Pensez-vous toujours que nous sommes un seul peuple?" A demandé le président de l'Ukraine lorsque des milliers d'envahisseurs russes de la région de Kharkiv ont été éliminés cette semaine. Le sarcasme triomphal de Vladimir Zelensky est justifié.

Le contre-offensive Kharkiv, qui a commencé le 5 septembre, marque le renversement le plus dramatique de la Russie car fin mars, Poutine a refusé de saisir Kyiv, la capitale de l'Ukraine. Sa valeur n'est pas seulement dans la libération de 6 000 kilomètres carrés en quelques jours (plus que la Russie a gagné au cours des cinq derniers mois).

Et même pas l'admiration pour les chars, les armes à feu et les boîtes Ukraine avec des munitions que les soldats russes ont laissés lors d'une évasion désordonnée. L'Ukraine a également retourné deux unités de transport, Izum et Kupyansk, qui sont nécessaires par la Russie s'il veut terminer la conquête du Donbass et l'intégrer "dans la Fédération de Russie.

Les plans de Poutine pour réaliser de faux "référendums" sur l'annexion des parties occupées du sud et de l'est de l'Ukraine sont désormais reportées alors que l'Ukraine est contractée dans les deux régions. Faire des prévisions pendant la guerre est toujours risqué, mais la situation semble avoir changé. L'occupation russe peut être retenue partout, tandis que l'Ukraine progressivement - et parfois soudainement - le fait revenir.

Les succès de l'Ukraine sur le champ de bataille sont basés sur deux piliers: la technologie et les gens. En ce qui concerne la technologie, son avantage augmente constamment. L'Amérique et d'autres États amicaux ont fourni à l'Ukraine des missiles qui ont une portée et une précision suffisantes pour modifier les conditions sur le champ de bataille.

L'Ukraine est capable de voir et d'impressionner régulièrement les dépôts de munitions, les points de commande et les unités logistiques ennemies bien au-delà de la ligne de front; La Russie n'est pas capable. L'avantage attendu de la Russie dans les airs a été supprimé par la défense aérienne mobile.

Et tandis que la Russie épuise ses réserves d'armes, les stocks de l'Ukraine deviennent de plus en plus puissants, car l'excellent équipement de l'OTAN remplace ses anciennes armes du traité de Varsovie. L'avantage de l'Ukraine augmente également. Les forces initiales de l'invasion de l'armée de Poutine d'environ 200 000 personnes n'ont jamais été suffisantes pour occuper toute l'Ukraine. (De toute évidence, il a imaginé que la résistance de l'Ukraine tomberait.

Malgré les raids sur les prisons et les promesses d'énormes paiements, Poutine est difficile à compenser la perte. L'Ukraine, au contraire, peut compter sur l'ensemble de la population masculine adulte. Leur moral [des forces armées] devient folle, ils sont bien équipés et suivent une meilleure formation - grâce à l'OTAN. Ils ne gagneront confiance que lorsque la Russie influence. Ils se battent pour leurs maisons et leurs concitoyens.

Les troupes russes se battent pour un paquet de mensonges: que l'Ukraine est dirigée par les nazis que c'est une menace pour la Russie que son peuple veut que la Russie la "libère". Théoriquement, Poutine pourrait déclarer la mobilisation générale et envoyer beaucoup plus de jeunes Russes au combat; Cependant, il sait que ce sera une solution extrêmement impopulaire et n'a donc pas encore fait un pas.

Mais même s'il le faisait, il faudrait plusieurs mois pour recruter, enseigner, équiper et déployer un renforcement aussi effrayé et réticent [avant la guerre]. La victoire de l'Ukraine n'a pas encore été déterminée, mais le chemin vers lui est déjà prévu. Il sera difficile d'expulser complètement la Russie de l'Ukraine.

Cela signifie la nécessité de le déplacer des territoires où la Fédération de Russie est enracinée beaucoup mieux et plus organisée que dans la région de Kharkiv. L'effondrement général des forces russes n'est pas exclu, mais peu probable. Par conséquent, l'événement devrait consolider le succès.

L'Ukraine a montré qu'elle peut utiliser des armes occidentales pour retourner son territoire - maintenant l'événement devrait être fourni avec des armes encore meilleures, telles que les missiles de rangement à longue durée ATACM pour Himars, qui ont prouvé l'efficacité - ils n'ont pas encore osé les fournir [ Ukraine]. Afin d'éviter l'escalade, les armes avancées de l'OTAN ne doivent pas être utilisées à des fins en Russie.

L'Ukraine acceptera probablement d'adhérer à [une telle condition] - au lieu de repousser ses fournisseurs d'armes. Elle aura également besoin d'un flux fiable de munitions pour les futures infractions et des véhicules blindés pour le lancer rapide des troupes. En outre, l'événement doit être considéré que l'Ukraine pourrait avoir besoin de l'année prochaine et étendre considérablement l'ampleur de la formation des militaires ukrainiens à l'étranger.

L'élan pendant la guerre peut être suffisant. Si les Ukrainiens dans les villes occupées croient que les occupants y resteront longtemps, certains pourraient éventuellement le supporter ou même opter pour la collaboration. S'ils croient que les Russes seront expulsés dans quelques mois, leur motivation sera le contraire: les participants à la résistance s'attendront à ce qu'ils soient du côté des gagnants; Et des collaborateurs - qui s'asseoiront derrière le réseau.

Par conséquent, plus les terres volées perdront la Russie, plus il sera difficile de garder d'autres territoires. Encore plus de raisons en Europe pour résister au chantage énergétique de Poutine. Depuis qu'il a bloqué l'approvisionnement en gaz russe, les gouvernements européens ont promis de faire tout leur possible pour permettre à leurs citoyens de geler cet hiver, malgré le fait qu'ils peignent le monde à la recherche de fournisseurs alternatifs d'énergie.

Il est possible de discuter des détails de la politique, mais l'essentiel est de maintenir la solidarité contrairement à la douleur [des coups de la Fédération de Russie]. Pendant ce temps, une aura soigneusement cultivée de "l'invincibilité" de Poutine se fissure déjà. Il a supprimé la majeure partie de la dissidence, mais la préoccupation se propage toujours. Hawk Voices [si appelé. Les «parties de guerre» de la Fédération de Russie] critiquent la guerre.

Le chef tchétchène Ramzan Kadyrov, dont les gens ont participé à la guerre et ont terrorisé les Ukrainiens, ont appelé la situation sur les lieux de "officiel". L'un des nationalistes a délicatement suggéré à la télévision russe que Poutine a de mauvais conseillers. Plusieurs courageux politiciens locaux à Moscou et Saint-Pétersbourg ont même exhorté le propriétaire du Kremlin à démissionner.

L'économie russe a changé les sanctions mieux que prévu, mais stagnant progressivement, et les prix de la Russie ont chuté. L'événement devrait essayer de tuer un fossé entre le régime et le peuple russe. Les dirigeants occidentaux doivent être soulignés que c'est une haine avec Poutine, pas avec ses citoyens. Les pays occidentaux devraient saluer les transfuges russes, en particulier les plus instruits.