USD
41.87 UAH ▲0.1%
EUR
48.45 UAH ▼1.08%
GBP
56.06 UAH ▼1.29%
PLN
11.39 UAH ▼1.25%
CZK
1.97 UAH ▼1.05%
Les occupants tiendront des

Gardez les capturés. Pourquoi Poutine "référendums" et mobilisation

Les occupants tiendront des "référendums" sur le territoire capturé de l'Ukraine. Le président russe Vladimir Poutine les a soutenus, déclarant que c'était les «terres historiques de Novorossiysk». Le premier "référendum" a été déclaré par les conseils populaires SO appelés "LNR" et "DNR". Le 19 septembre, ils ont immédiatement exhorté à initier un «vote» pour les reconnaître par les sujets de la Fédération de Russie.

Représentant si appelé Le MRN Denis Pushilin, en particulier, a publié une vidéo qui prétendument parlant à un collègue avec la dionid Pasichnyk adjacente. Ils ont convenu "sur la synchronisation des actions sur les" référendums ", puis ont annoncé les dates. Le vote a décidé de passer plusieurs jours (23 au 27 septembre), en dehors des" bureaux de vote "- c'est-à-dire que, selon eux, aideront à éviter l'accumulation de l'accumulation de Les gens.

Cependant, un jour encore, ils tiendront également l'habituel - avec "bulletin de vote" sur l'un d'eux. Dans les bulletins de vote du "référendum", il y aura une question: "Soutenez-vous l'entrée des républiques dans la Fédération de Russie sur les droits du sujet? "A accepté de toute urgence la République à la Fédération de Russie. Promeut de déclarer dans les cinq jours. Bientôt, les pseudo-référendums ont été déclarés dans la région de Kherson occupée.

région "," une décision a été prise de Voter sur l'entrée de la région de Kherson dans la Fédération de Russie. " Cela a été indiqué par le président de l'administration de l'occupation Vladimir Saldo. Son adjoint, le collaborateur de Cyril Stremousov, a expliqué: "Un référendum est nécessaire pour que les gens ne craignent pas que la Russie ne fasse. " Aidera à l'organisation de la «vote» de la Russie.

La partie de la région de Zaporizhzhya, qui n'est pas contrôlée par le gouvernement de l'Ukraine, a également annoncé l'organisation de "Will". Au «Congrès national des citoyens de la région de Zaporizhzhya, avec l'affiliation territoriale de la région» a rassemblé toutes les nominations du Kremlin qui occupent des postes dans l'administration de l'occupation.

Le chef auto-proclamé de la partie occupée de la région de Zaporizhzhya, Yevgen Balytsky, estime que cette "entrée dans la Fédération de Russie aidera le développement de la région et arrêtera la guerre". En outre, Balytsky a déclaré que peu de temps après, la collection de "volontaires" pour "soutenir l'armée russe" commencerait. Les collaborateurs en Ukraine et dans le monde ont réagi rapidement et brusquement.

Tout le monde a annoncé la non-reconnaissance de Pseudo-Referendum, les sanctions pour avoir tenté de voter et fournir de nouveaux packages d'assistance militaire à l'Ukraine. Le ministre des Affaires étrangères de l'Ukraine, Dmytro Kuleba, a déclaré que ni les faux "référendums" ni la mobilisation hybride ne pourraient pas influencer la vraie image.

Au bureau du président de l'Ukraine, les déclarations de la Fédération de Russie ont été appelées chantage et spécifiées: Pseudo-Referendum ne permettra pas la légalisation de la saisie des terres ukrainiennes. "L'ennemi a peur, manipule primitivement. L'Ukraine résoudra la question russe. La menace ne peut être éliminée que par la force", a écrit le chef du bureau présidentiel de l'Ukraine Andriy Ermak.

Il est évident que l'idée de tenir des «référendums» appartient au Kremlin, mais il ne savait pas quand il l'incarnerait. Par conséquent, la réaction aux déclarations des collaborateurs le premier jour a été floue.

Quand des experts et des propagandistes russes, appelés, ont déjà déclaré que les "référendums" serviraient de base juridique pour modifier le statut d'une opération militaire spéciale de la Fédération de Russie "- et qu'il y aurait une déclaration de guerre, le officiel de Moscou a gardé le silence. La pause a été interrompue par le vice-président du Conseil de sécurité Dmitry Medvedev.

Il a écrit que les "référendums" "sont d'une grande importance non seulement pour la protection systémique des résidents", mais aussi pour la restauration de la justice historique. "Après leur détention et leur adoption de nouveaux territoires, la transformation géopolitique dans le monde deviendra irréversible", a déclaré Medvedev le 20 septembre. Le même jour, Vladimir Poutine a dû se tourner vers les Russes.

Son discours attendait la soirée, mais le président de la Fédération de Russie ne s'est entretenu que le 21 septembre du matin. Poutine a déclaré qu'il soutenait la proposition de mobiliser les citoyens du pays - "pour protéger la Russie, sa souveraineté et son intégrité". Et signé le décret approprié. Seuls les citoyens qui sont en stock seront soumis à la conscription - ils subiront une préparation supplémentaire "en tenant compte de la guerre en Ukraine".

La mobilisation commencera immédiatement. "L'idée du Kremlin de mobilisation et de référendums est liée à la pression des différentes élites, y compris par le bas, c'est-à-dire des collaborateurs", explique le politologue de Focus Kherson, Vladimir Molchanov. Ils ne seront pas prêts. Ils ne seront pas tenus. Au lieu de cela. , nous verrons la création de 13 commissions de circonscription de près de 800 qui existent dans la région de Kherson.

Ces commissions ont utilisé l'intégralité du personnel de collaborateurs et des chômeurs avec des passeports ukrainiens. Là, ne sera pas possible, même en termes de leur propre sécurité, si certains sites sont ouverts, ils deviendront l'objet de subir des dommages aux forces armées. La participation à de tels référendums est un crime et les criminels sont punis.

" Molchanov ajoute: à son avis, "un référendum peut être organisé dans des endroits inconnus, peut-être à plusieurs endroits, des groupes d'acteurs qui joueront à la fois le rôle des membres de la Commission et le rôle des électeurs qui sont venus soutenir la Russie. " Le résultat sera plusieurs parcelles de différents canaux russes et collaborateurs que "Kherson soutient rejoindre la Fédération de Russie". "Tous les chiffres seront tirés du plafond.

Je ne serai pas surpris si 700 ou 800 mille" pour "les retrouvailles so-appelées, malgré le fait que maintenant dans la région de Kherson, même en particulier les enfants, il n'y a pas 500 000 personnes. Plus. Plus. Plus de la moitié des résidents de la région, ils sont allés au-delà », explique Molchanov. Le politologue Volodymyr Fesenko dit Focus: Au sens juridique, ces "référendums" sont assez insignifiants.

Ce n'est qu'une excuse pour la transition vers une nouvelle phase de guerre, concernant la mobilisation partielle. "C'est le signal de Poutine qu'il ne va pas capituler et perdre cette guerre", explique Fesenko. "Poutine va se battre pour ce dernier. Les référendums n'ont aucune importance. Je rappellerai que même un référendum en Crimée, qui, qui était dans des circonstances pacifiques, car alors il n'y avait pas de combat, contredite le droit international.

Même les partenaires proches de Moscou n'ont pas reconnu l'annexion de la Crimée. Ni la Chine ni le Bélarus. Ce qui se passe maintenant, c'est l'imitation, la falsification, la fraude et la mise en scène absolues. Plus ou moins familier avec la procédure de vote dans le référendum, comprenez que cela ne se fait pas pendant la guerre. Il est impossible d'organiser un vote normal, en particulier les territoires qui ne sont pas moins, mais peut-être et plus de la moitié de la population.

Le sens politiquement de la pseudo-référendum est de justifier la mobilisation partielle et de répondre aux critiques en Russie, explique l'expert. La raison UGA est probablement la principale. "Poutine doit montrer la détermination que tout se passe. Il en a déjà parlé, mais après la défaite dans la région de Kharkiv, il doit être soutenu d'une manière ou d'une autre.

Les déclarations de même temps sur la mobilisation partielle et que l'utilisation d'armes nucléaires n'est pas un bluff, cela fait peur à l'événement. Il veut que l'événement force Kyiv à négocier avec Moscou ", poursuit Vladimir Fesenko. Les experts ukrainiens disent également que la Russie est allée en banque, mais elle reste de l'incertitude pour qu'il y ait un domaine pour la manœuvre, car il n'y a pas de forces et de moyens pour remplir leurs menaces pour les Russes.

"Ainsi, non seulement l'Ukraine, mais aussi l'événement est mis Ultimatum", suggère l'analyse politique Maria Kucherenko. En même temps, elle note que dans le fait qu'une telle «demande» est née, ce n'est pas surprenant - ce n'était qu'une question de temps. "Vont-ils être annexés? Je doute:" référendums "peuvent être faits et acceptés" Résultats "", dit-elle.

Cela peut arriver comme en 2014, lorsque des référendums ainsi appelés ont déjà été effectués dans les régions de Donetsk et Luhansk. Ensuite, les "habitants" ont parlé "pour rejoindre" la Fédération de Russie, mais certaines conséquences juridiques n'étaient pas suffisantes. Il y avait quelques étapes après le "référendum", il y avait toujours des doutes. Les discussions sur la tenue de "référendums" ont été retenues depuis longtemps.

Le 29 mars, le représentant de la Occupation Administration, Pushilin a parlé de l'adhésion des territoires contrôlés en Russie. Cependant, il a ensuite souligné que nous devions d'abord capturer tout le territoire dans la région de Donetsk. À Lugansk, le "référendum" a été déclaré en mai, mais depuis lors, la date du vote illégal a été reportée à plusieurs reprises. Ils ont transféré des plans pour organiser "Will" dans la région de Kherson.

Le 11 septembre, les médias russes ont écrit que le Kremlin avait été mis en pause de "référendums" dans les régions occupées de l'Ukraine - en raison de l'offensive réussie des forces armées dans la région de Kharkiv.

Le fait que l'énoncé synchrone d'Ordlo Leonid Pasichnyk et Denis Pushilin avec une demande de "référendums" sur l'adhésion à la Russie au cours des plus brefs délais a mis Moscou dans une situation très désavantagée, et les analystes de l'étude de l'American Institute for War.

D'une part, les propagandistes russes affirment que le "scénario de Crimée" dans le territoire temporairement occupé des régions de Donetsk et de Luhansk permettrait aux Russes d'être plus faciles à menacer l'OTAN en réponse au compteur ukrainien attaquer et "répondre". En outre, la Russie "reconnaîtra très probablement" le territoire des régions complètement, puis obligera l'Ukraine à "ne pas annexer le territoire" ou "sans occupation" (par exemple, Slavyansk et Kramatorsk).

Mais cette exigence ne ressemblera rien à une menace, qu'ils ne pourront actuellement pas contrôler pleinement le territoire de l'une des quatre régions. Elle a le plus capturé dans la région de Luhansk et Kherson 90-98% du territoire, la région de Donetsk la moins dans la région de Zaporizhzhya. Selon le président de Donetsk Ova Pavel Kirilenko, les côtés armés de l'Ukraine surveillent constamment 45% de la région.

Récemment, l'armée ukrainienne est entrée à Svyatogorsk et s'est dégagée dans la ville et autour de lui. "Mais nous voyons que les déclarations hier et aujourd'hui, en particulier du podium de l'Assemblée générale de l'ONU, qu'aucun des pays civilisés ne reconnaîtra un" référendum ". Même Erdogan n'a déjà déclaré qu'il n'avait pas reconnu pseudolong. Chine et Même le Bélarus n'a pas reconnu l'annexion de la Crimée - rappelle à Vladimir Fesenko.

- Et Scholtz a déjà déclaré qu'aucune paix sur les conditions russes ne pourrait être faite. En ce sens, Poutine tentera de se fixer dans les limites que les Russes contrôlent déjà le contrôle en Russie. Il pense que cela empêchera l'offensive des forces armées ukrainiennes. Mais non. L'offensive continue parce que personne ne reconnaît ces territoires en russe.

" Pendant longtemps, la question est restée: si la Russie est en mesure de déclarer une mobilisation ouverte et dans l'affirmative, dans quel format il est partiel, plein de la durée de la cachée. Les experts ukrainiens et internationaux ont déclaré que la Russie n'avait pas la force et les moyens à l'avant, les Russes doivent restaurer les pertes, changer les unités dégradées et démoralisées.

Le fait que la mobilisation puisse être annoncée était connue à la veille du discours de Poutine.

L'État Duma a introduit le concept de «mobilisation» et de «temps de guerre» dans le Code pénal, ainsi que des modifications approuvées pour la responsabilité de la désertion pendant la mobilisation ou en temps de guerre (en particulier, introduit la responsabilité pénale pour la reddition volontaire - de 3 à 10 ans, pour refus de participer aux hostilités - jusqu'à 3 ans de colonie). Mais politiquement pour la mobilisation de Poutine, n'est pas rentable.

Immédiatement après son discours, les citoyens russes ont commencé à regarder sur Internet comment échapper à la mobilisation et où acheter des billets d'avion. "La Russie n'est pas prête à terminer la mobilisation, il n'est pas possible de garder et de commander une telle foule de personnes", explique Vladimir Molchanov.

- La seule chose qu'ils peuvent faire est de se mobiliser pour compléter les pièces qui ont subi des pertes importantes et nécessitent des ressources humaines supplémentaires. Ce n'est même pas environ trois cent mille. Il est plus susceptible de reconstituer les pièces existantes. Plus de problèmes surviendront avec l'introduction d'ordres militaires obligatoires dans les entreprises, malgré le fait que les dirigeants ont propagé la responsabilité pénale du refus.