"Faux homme". En tant que Poutine est devenu un dictateur et qui peut influencer son comportement - explique le psychologue. Interview

Peut-être pas si cliniquement, mais plutôt à en juger par les actions qu'il commet, dans les délires qu'il n'existe pas, il s'imagine avec le deuxième Pierre I, et peut-être Staline en même temps. Jusqu'où cette douane est-elle allée à ce mental et combien cela affecte-t-il ses actions? Journée vidéo - En fait, il existe un grand nombre de schizophrénie, ses types et types. Et diagnostiquer la schizophrénie a des psychiatres spécialistes. Il nous sera difficile de le faire.

Par conséquent, lorsque nous disons que Poutine s'avère qu'il y a de la schizophrénie, nous devons comprendre qu'il s'agit davantage de nos espoirs, que nous avons affaire à une personne complètement mauvaise. Par conséquent, je conseille aux [Ukrainiens] de ne pas traiter cela comme un diagnostic vraiment clinique, mais comme un tel ennemi collectif avec qui nous traitons. Le fait que le comportement de Poutine soit mauvais est vraiment le cas.

Et nous le voyons et observons notre propre expérience. Le fait qu'il prenne la mauvaise décision qu'il avait tort dans l'évaluation de l'Ukraine est qu'il s'est trompé dans l'évaluation de son potentiel militaire et patriotique est des choses assez évidentes. Mais cela signifie-t-il qu'il est une schizophrénie? Je ne peux pas dire malheureusement. - Une personne ayant clairement des écarts psychologiques a un pouvoir absolu.

Des médecins FSB peuvent le stabiliser s'ils en ont besoin? Cachez-vous une valise nucléaire avec un bouton? Est-il traité? Cela se stabilisera-t-il? - Nous avons affaire à une situation assez problématique et difficile. Dans l'histoire du Kremlin, il y a déjà eu des cas où les médecins n'ont recruté aucun pouvoir sur le dictateur. Par exemple, ce fut le cas dans Anna John, lorsque son médecin était une deuxième personne dans l'État.

Ce fut le cas lors de la reine Elizabeth Elizabeth. Et déjà à l'époque de Staline, vous vous souvenez, c'était une question lorsque les médecins étaient accusés de développer Staline, détruisant le monde des sciences médicales soviétiques modernes (à l'époque). Je pense que les tours du Kremlin n'autoriseront aucune force politique qui influencera le chef. Dans ce cas, les médecins, s'ils sont influencés, suivront des instructions.

Et voici la plus question de savoir qui a le droit de donner des instructions à ces médecins. Et s'attendre à des initiatives en ce sens n'est pas nécessaire. Mais peuvent-ils vraiment cacher à Poutine une valise nucléaire ou éliminer les leviers d'influence sur la situation? Oui, c'est vraiment possible car la structure de la puissance russe est maintenue non seulement sur la centralisation, mais aussi sur la division.

Autrement dit, Poutine centralise un grand nombre de fonctions de pouvoir, mais il les divise également, car une personne est toujours incapable de contrôler quoi que ce soit. Il est capable de contrôler tous les domaines de la politique, économique, toute autre activité dans laquelle le pouvoir devrait être engagé. Par conséquent, d'énormes pouvoirs sont concentrés au niveau intermédiaire des autorités du Kremlin.

Et afin qu'elle puisse jouer ses propres jeux, peut contrôler Poutine en raison des informations qu'elle lui donnera et de ce qu'il percevra pour la réalité. Ceci est une question importante. - est-il conçu une réalité? Il n'utilise pas Internet, il lui est amené par certaines de ces modes avec des rapports. Et ce qui est écrit dans ces rapports, nous ne pouvons pas savoir littéralement, mais nous comprenons que pour lui, il est conçu sa réalité, et il vit déjà dans cette réalité.

Peut-on en être que, par exemple, Poutine, qui croit qu'il a une énorme mission historique qu'il est "Sobiratel of Land", les voix de certains Staline ou Peter et lui semblent: "Vova, vous devez toujours faire le Donbas. " Quelque chose peut être du tout? - Cela peut être théoriquement. Vous voyez, une personne a été au pouvoir, elle est constamment dans sa propre bulle d'information. Par exemple, les dossiers le l'apportent parce qu'il n'utilise pas Internet. J'en ai entendu parler.

Mais je ne serai pas surpris s'il utilise même Internet, mais c'est pour lui que tous ces botthars ont créé leur propre [espace]. Nous pouvons imaginer que Vladimir Poutine ouvre Facebook, les registres, entre dans le Kremlin Virtual Facebook, où tous le soutiendront, où les nouvelles seront créées artificiellement. Pour les dictateurs, cela se fait souvent pour continuer d'exister dans ce vide d'information, sur le territoire de la nouvelle qu'ils présentent dans les mêmes plis.

Sur les votes qu'il peut entendre. Une personne au pouvoir ressent une grande pression de responsabilité. Et Vladimir Poutine ne fait pas exception. Il a été confié à un immense pays, il est une personne assez accidentelle au pouvoir. Autrement dit, nous ne voyons pas les charismatiques, qui ont progressivement abordé le pouvoir pas à pas, mais la personne qui a été nommée. Et la personne qui s'adaptait, et maintenant il est en [État] acquis le messianisme.

Il n'est pas arrivé au pouvoir avec ces idées. Ils ont déjà émergé lorsqu'il a commencé à utiliser les autorités à la bobine complète, pour ainsi dire. C'est pourquoi ces personnes ont souvent tendance à demander un sens, une condition historique de leur propre résidence. Ils peuvent écouter des médiums, des idées messianes, à n'importe quoi. Ces personnes démontrent souvent la dépendance des idées aléatoires.

Et donc je n'exclue pas la présence de telles voix qui peuvent être induites par lui. - Poutine, je l'ai remarqué dans ses articles et déclarations, constamment vu des idées d'humiliation et de vengeance. Autrement dit, la Russie, qui est «tuée».

Cela signifie que Poutine lui-même était probablement méprisé, humilié quand il était enfant, et qu'il veut maintenant se venger de son enfance, partout dans le monde? Inconvénient, humiliation, vengeance, humiliation de quelqu'un d'autre dans son comportement existe-t-il pour jouer? - Oui, les efforts pour surmonter les rôles qui ont été inhérents à lui.

Il existe un grand nombre d'efforts pour mener de telles recherches et identifier certains facteurs qui ont influencé Vladimir Poutine. Très souvent, ils disent que Vladimir Poutine semble être un tel yard de podvromen, qui est arrogant, net, sujet à des mouvements inattendus. En fait, il est peu probable que ces gars travaillent pour le KGB.

Très probablement, Vladimir Poutine, aussi souvent que les chercheurs l'ont insisté, était un enfant fermé, était un fils de mère, était un enfant qui a été élevé dans une famille où il y avait un père despotique dont l'amour devait être gagné. Et donc Vladimir Poutine a grandi très confortable, très concentré sur le pouvoir, très concentré sur les premières personnes qui devraient être cet adulte externe, qui peut être caché.

Autrement dit, Vladimir Poutine n'a pas démontré de qualités de leadership. Et il y a 20 ans, lorsqu'il a été nommé président du pays (et sa nomination est le résultat de l'accord des élites russes, il est déjà connu pour presque tout le monde) Vladimir Poutine a vraiment commencé à essayer de surmonter ce rôle .

- c'est-à-dire qu'il n'a pas conquéré le pouvoir, n'a pas fait quelque chose parce qu'il a reçu le pouvoir et comprend, probablement, est-ce qu'il n'a pas fait l'objet d'une telle décision? - Les autorités russes ont fait des vaccinations sous la forme de Vladimir Poutine, car les vaccinations font des plantes. Ils sont vaccinés avec une branche pour du bouleau ou de la pomme. Fait une telle vaccination aux autorités russes.

Et maintenant, une personne qui a des complexes pour enfants, l'incertitude, qui porte des valises toute sa vie, devrait se comporter comme un leader. Où obtient-il un modèle? Il commence à le copier. Il commence à se rappeler comment les autres dirigeants se sont comportés. C'est à partir d'ici que son secret vient; C'est à partir d'ici qu'il n'est pas un public, pas un charismatiste, qu'il hésite souvent, montre l'indécision.

En quelque sorte, cela ne satisfait pas les intérêts du Kremlin lui-même. Et donc le comportement de Vladimir Poutine est une tentative de surmonter le rôle que les autorités russes lui imposent, la structure du pouvoir russe. Il y avait de nombreux dirigeants dans l'histoire de la Russie qui n'avaient pas de compétences en leadership qui ont été affectées au poste ou par le droit de naissance, ou simplement à la suite d'un accord de certaines élites.