Anton Gerashchenko: "Si la Fédération de Russie applique des armes nucléaires, elle se transformera en une caserne de peste"

Selon vous, qu'est-ce qui l'a causé? - À mon avis, l'objectif principal du président russe Vladimir Poutine n'était même pas la défaite du système d'énergie ukrainien, mais pour montrer "Vatnik" - c'est-à-dire le plus intrinsèque de ses partisans - qu'il est fort que jamais, qu'il A de nombreux missiles qu'ils peuvent nuire à l'Ukraine.

C'était la tâche principale après ce qui s'est passé sur le pont de Crimée, après avoir retiré de la région de Kharkiv, après l'absence complète de tout succès sur le devant. Et je rappellerai que depuis le 3 juillet, après la capture de Lisichansk, les Russes n'ont absolument aucune réalisation, aucun progrès. Ils sont en défense et vice versa - seulement en retraite. C'est une réaction à une forte baisse du classement de Poutine, confiance en lui parmi ses partisans.

La tâche principale était de montrer que nous étions "forts". La chose la plus intéressante est que la propagande russe n'a plus honte d'être ouverte à la tâche des coups dans les villes de l'Ukraine. Skabyev et d'autres dans les airs, hurlant de joie, montrent des images - comment les roquettes ne tombent pas dans les installations militaires ou même dans les centrales électriques, mais au centre de Kiev. On peut dire que cela est un dernier tour du fascisme.

- Quel sera l'impact sur les installations d'infrastructures énergétiques affectera? Est-il possible de priver complètement les Ukrainiens avec de tels coups? - Je ne voudrais pas vous dire quoi faire à l'ennemi. Mais aujourd'hui, leurs rois n'ont pas été atteints, c'était comme une morsure de moustique. Les pertes maximales sont ce que vous devez faire des pannes de courant de ventilateur dans certaines régions. L'effondrement du système d'alimentation ne s'est pas produit.

Ils avaient ce plan pour l'effondrement du système électrique, probablement uniquement en décembre. S'il faisait froid, la température. Maintenant, Poutine est allé montrer qu'il a encore de la poudre en poudre. Nous serons prêts à des coups supplémentaires à la grille, ce qui sera plus dangereux lorsqu'il y aura du gel. Parce que alors il peut y avoir des problèmes avec l'approvisionnement en chaleur.

- L'armée russe a-t-elle été frappée par certaines installations militaires, comme l'a dit Poutine lors d'une réunion du Conseil de sécurité russe? - Aucune installation militaire n'a été touchée le 10 octobre. Tous tués et blessés sont des civils. En particulier, un colonel de cyber-police de 41 ans Yuri Zakkok et une femme-femme qui a un fils de 5 ans est restée orpheline. Leur compassion pour les proches.

- Le vice-président du Conseil de sécurité Dmitry Medvedev a déclaré que le bombardement le 10 octobre serait "la première étape" et qu'il vaut la peine d'attendre une continuation. Comment allez-vous apprécier ses paroles? - Medvedev est un alcoolique ivre et qui n'a aucune influence sur les décisions politiques dans la Fédération de Russie. Il n'est rien de plus qu'une personne qui discute sans sens. Les coups le feront bien sûr.

Ils veulent continuer à impressionner notre infrastructure. Mais leurs capacités diminuent. Je ne suis pas prêt à dire combien de Russes ont des roquettes, mais il est évident qu'ils n'ont pas d'armes. Des armes telles que les missiles ailées ne peuvent pas être effectuées rapidement. Le terme de fabrication d'une telle fusée est de 8 à 10 mois. Ils les dépensent exactement dix plus vite qu'ils ne le font. Et je peux dire qu'ils n'ont pas d'armes à haute provision.

Eh bien, qu'est-ce qu'une arme à haute provision si une fusée tombe dans un ravin sous un pont piétonnier en verre, l'autre - dans une aire de jeux dans le parc? - Peut-être qu'il y avait une logique, à battre dans des objets civils? - Il m'est difficile de penser au dictateur dévot de Poutine et de ses militaires. Mais ce n'est pas une arme à haute provision.

- Que depuis le 24 février le nombre total de civils décédés en raison des grèves des forces armées de la Fédération de Russie sur les colonies d'Ukraine? - Selon la police, au 10 octobre, 8 436 civils ont été tués, 6 134 ont été blessés. 422 ont également été tués et 804 enfants ont été blessés. Mais c'est sans les territoires incontrôlés, y compris le mariupol, la popasna, etc.

- Iranian UAV Shahd: le président de l'Ukraine Volodymyr Zelensky a déclaré que la Fédération de Russie leur avait ordonné 2400 unités. Dans quelle mesure peuvent-ils être appelés, combien ils sont danger pour notre armée, les systèmes de défense aérienne, etc. ? - Une arme qui explose et peut tuer, bien sûr, dangereuse. Si vous les comparez avec Himars, je pense qu'une fusée coûte 100 de ces drones.

Ils ne sont toujours pas précis à 100% et leur partie de combat de 10 kg ne peut affecter aucun bâtiment particulièrement fortifié. Mais, bien sûr, ils font du mal. De plus, ils considèrent les précieux missiles de défense aérienne. Par conséquent, il est très important d'utiliser les anciens complexes soviétiques du type "Shilka" et "Tunguska" autant que possible maintenant par nos forces et nos forces terrestres.

Ce sont des tirs de petit calibre, qui réussiront à abattre ces drones. - Quelles sont les conséquences de l'aide militaire iranienne? - L'Iran est tellement sous sanctions. C'est un régime qu'il voulait avoir des droits de l'homme, pour la vie humaine. Ils sont avec la Russie, avec Poutine maintenant dans un seul bateau. En fait, il existe une alliance entre la Chine, l'Iran et la Fédération de Russie. Le même pétrole et gaz iranien sont achetés par la Chine.

En raison de sanctions, l'Europe et les États-Unis ne les achètent pas, et la Chine est oui. La Chine est également le plus grand développeur et investisseur en Iran. - À votre avis, qui a vraiment fait sauter le pont de Crimée? Le SBU, Gur Mou, d'autres agences ukrainiennes ou les Russes eux-mêmes? - Ceux qui l'ont fait écrivent à ce sujet dans leurs mémoires.

Le résultat le plus important du dynamitage du pont de Crimée est, bien sûr, un traumatisme psychologique pour ceux qui pensaient que la Russie était forte et inaccessible. C'est le coup le plus important. Oui, après un certain temps, ils restaureront la route et le rail effondrés. Mais ils ne restaureront jamais leur sentiment de paix et d'invulnérabilité. Le coup sur le pont de Crimée, bien sûr, a affaibli le pouvoir de la Russie et a renforcé la position de l'Ukraine.

En particulier, beaucoup pensent maintenant que le Mossad et la CIA ne sont plus un numéro un. - Le rythme des forces armées des forces armées a quelque peu ralenti. À quoi pensez-vous que cela est lié? - Il y a un personnel général qui contrôle l'offensive. Ce qui est plus visible - vous devez marcher plus rapidement ou plus lent. Il a toutes les données avec une compréhension des opportunités de l'offensive.

Pour que l'offensive se produise plus rapidement, vous avez besoin encore de plus d'armes. - Nous pouvons attendre de nouvelles percées et des défaites totales que dans la région de Kharkiv? - Il y a deux fronts principaux - l'est et le sud. Seules les forces armées ukrainiennes arrivent sur le front sud. Sur le front oriental, il y a des forces armées en direction de Svatov et du Kremlin.

Dans le même temps, le quatrième mois est une tentative lente des Wagnériens de se diriger vers Bakhmut. Mais il se transforme déjà en clown. Parce que si vous regardez les déclarations des propagandistes russes, ils y arriveront depuis le 20 juin. Malgré le fait que la ligne de front à Bakhmut ne soit que quelques kilomètres. Ils ne peuvent pas prendre près de 100 jours.

Bakhmut est devenu un certain stalingrad, seulement sur le site de ses défenseurs - les Ukrainiens et les forces de l'offensive - les fascistes. - En règle générale, en hiver, les combats sont quelque peu ralentis. Un certain nombre d'experts de cette guerre s'attendent à un développement similaire. À votre avis, y aura-t-il un ralentissement? - La vitesse des hostilités de notre part dépend en grande partie de la vitesse de l'approvisionnement des armes et des munitions.

Au contraire, je m'attends à ce que l'offensive ne s'arrête pas et ne durera à tout moment de l'année. Pour les mêmes véhicules blindés de roue, il est préférable de marcher sur le sol congelé que sur la saleté. Permettez-moi de vous rappeler que Poutine a choisi la fin de février pour le moment offensant et glacial lorsque le sol était ferme. - Un autre sujet qui est maintenant discuté.

Poutine peut-il utiliser des armes nucléaires en Ukraine? - Poutine est un patient maniaque et un criminel militaire. Par conséquent, il est impossible d'exclure l'utilisation de 100%. Mais s'il a une goutte de bon sens et un sentiment de prédiction, il doit comprendre que l'utilisation d'armes nucléaires tactiques contre les forces armées le transformera en exil final, avec lequel il n'y aura pas de négociation, et toute la Russie tournera dans une "caserne de peste".

; - Equal Bucha, où les gens dans les rues ont été massivement abattus, nous n'avons pas encore trouvé. Le deuxième niveau de cruauté est les raisins secs qui ont subi un bombardement de masse. Un grand nombre de citoyens sont morts chez eux juste sous des bombes. Personnellement, à Izium était près de la maison où deux entrées se sont effondrées, d'où, selon les habitants, 47 cadavres ont été signalés. Des familles entières ont été tuées.

Il n'y avait absolument aucun besoin militaire de bombarder les bâtiments multi-étages, il n'y avait absolument aucune construction. - Pouvez-vous caractériser le collaborateur moyen sur le territoire occupé? Qui est son âge, l'état matrimonial? - En règle générale, ce sont des gens de 40 ans et plus. Les gens qui croient que l'effondrement de l'URSS est un grand chagrin que l'Ukraine est une erreur. Habituellement, ce sont des gens russes, les Russes par leur origine.

Nous avons été élevés, disons, dans le lapin avant Moscou, devant la Fédération de Russie. Et qui n'a pas vu l'avenir de l'Ukraine comme un État indépendant. - Est-il connu combien d'Ukrainiens sont devenus des collaborateurs à ce stade? - Il y a des collaborateurs cachés et ouverts. En parlant de ceux ouverts, il s'agit probablement de plusieurs milliers de personnes. Pour ceux qui ont moralement soutenu le "monde russe", je pense qu'ils sont plus.

Mais je pense qu'après notre victoire, tous ceux qui ont soutenu les Russes quitteront juste l'Ukraine. - Y a-t-il eu des détentions du personnel de l'éducation qui a accepté de travailler sous l'occupation russe? - Je ne connais pas de tels cas. - Combien d'employés du ministère des Affaires internes - police, sauveteurs, etc.

- sont devenus des collaborateurs dans les territoires occupés? - Les sauveteurs sont restés dans les territoires occupés et ont fait leur travail - a sauvé les Ukrainiens des incendies, des catastrophes. Parler de la collaboration de personnes qui ont fait leur travail est la même chose que parler des médecins qui ont sauvé la vie des gens. Si nous parlons de la police, le niveau maximum était le chef adjoint du département de police du district de la région de Kharkiv.

Les autres sont des gens ordinaires qui n'ont pas occupé certains postes élevés. Par conséquent, on ne peut pas dire que la police a été imprégnée de collaborateurs. Surtout par rapport à 2014, dans la Crimée, la direction de la police a déménagé du côté de l'ennemi. Lorsque le chef de la SBU, Peter Zima, est devenu le général de la FSB de la Fédération de Russie. Il n'y a pas de telle fois. En général, nous avions des patriotiques aux postes, il n'y a pas de trahisons élevés.

Je n'ai pas les chiffres exacts, mais je pense que moins de 10% de la police a commencé à travailler du côté de la Fédération de Russie. La police a reçu des instructions de certains territoires et les a effectuées. En plus des cas isolés. Maintenant, lorsque nous restaurons les départements régionaux dans le même estuaire et les mêmes raisins secs, les mêmes policiers qui sont allés auparavant sont venus.

-Il peut-il être en mesure de détenir l'un des agences de Kolabiar Application des lois dans les territoires qui ont déménagé du côté russe? - À Balaklia, le chef de la police de l'occupation a été détenu, à Izium - le chef de l'enquête criminelle sur la police de l'occupation. Les deux ont été relâchés dix ans avant l'invasion. Ils entrent simplement à l'image d'un collaborateur - le pro -russe est réglé, les Russes par la nationalité et le détesté l'Ukraine.

- Les résidents des territoires occupés attendent le retour des autorités ukrainiennes depuis 2014? Les forces de la défense de l'Ukraine proviennent-elles des informations sur le mouvement, l'équipement et les bases de l'armée russe? - La quantité maximale d'informations provient des satellites. La première question - bien sûr, il y a ceux qui attendent l'Ukraine, il y a ceux qui ne s'attendent pas, c'est évident.

Il est difficile d'appeler le ratio, là vous ne réaliserez pas le sondage. Mais, bien sûr, il y a des gens qui veulent le retour de l'Ukraine. Et ils veulent la paix. La paix ne sera possible que lorsque ces territoires seront retournés dans notre pays. -Quel scénarios de développement de la guerre russe-ukrainienne voyez-vous? - Un scénario n'est que la victoire de l'Ukraine.

- Et de quelles manières pouvons-nous y arriver? - Le territoire de l'Ukraine continentale sera libéré par la puissance des armes, notamment Donetsk et Lugansk. Ce sont mes attentes. Quant à la Crimée . . . il est techniquement difficile d'y aller. Mais si les Russes le défendent, les sanctions seront causées par des pertes de 100 à 150 milliards de dollars par an. Le coût de l'occupation sera si élevé qu'ils ne pourront tout simplement pas le garder.

-Comment la guerre russo-ukrainienne à grande échelle durera beaucoup? - J'espère que cela se terminera en 2023 de la libération de l'Ukraine. Et donc cela peut prendre de nombreuses années. Car il peut n'y avoir pas de traité de paix, entre le Japon et la Russie, entre la Corée du Nord et la Corée du Sud. Mais les combats actifs, à mon avis, se termineront l'année prochaine.

- Dans quelle mesure la vie des défenseurs ukrainiens se mobilisera-t-elle à la Fédération de Russie se compliquera? Comment peuvent-ils affecter le front? - Bien sûr, cela aura un impact négatif. Parce que vous devrez dépenser plus de cartouches et de coquilles sur la destruction des envahisseurs qui sont à nouveau arrivés. Cela n'aidera pas Poutine et les Russes à garder nos territoires. Cela compliquera leur libération.

En principe, pourquoi aviez-vous besoin de mobilisation? Pour brancher des trous sur le devant, mettez des tranchées. Parce que personne n'était assis dans les tranchées. Et donc vous avez juste besoin de plus d'armes, plus d'armes. Trois fois plus Himars, trois fois plus d'artillerie, cinq fois plus de chars et de véhicules blindés. Juste une arme, et non.

La chose la plus importante est que les Russes, à la fois mobilisés et ceux qui sont déjà là, n'ont absolument pas la volonté de gagner. Ils ne comprennent pas ce qu'ils font ici. Et quand ils arrivent, ils voient que leur entreprise n'est pas ici, ils se sentent fascistes. - Votre opinion sur l'avenir de la Fédération de Russie. Qu'est-ce qui l'attend? - Je pense que le changement de Poutine attend la Fédération de Russie. Il partira.

Il s'asseyera soit sur les accusés, soit sera contraint de se cacher dans une Corée du Nord, soit il sera tué par l'un des Avengers ou de son environnement. Et la Fédération de Russie ne sera jamais la façon dont elle était avant l'invasion. Il sera séparé, les élites régionales soulèveront la tête et ne voudront plus planter le cou d'un dictateur, ce qui peut amener la Russie dans la guerre. Il existe de nombreux roi russes locaux - Bashkir, Tatar et autres.

Ils avaient tous des biens immobiliers en Europe, Yachts, Bentley, Rolls Roys, s'y sont reposés, chou de la vie, grâce à la Fédération de Russie, grâce à une guerre à grande échelle. Maintenant, ils ont tout fermé. Pensez-vous qu'ils aiment Poutine pour ça? Non, ils le détestent parce que leur douce vie est terminée. Et tout cela parce qu'ils l'ont mis sur sa tête et ne l'ont contredire nulle part. Mais franchement - plus tôt, Poutine jouait de toutes les manières possibles.

Regardez ce que l'Allemagne faisait face à l'ancienne chancelière Angela Merkel et Gerhard Schroeder. Ils se sont donnés pour enchevêtrement des pipelines de gaz. En février, l'Allemagne a reçu 55% du gaz de la Fédération de Russie. Malgré le fait que tout le monde a été averti: "Si vous entrez dans une telle dépendance - Poutine traînera la corde. " Tout le monde a été averti que le Nord Stream-2 ne devrait pas être construit, car il augmentera le risque d'invasion de l'Ukraine.