Gas Transit, Sudzha, Nord Stream. Qu'est-ce que la Fédération de Russie essaie de persuader l'événement?

L'économiste Andrian Prokip répond à la question: pourquoi la Russie essaie de convaincre l'Europe maintenant que l'Ukraine a miné les flux Nord. Sa réponse est simple - de restaurer l'alimentation d'autres gazoducs, de contourner l'Ukraine, et d'essayer à nouveau de réduire le soutien de l'Ukraine. New North Stream-2 spéculation: Pourquoi et pourquoi maintenant le journal américain a publié une version des Streams Nord en 2022.

L'opération a été planifiée et mise en œuvre par les Ukrainiens: selon la publication, Zelensky a sanctionné l'opération puis a ordonné d'annuler, mais n'a pas reculé et mis en œuvre - les efforts de quatre plongeurs, un voilier touristique et une femme qui a distrait l'attention. Même sans recourir aux détails, cela semble déjà comique, comprenant l'ampleur de la destruction, qui a subi trois tuyaux forts: une rupture de quelques mètres de long.

Il n'est pas nécessaire de prendre cette version au sérieux uniquement parce que les informations ont été réparties par l'édition américaine: en novembre 2023, une autre édition aux États-Unis a déjà publié une version très similaire. Dans le même temps, au début de 2023, un journaliste américain a reproduit la version que les États-Unis et la Norvège sapaient. Et il y avait des versions sur la Pologne.

Alors pourquoi encore et pourquoi maintenant? Je suis convaincu que ce glissement n'est pas accidentel - les Russes tentent de convaincre l'Occident, en particulier l'Allemagne, que c'est l'Ukraine qui s'était dilaté dans des pipelines à gaz, croyant que c'est en ce moment. Quelle est la logique des occupants? Très simple. La première étape.

Compte tenu de l'inattendu et, dans une certaine mesure même de l'audace, de l'opération Kursk, la base est convaincue que les forces de défense ukrainiennes peuvent effectuer des opérations complexes et inattendues. Le public est donc fourni au fait que les quatre plongeurs conditionnels pourraient saper les pipelines de gaz. La deuxième étape de la logique hostile: l'Occident, et surtout l'Allemagne, croit que nous l'avons fait.

En conséquence, les Russes briseront le soutien de l'Ukraine. En fin de compte, les médias russes pompent déjà cette histoire. La troisième étape consiste à abandonner les pays européens pour abandonner la route de transit ukrainien et revenir à l'utilisation de pipelines de gaz de contournement.

De plus, ils utiliseront également le fait que la seule station de mesure de gaz à travers laquelle le transit va - Sudzha est désormais contrôlé par les forces de défense et "est situé à l'épicentre des hostilités".

Je rappellerai qu'aujourd'hui, en plus de la route ukrainienne, de l'Allemagne (et d'autres grues européennes) et de la Russie combinent deux autres pipelines de gaz: "Yamal-Europe" (traverse le territoire biélorusse, Pologne et se connecte au système de transport de gaz allemand) et a survécu au "Thread Northern -2". Il n'est pas tout à fait clair dans quel état le fil de "North Stream-2" a maintenant survécu.

Mais le gazoduc n'a pas été certifié, ce qui rend impossible l'utiliser d'un point de vue juridique. Cependant, en fait, les Russes peuvent diriger leurs efforts pour revenir à l'utilisation de ce gazoduc. Yamal-Europe est sous des sanctions russes, alors vous devez également "garder une trace des mains" et des déclarations du Kremlin. Cela peut sembler étrange à quelqu'un, mais en septembre 2022, ce sont les Russes qui ont été rentables pour saper les pipelines à gaz.

Soit dit en passant, après l'accident, plusieurs pays ont signalé que quelques jours avant les explosions de ce domaine étaient des navires de guerre russes. Pourquoi est-ce rentable? Premièrement, ils ont cherché des motifs juridiques pour réduire les approvisionnements en gaz en Europe, qui était un élément de chantage énergétique.

Les raisons éloignées d'extrémité: les exigences à payer en roubles, et non dans l'euro, alors - la réparation de "Nord Stream", "Spilling" sur le compresseur, l'incapacité à obtenir une turbine semblait être due aux sanctions et bien d'autres . Le but du chantage était de provoquer une crise énergétique en Europe et d'arrêter le soutien de l'Ukraine.

L'écart dans leur plan était que le contraire aux raisons semblait évidente, donc en conséquence, l'horizon était l'utilisation de sanctions et d'arbitrage, qui ont commencé à perdre Gazprom. C'est-à-dire que l'explosion du gazoduc pourrait être présentée comme une véritable force majeure. Un seul des quatre tuyaux a survécu, ce qui a donné aux Russes un champ pour manœuvrer dans la restauration des fournitures à la mer Baltique.