Crimée sacrée uniquement pour Poutine

S'il s'agissait de la péninsule si sacrée, ils resteraient probablement là à mort et disaient que c'était très, très important, restant, protégeant, etc. Vidéo du jour Cette Crimée sacrée pour les Russes est inventée, il est important pour les élèves que Poutine, qui voient les outils de leur propre sacralisation en cela. Ils disent qu'ils ont emporté tout ce qu'ils pouvaient, donc ils sont grands, puissants, Sunsie et devraient être enregistrés dans l'histoire en lettres d'or.

Pour les gens moyens, croyez-moi, loin de ce caractère sacré. Le fait que les Russes puissent prendre certaines mesures pour renforcer leur regroupement est certainement évident. Et ici, la conclusion de l'American Institute for the Study of War, qui, probablement, devra prendre certaines de ses forces de la ligne de front pour protéger la Crimée occupée, est à la surface, il n'est pas nécessaire d'être un grand académicien pour comprendre ce qui va se passer.

Mais il est encore plus important pour l'Ukraine d'obtenir l'arme qui couvrira toute la Crimée, non seulement sa côte ouest, mais aussi la côte orientale.

Ici, je suis subtilement laissé entendre le pont de Crimée, car c'est un objet stratégique qui, dans le cas de sa destruction, mettra la Russie avant de choisir: ou retirer de toute urgence toutes les troupes de la Crimée, car elles seront finalement simplement détruites méthodiquement, bien que Pas immédiatement, mais à cent pour cent; Ou continuez ce massacre insensé avec le dernier soldat russe. Il est peu probable que le peuple russe se lève pour protéger la péninsule.

Il y a deux catégories de personnes qui courent à partir de là. Tout d'abord, ce sont ceux qui sont arrivés après 2014. En fait, ce sont des gens qui, selon nos lois ukrainiennes, n'ont pas le droit d'y rester. Je pense qu'ils le comprennent parfaitement. Et ils comprennent que lorsque la Crimée reviendra dans le domaine juridique ukrainien, ils seront les premiers à être expulsés sans même parler.

Cet aperçu arrive très rapidement et ils courent en premier, rendent les choses absolument correctes: c'est mieux maintenant. La deuxième catégorie est les personnes qui y sont restées, mais qui ont reçu des passeports russes pour une raison ou une autre, qui sont également coupables de ce qui s'est passé ces années dans la péninsule de Crimée.

Rappelez-vous combien de personnes "maintenant, bien que les pierres du ciel"? Eh bien, pas des pierres, mais le coton a volé, alors ils se rendent compte que ce coton sera plus à chaque fois. Alors ils s'échappent. Je pense que c'est un processus naturel. Et si le peuple russe se lèvera.

Mais il ne se lèvera jamais, il n'y a pas de tradition en Russie pour être des gens libres, il n'y a pas de tradition pour se sentir indépendante, il n'y a pas de tradition pour comprendre que vous êtes un maître. Il y a une autre tradition en Russie: vous êtes un esclave, pour vous le roi, votre chef, le chef de votre patron, etc. En Russie, il peut y avoir ce que nous avons vécu. Certains croient que la question de la Crimée peut être résolue par voie diplomatique.

Et à cette fin, il y a des négociations. Alors, quelle est mon opinion sur la déclaration présumée de la Maison Blanche sur la nécessité de la présence de Vladimir Zelensky en novembre à Bali, quand un grand vingt sera conservé et Poutine devrait être. Dans de tels cas, j'essaie toujours de lire la source. Après avoir lu des informations sur Bloomberg, je suis allé sur son site, je n'ai pas trouvé de référence à la déclaration de la Maison Blanche.

Il est allé sur le site Web de la Maison Blanche et n'a trouvé aucun rapport d'une telle déclaration du Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche. Par conséquent, pour une raison quelconque, il me semble qu'il s'agit davantage de certains fantasmes politiques qui peuvent également être démarrés non seulement. Le ton même de cette déclaration, sous une forme aussi commandant que "Zelensky devrait être" est inacceptable.

Je pense qu'il est trop tôt pour en parler, car d'ici novembre, il y a beaucoup d'eau pour s'échapper. Aujourd'hui, la Fédération de Russie a commis des crimes tels qu'il est impossible de s'asseoir à une table avec la tête de cet état pénal en principe. Et c'est pourquoi je comprends très bien la position de la Grande-Bretagne, ce qui indique que s'asseoir à une table avec un criminel de guerre, c'est le légaliser.

Et ce n'est pas un hasard si les procureurs qui envisagent, analysent tout en Ukraine, disent très clairement et clairement que le tribunal des criminels militaires, y compris Poutine, sera très rapide, car il n'y a rien à enquêter là-bas - tout est si clair.

Je crois que le président d'un État belligérant, lorsque la situation change tous les jours et qu'il devrait y avoir un contrôle direct total sur cette situation, il est peu probable qu'il vole la moitié du monde pour s'asseoir à une table avec un criminel militaire et un meurtrier. Je pense que le maximum sur lequel nous pouvons compter est son message vidéo, mais en aucun cas une participation personnelle.

À moins que cette réunion ne commence, la Fédération de Russie acceptera de signer l'acte de renoncer à toutes ses troupes sur le territoire ukrainien, l'indemnisation des victimes, etc. Sauf dans ce cas. Cela semble un peu irréaliste, mais je veux juste dire que d'autres options sont à peine réalistes. Il n'y avait pas encore de message que Poutine n'y volait pas.

A-t-il peur? Habituellement, dans de tels cas, la sécurité des chefs d'État et des gouvernements est de près de cent pour cent. Je pense que dans ce cas, il risquera. Je vais expliquer pourquoi. Parce qu'il est très important pour lui de créer une idée, une image qu'il est un actif dans le domaine du monde, qu'il est l'un des leaders mondiaux.