"Personne ne se préparait à tuer": un biais a déclaré au tribunal que la guerre en Ukraine devrait terminer l'ONU

Les détails de l'affaire sont connus de la peine du tribunal de district de Gorodotsky de la région de Lviv, publié le 3 février. Il y avait un homme divorcé sur le quai, qui ne fonctionne officiellement nulle part. Le 27 août de l'année dernière, il a "catégoriquement refusé" de recevoir une assignation sans droit à un report. Le lendemain, il n'a pas comparu au code des impôts qu'il était qualifié comme évasion.

Au tribunal, l'Ukrainien n'a pas admis coupable et a déclaré que "personne ne se préparait à tuer des gens". Selon lui, la Constitution ne fonctionne pas actuellement, donc l'homme est guidé par "des actes juridiques internationaux, selon laquelle la vie humaine est la valeur sociale la plus élevée". "Il a le droit à l'intégrité personnelle, et l'Ukraine est membre de l'ONU, qui doit résoudre le conflit.

Il refuse d'aller à la guerre parce qu'il ne peut pas tuer des gens", a-t-il déclaré. Le preuve a reconnu qu'il avait été dans un service conscrit, mais a rapporté que ce n'était "pas du tout" parce qu'il a servi dans les troupes frontalières. En outre, il s'est plaint d'avoir subi des "blessures psychologiques" là-bas.

Le délinquant de la mobilisation en Ukraine a indiqué qu'il était venu au code des impôts pour avoir reçu un billet militaire, car il ne pouvait pas le faire travailler. En 2014, il a rejeté le SSE, où il a été enregistré, et ses documents devaient être transférés au bureau de l'enrôlement militaire. Dans le centre commercial, l'homme a été envoyé au VLK et, après la reconnaissance de son service approprié - a tenté de remettre la convocation.

Il a confirmé qu'il n'avait aucune plainte en matière de santé, mais a refusé la convocation parce qu'il ne voulait plus servir. De l'aide du VLK, on ​​sait que les preuves ont été reconnues comme adaptées au service dans les troupes d'atterrissage. Il énumère également l'âge de l'homme en 2025, il célébrera le 44e anniversaire. Le tribunal a conclu l'Ukrainien coupable et condamné à trois ans de prison.