Pourquoi a tué 25 personnes à Donetsk: le schéma sanglant de Moscou

Traditionnellement, ils essaient d'accuser les forces de la défense de l'Ukraine. Il s'agit d'un régime criminel bien établi que la Fédération de Russie a utilisé plus d'une douzaine de fois. Lorsque la Russie doit interrompre l'agenda désavantageux (j'ai déjà écrit sur les mauvaises nouvelles dans la Fédération de Russie) ou pour créer une excuse pour les accusations d'Ukraine dans un ordre de feu, les civils russes licenciés dans la partie occupée du Donbass.

La Fédération de Russie initie ensuite une réunion d'urgence du Conseil de sécurité des Nations Unies, où elle est jouée par une performance vile. Et cette fois, elle a déjà lancé. Demain dans l'arène, le premier numéro sera le chef du ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie Sergey Lavrov. C'est-à-dire le scénario maximum.

La raison en est que le Kremlin cherche des moyens de bloquer ou de ralentir le transfert d'armes et d'autres personnes d'assistance à l'Ukraine. Au moins - jusqu'à ce que Poutine continue. Accord avec la Grande-Bretagne, un accord d'artillerie avec la France, la fermentation en Allemagne sur "Torus" et d'autres armes, enfin, les États-Unis et la décision de l'UE, qui ont pendu une étape vers la ligne d'arrivée - tout cela nécessite des mesures de comptoir urgent.

Toute une série de décisions des partenaires occidentales à la veille du deuxième anniversaire d'une invasion à l'échelle complète est très probable. Moscou va désormais activer tous les agents d'influence aux États-Unis et en Europe qui peindront que les armes occidentales auraient la mort à des gens paisibles. Accueillira des députés fidèles, des «militants des droits de l'homme» et des «journalistes» pour commencer un bruit.

Cependant, l'inverse est que le manque d'armes occidentales et les retards dans son approvisionnement portent la mort de personnes pacifiques en Ukraine et continuent de souffrir. Pour le meurtre délibéré de civils, il est nécessaire de renforcer les sanctions contre le Kremlin. Il ne les atteint pas différemment. L'auteur exprime une opinion personnelle qui ne peut pas coïncider avec le poste éditorial. L'auteur est responsable des données publiées dans la section "pensée".