Une nouvelle constitution est nécessaire: les négociations sur le retour de la peine de mort se poursuivent dans la Fédération de Russie

Le Parlement russe n'a pas de position unique sur le moratoire sur la peine de mort. Cependant, le porte-parole de l'État de Duma, Vyacheslav Volodin, a noté qu'il était suffisant pour approuver la décision de la Cour constitutionnelle de reprendre l'exécution. Dans la Douma de l'État russe, une discussion a éclaté lors de la première séance plénière après l'attaque terroriste de la ville de la ville de Holi City contre le moratoire sur l'exécution.

Actuellement, l'administration présidentielle (AP) de la Fédération de Russie n'a pas d'opinion sans ambiguïté sur cette question. La source de Vedomosti a déclaré à la source proche de l'AP. "Il est nécessaire de calculer les risques - l'élimination du moratoire est meilleure que l'emprisonnement à perpétuité ou il y a une forte probabilité d'erreurs", explique l'interlocuteur des journalistes.

Comme indiqué dans la publication, les dirigeants des factions "Russie" Sergey Mironov et LDPR Leonid Slutsky ont été lancés. Plus tôt, ce sujet a été soulevé par le chef de la faction "Edinaya Russia" Volodymyr Vasilyev et le président de son parti, le chef adjoint du Conseil de sécurité Dmitry Medvedev. La discussion lors de la session plénière a été rejointe par le porte-parole de l'État de Duma Vyacheslav Volodin.

Une autre source de publication estime qu'en général, selon les mots de Volodin, il est entendu qu'il suffit d'approuver la décision de la Cour constitutionnelle (COP) de retourner l'exécution. "Pour autant que je sache, dans la Constitution et en droit pénal, personne n'a annulé la peine de mort. Il y a une décision du COP, qui a reporté une telle peine. Par conséquent, aucun référendum n'est nécessaire, il suffit de résoudre Dans cette affaire du flic, "a déclaré Volodin.

Selon l'interlocuteur des journalistes, "cela ne signifie pas que quelqu'un mettra en œuvre un tel scénario en ce moment". Une autre source estime que cette discussion au Parlement est menée pour "détourner l'attention". La Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie n'a pas actuellement exprimé sa position sur la discussion parlementaire.

Le service de presse a été expliqué par le fait que "dans le contexte de la discussion de ce problème dans la situation d'aujourd'hui, la question peut faire l'objet d'une considération judiciaire". Selon le docteur en droit, Mikhail Fedotov, la décision de la Cour constitutionnelle sur un moratoire sur le décès ne peut être annulée par personne, y compris le flic lui-même. "Le COP ne peut pas prendre une nouvelle décision qui contrediserait le plus tôt.

Par conséquent, dans le but de supprimer le moratoire, une nouvelle constitution devra être faite", explique Fedotov. Il souligne également qu'en vertu de la Constitution, la peine de mort ne peut être appliquée que pour des crimes particulièrement graves contre la vie, et dans cette catégorie "ni le terrorisme, ni le Conseil d'État, ni la pédophilie". Selon l'avocat de Staline Gurevich, il y a eu cinq crimes au moratoire, dont la punition a été envisagée.

Il s'agit d'un meurtre qualifié (article 105 du Code pénal), du génocide (article 357 du Code pénal), de l'empiètement sur la vie d'un État ou d'une figure publique (article 277 du Code pénal) ou d'une personne qui exerce justice ou Enquête préliminaire (article 295 du Code pénal), et même même responsable de l'application des lois (article 317 du Code pénal). "Sans violer la Constitution, il est impossible de retourner l'exécution", Fedotov résume.

Le juriste Muhammed Bidzhev a déclaré que la Russie pourrait dénoncer les conventions et protocoles internationaux, mais il ne pouvait pas rétablir la peine de mort, car cela n'est pas autorisé par la Constitution et les résolutions de la Cour constitutionnelle, qui a formulé à plusieurs reprises sa position sur cette question.