La plus grande et la plus ancienne guerre d'Europe: les squelettes de 5000 ans ont révélé un secret (photo)

Plus tôt, on pensait que les premières guerres ont commencé à l'ère du bronze: il n'y avait pas de ressources nécessaires dans les communautés pour mener des conflits prolongés et à grande échelle. Cependant, une nouvelle étude réfute cette opinion. Les scientifiques ont trouvé des informations inhabituelles sur les guerres anciennes en Europe.

Ayant ré-analysé les restes de plus de 300 personnes âgées de 5 000 ans, des fouilles en Espagne, les chercheurs ont fait une merveilleuse découverte. Il s'avère que l'un des premiers conflits à grande échelle en Europe s'est produit 1000 ans avant qu'il ne soit pensé, écrit Phys. org. À l'orientation, la technologie est apparue son canal télégramme.

Abonnez-vous à ne pas manquer les nouvelles les plus récentes et les plus intrusives du monde de la science! Cette étude met en lumière la mystérieuse période du conflit qui s'est produit à l'ère néolithique européenne, il y a environ 9000 à 4000 ans. Jusqu'à présent, notre compréhension de cette période a été limitée.

Des études antérieures ont suggéré que les conflits ont duré longtemps, ils ont été impliqués dans de petits groupes de personnes dans des affrontements courts. On pensait que les premières sociétés n'avaient pas la capacité de maintenir des conflits à grande échelle longs et à grande échelle. Jusqu'à récemment, les scientifiques ont suggéré que le premier conflit de ce type en Europe s'est produit à l'âge du bronze, il y a environ 4 000 à 2800 ans.

Teresa Fernandez-Crespo et son équipe ont soigneusement étudié les restes de squelettes de 338 personnes. Tous ces restes ont été trouvés dans un enterrement de masse dans la grotte du nord de l'Espagne dans la région de Rioch-Alawes, et leur âge est de 5 000 à 5 400 ans. Plus important encore, cette étude est que 52 pointes de flèches de silex ont été trouvées au même endroit.

Des études antérieures ont montré que 36 de ces conseils ont subi de légers dégâts, ce qui indique qu'ils avaient atteint la cible. Cela a donné des raisons aux chercheurs qui étudient les restes squelettiques pour une blessure. Les résultats sont incroyables. Ils ont constaté qu'un grand nombre de personnes, dont 23,1%, avaient des blessures squelettiques.

Il est encore plus étonnant que 10,1% aient été blessés qui ne guérissent pas, ce qui est beaucoup plus élevé que le niveau de blessure prévu à ce moment-là. Habituellement, ces chiffres sont de 7% à 17% pour toutes les blessures et de 2% à 5% pour les trésor. Mais les surprises ne se sont pas terminées là.

L'étude a également révélé que 74,1% des blessures non guéristes et 70,0% des blessures de guérison étaient chez les adolescents ou les hommes adultes, tandis que les femmes étaient beaucoup moins touchées. Une telle différence entre les sexes n'a pas été observée dans d'autres endroits de graines de masse de l'ère néolithique européenne.

Toutes ces résultats réunissent une image vivante: de nombreuses personnes enterrées dans cet endroit étaient probablement confrontées à la violence et ont peut-être été victimes de conflits. Le pourcentage élevé de blessures de guérison indique également que ce conflit a duré plusieurs mois, ce qui indique une période longue et rapide d'émeutes. Les raisons de cet ancien conflit restent un mystère, mais les chercheurs ont des hypothèses raisonnables.

Ils suggèrent que la tension entre différents groupes culturels à la fin de l'ère néolithique pourrait jouer un rôle important. Alors, que pouvons-nous retirer de cette étude? Il remet en question nos hypothèses précédentes sur les possibilités des sociétés anciennes et la nature des premiers conflits en Europe. Cela montre que même à l'époque néolithique, il y a eu des conflits plus importants qui se sont poursuivis pendant longtemps.