USD
41.81 UAH ▲0.09%
EUR
48.52 UAH ▼0.67%
GBP
56.03 UAH ▼1.22%
PLN
11.39 UAH ▼1.13%
CZK
1.97 UAH ▼0.72%
Pendant près de deux semaines, l'armée russe se préparait à une nouvelle grève d...

Moins "Shahaned", plus de balistique. Comme la Russie change de tactique de fusée en Ukraine

Pendant près de deux semaines, l'armée russe se préparait à une nouvelle grève de fusée sur les bâtiments résidentiels et autres fins civiles en Ukraine. Le commandement des forces armées a déclaré que tous les missiles balistiques n'avaient pas atteint des buts. Les analystes militaires interrogés par Focus disent que les remèdes ont sauvé la vie de nombreuses personnes.

Après une pause de deux semaines, l'armée de la Fédération de Russie le matin du 23 janvier a frappé une grève massive de fusée en Ukraine. Les explosions s'épaississaient dans Kiev, Kharkiv et Pavlograd de la région de Dnipropetrovsk. Les bombardeurs ont été frappés par TU-95MC et TU-22M3 par des nageoires. L'ennemi a également utilisé des missiles balistiques et ailés.

Le coup massif précédent a eu lieu le 8 janvier, ce jour-là, les occupants ont tiré sur le territoire de l'Ukraine avec des missiles aérobalistes X-47M2 "Dagious". La partie principale des fusées ailées était ensuite volé dans les régions occidentales et centrales. La première vague de roquettes dans la matinée du 23 janvier était dans l'espace aérien de l'Ukraine vers 6h00.

Les trajectoires de vol étaient similaires aux attaques précédentes: les activités du groupe de fusées ont commencé dans la région de Sumy, selon les canaux du télégramme. Ensuite, les roquettes se sont déplacées vers les régions Poltava et Cherkasy et ont suivi un parcours vers l'ouest.

Une vingtaine de roquettes se sont envolées pour Kiev, la défense aérienne ukrainienne a détruit tous les buts, mais l'épave des munitions s'est envolée dans toutes les parties de la ville, a déclaré le premier vice-président de la KSCA Mykola Povoroznik. Plusieurs incendies ont éclaté dans les districts de Svyatoshinsky, Solomensk et Pechersk. Dans la région de Kiev, aucun succès n'a été enregistré dans des infrastructures résidentielles ou critiques.

Trois personnes ont été blessées de la chute des fragments de fusée, trois bâtiments de pirage, des maisons privées et de l'hôpital ont été endommagés. À Kharkiv, les occupants ont frappé les districts de Kiev et Saltov, auparavant des missiles X-22. Cinq personnes ont été tuées, 51 autres ont été blessées.

Des immeubles d'appartements, des établissements d'enseignement et d'autres infrastructures civiles ont été détruits, il n'y a pas de lumière et d'eau dans l'une des parties les plus résilientes du district de Kiev, a déclaré le maire de la ville Igor Terekhov. L'ennemi a provoqué une frappe de missiles combinée en Ukraine, en utilisant les missiles guidés balistiques, balistiques, aéronautiques et anti-aériens.

La défense aérienne ukrainienne signifie détruire 21 fusées ennemies, informées par le commandant-in-chiess des forces armées Valery Zaluzhny. Au total, les forces armées ont enregistré 41 assauts aériens: les forces aériennes des forces armées ont détruit 15 missiles ailés X-101 / X-555 / X-55, cinq missiles Iskander-M et une compagnie aérienne X-59 contrôlée. Tous les missiles balistiques n'ont pas atteint les buts, ont ajouté la tête.

Les forces armées de la Fédération de Russie ont analysé les résultats des attaques de fusées à grande échelle précédentes et travaillent à augmenter l'efficacité des coups de fusée. La particularité de l'attaque le 23 janvier est que TU-22M3, les transporteurs de missiles anti-navires ailés supersoniques X-22 étaient impliqués.

Ces obus sont difficiles à oser pour la défense aérienne, l'ancien chef adjoint de l'état-major général des forces armées, a déclaré le lieutenant-général à la retraite Igor Romanenko. Il est également difficile de faire tomber un grand nombre de missiles balistiques, surtout s'ils volent dans une zone et dans les villes où il n'y a pas de systèmes avancés de défense aérienne comme Patriot ou SAMP-T, le lieutenant Général souligne.

Lors de l'évaluation des critères d'efficacité du travail de combat des unités de défense aérienne, il est nécessaire de garder à l'esprit non seulement la destruction de l'avion ennemi, mais aussi leur incapacité à réaliser leurs missions de combat. Si tous les missiles balistiques n'ont pas atteint des objectifs, il est également considéré comme une œuvre efficace de l'armée ukrainienne.

L'expert militaire suggère que les forces armées ont utilisé une lutte radio électronique contre la balistique hostile. Cela a réussi à sauver la vie des civils. "Les coquilles pouvaient sortir de l'itinéraire, exploser dans les airs ou tomber dans les champs. Mais l'essentiel était qu'ils ne terminaient pas leur tâche", souligne l'expert.

Le rédacteur en chef de la défense du portail militaire Express Oleg Katkov a noté que dans les missiles anti-aériens pour les SPR C-400 et C-300, un système de commandement radio a été installé. En théorie, il est possible d'influencer les moyens de RBS, mais comme il sera en pratique, il est inconnu. Selon Katkov, des forces armées des forces armées, on peut comprendre que la qualité des roquettes russes a diminué. Les obus pourraient être plus vulnérables aux moyens des RH.

Roszma augmentera l'attaque d'aujourd'hui en réponse aux bombardements d'artillerie de Donetsk dans le matin du 21 janvier. Ce jour-là, les projectiles se sont envolés vers le quartier résidentiel d'un textile dans le district de Kirov à Donetsk, ainsi qu'au marché. Les autorités de l'occupation de la ville ont déclaré 28 morts et 30 blessés.

Le licenciement de Donetsk était une provocation ouverte, organisée par les troupes russes, explique l'expert militaire de Focus, Dmitry Sgegirev. Il convient de noter que le secrétaire de presse du président russe Vladimir Poutine Dmitry Peskov en réponse à la question de savoir si un coup massif pour l'Ukraine peut être considéré comme une réponse aux bombardements ".

Les propagandistes russes en ce qui concerne les sources rédiger à Kharkiv aurait endommagé "l'endroit où se trouvaient des mercenaires étrangers". Selon les observations de Snegirev, les militaires de la Fédération de Russie lors de l'attaque du 23 janvier impliquaient un grand nombre de missiles balistiques "Iskander-M" et n'ont pas utilisé de drones iraniens Shahd avant un coup de fusée.

"L'utilisation de balistique et de missiles X-22, conçue pour vaincre les porte-avions, conduit à un grand nombre de victimes parmi les civils. Et ils sont battus exclusivement sur l'infrastructure résidentielle des villes frontalières", a-t-il résumé. Rappelons que les systèmes ukrainiens d'EWS peuvent affecter les missiles russes, mais tout dépend du type de projectiles.

Par exemple, dans la fusée X-101 ailée, il y a un système DSMAC, qui pendant le vol supprime la surface du relief et le compare à des images en mémoire. Les remèdes seront inefficaces contre un tel système. Focus a écrit plus tôt que l'arme à long terme de haut niveau de l'Occident pourra changer le cours de la guerre avec la Russie. Le président des forces armées Yuri Ignat a déclaré que le Taureau allemand devrait rejoindre des missiles britanniques et français.