Sans "Tomahawks" sur Yelabuz : comment acheminer des missiles de croisière en Ukraine sans l'aide des États-Unis, - analyste

Les missiles Tomahawk d'une portée de 1 600 km atteindront facilement l'usine de Shahediv à Yelabuz ou l'usine de missiles balistiques Iskander à Votkinsk, indique le site Internet du Centre d'analyse de la politique européenne (CEPA). Il faudrait 150 missiles pour détruire, par exemple, la production de drones d’attaque, et il est très peu probable que les États-Unis transfèrent un jour autant d’armes.

L'analyste Fabian Hoffman a expliqué pourquoi le parti Tomahawk n'aidera pas l'Ukraine. La superficie de l'usine de Yelabuz est de 160 000 mètres carrés. m, et le rayon de dommage des moyens de dégâts américains est de 13 m, soit la superficie est de 530 mètres carrés. m. Il a supposé qu'il n'était pas nécessaire de détruire tous les bâtiments et qu'il faudrait alors au moins 150 missiles pour frapper les principales installations de production.

Mais alors de nouveaux problèmes surviennent : il faut savoir exactement où se trouvent les machines et la superficie de l'usine est trop grande. Un autre problème réside dans le nombre de lanceurs, qui sont généralement très peu nombreux dans le monde.

"La question aujourd'hui est de savoir si les planificateurs d'objectifs ukrainiens ont une connaissance similaire et détaillée de l'emplacement exact des machines à commande numérique (NCM) russes, essentielles à la production d'armes avancées", a-t-il noté. L'article examine les options permettant à l'Ukraine de détruire la production d'armes dans la Fédération de Russie, sans disposer d'armes puissantes et à longue portée de haute précision en grande quantité.

Dans le même temps, les missiles Flamingo sont évoqués, mais il est admis qu'ils ne sont pas encore visibles. La première option consiste à perturber les chaînes d’approvisionnement des usines qui produisent des fusées et des Shahed. L’Ukraine accomplit cette tâche avec l’aide de ses propres drones et missiles Storm Shadow. La seconde consiste à obtenir d'autres missiles, par exemple le Barracuda d'Anduril.

Dans le même temps, Hoffman propose une troisième option, qui permettrait d'utiliser plus efficacement les 125 à 200 millions de dollars que l'Europe pourrait dépenser pour l'achat de 50 Tomahawks conditionnels. Selon l'analyste, il est préférable que l'Europe investisse cet argent dans l'industrie ukrainienne des missiles. "L'augmentation de la production nationale de missiles en Ukraine reste la principale priorité stratégique, cela pourrait être une option plus rentable.

La fourniture de Tomahawk à l'Ukraine ne décidera pas du sort de la guerre. Il est plus important que l'Europe investisse dans le secteur des missiles en Ukraine", a conclu Hofman. Il convient de noter que Focus a écrit sur les missiles ukrainiens apparus lors des attaques contre la Fédération de Russie. L'un de ces missiles est le Flamingo, capable de parcourir 3 000 km et de peser 1 000 kg.

Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyi a annoncé en octobre que cette arme avait été utilisée avec le missile Neptune pour frapper une installation militaire russe. Les analystes ont indiqué qu'il s'agissait probablement d'une attaque contre la base du FSB en Crimée : trois roquettes ont volé, après quoi il y a eu un espace de 15 m.