"Il y a un conflit entre Poutine et Shogu." Tout cours du dictateur aggrave son interview de la situation avec la transfiguration du politologue

La conversation sur la journée vidéo a eu lieu le 20 septembre, la veille de l'annonce par Poutine de la mobilisation partielle en Russie. - Les pseudo-référendums en Russie occupés par les territoires ukrainiens auront lieu du 23 au 27 septembre. Nous comprenons quoi et pour ce que font ces Guliers, les collaborateurs. Ils croient que lorsqu'ils sont emmenés en Russie, cela signifie qu'ils sont "dans la maison".

Et pourquoi est-ce pourquoi? Quelles peuvent être les conséquences à votre avis? - La Russie explique également pourquoi il le fait. Exactement avec les mêmes objectifs. Vladimir Poutine a peur de mener une mobilisation complète. Simultanément avec la nouvelle qu'ils vont mener cette performance sur les prétendument référendums, l'État Duma a immédiatement immédiatement adopté les amendements qui ont fortement renforcer le droit pénal contre les militaires.

Pour le refus de participer, en fait, dans les hostilités, il sera désormais donné trois ans en Russie. Il y a jusqu'à 10 ans [punition] pour diverses violations d'une manière ou d'une autre avec des hostilités. Par conséquent, ils seront beaucoup plus poussés vers l'avant.

Et tout donne le tableau assez simple, Vladimir Poutine comprend le scénario "Nous déclarons tout cela dans son propre territoire", puis commence par le double, avec des efforts triples pour balancer une bombe nucléaire, menacer les armes nucléaires tactiques et déclarer que lorsque l'arme Les forces continuent l'offensive, nous, la Fédération de Russie. , Strions les armes nucléaires tactiques. C'est leur position. Il me semble qu'en principe, il est inutile de répondre sérieusement.

Et il devrait y être réagi comme une performance, signalant qu'avec le même succès, l'Ukraine peut annoncer un référendum sur l'adhésion à la région de Poltava à Belgorod, les régions de Kursk, la région Primorsky de la Fédération de Russie et des territoires. Je crois que le studio de cinéma Odesa supprimera les rouleaux sur la façon dont les Russes votent, de mieux en mieux que les propagandistes. Plus précisément, cela est très probablement fait.

Je suis sûr que ces rouleaux ont déjà été supprimés. - J'ai l'impression que ces pseudo-référendums délégitiment finalement l'occupation de la Crimée. La Russie a fait valoir que l'expression de l'expression là-bas a vraiment adopté que les Criméens ont toujours voulu la Russie et qu'il y aurait une apocalypse si quelque chose tombait en Crimée.

Ne pensez-vous pas que lorsque ces référendums passent, la Fédération de Russie déclarera les territoires occupés par la Russie, cela fait finalement un doute que la Russie peut disposer de la Crimée? - Il me semble qu'il n'y a pas de doute particulier.

De plus, Vladimir Poutine est vraiment toutes ses actions, à partir du 24 février au moins, délégitime tous ces petits, dire directement, mais encore (illusoire pour plusieurs formes), le sentiment que la Crimée faisait partie de la Russie au moins avec il n'y a pas un certain Apparence que la légitimité, mais au moins elle est appelée dans toutes les annexions des médias mondiaux, pas dans l'occupation. Maintenant, cette même profession sera pour tous les sentiments.

Mais la chose la plus importante a été faite plus tôt. Des millions de réfugiés ukrainiens de l'UE ont à jamais fermé la question de savoir comment la Crimée est de-occupation. Comme l'Ukraine décidera, ce sera le cas. Et la question de savoir où ira des millions de Russes qui sont entrés en Crimée après l'annexion et ce qui sera avec ceux qui ont accepté la Russie pour eux-mêmes - ce sera une question de ces résidents et de l'Ukraine lorsque la décopation aura lieu.

Il n'y aura pas d'intervention internationale sérieuse, contrôle obligatoire international, que de nombreux experts, en particulier les occidentaux, ont déclaré, après des millions de réfugiés ukrainiens dans l'UE. Par conséquent, Poutine a complètement détruit tous les mécanismes de retenue pour la décopation de la Crimée. Et vous avez raison: ces référendums seront la dernière étape.

Parce que le soi-disant référendum de Crimée, qui, bien sûr, n'est pas, car dans le territoire occupé, il est impossible d'effectuer un vote libre, cessera d'être sérieusement perçu par quiconque; et est dévalué dans les yeux pendant ces quelques jours. - Nous comprenons que la région de Donetsk n'est pas complètement occupée, il y a maintenant une décopation partielle de cette zone. La même chose se produit avec la région de Luhansk. Kharkiv - Sorti, un morceau de Kherson - sorti.

Le Kremlin peut-il être gonflé? Le Kremlin l'utilise-t-il simplement pour faire chanter, dire que "letons-le rapidement, sinon nous le prendrons"? - Je pense que personne n'est prêt à mettre en place maintenant, car il y a toujours une déclaration [du dictateur russe, prescrit dmitry] peskov qu'aucune opportunité de négociation n'est maintenant vue. Il est clair que le Kremlin a le rôle de chantage le plus rigide dans cette situation.

De toute évidence, c'est qu'il pousse sur le début des négociations, mais à peine maintenant. Tout le monde sait que la date des négociations potentielles est quelque part en novembre et peut-être le sommet du G20. Cette date est constamment discutée. Mais dans ce cas, ils peuvent certainement être secoués à tout moment. C'est pourquoi il n'y a aucun sens pratique sérieusement pour ces jeux et performances. Parce que, d'abord, vous ne pouvez détenir aucun référendum.

Deuxièmement, ces référendums peuvent recevoir de telles réponses qui n'obligeront rien, y compris ces territoires occupés et ces Gaulayrs, qui sont livrés par des soldats de l'occupation russe. De plus, s'ils prennent des décisions dans ces référendums, comme s'ils voteraient pour rejoindre la Russie (nous comprenons qu'il n'y a personne pour voter là-bas dans de nombreux endroits), cela n'oblige pas du tout la Russie.

Ce jeu peut être joué pendant très longtemps, en plusieurs étapes, chaque fois qu'ils font chanter et disent que «mais si vous n'êtes pas d'accord avec nous maintenant, nous accepterons une délégation de Donetsk et de Lugansk« Républiques populaires »du Kremlin au Kremlin , Vladimir Poutine lui parlera personnellement, et il sera possible que nous les reconnaissions. " Le chantage peut être à plusieurs niveaux. Et je pense que cela devrait être déconstruit au départ.

- Tout se passe, bien sûr, dans le contexte de la contre-offensive des forces armées de l'Ukraine dans la région de Kharkiv. Comment l'équilibre des pouvoirs du Kremlin a-t-il changé après avoir vu comment l'armée russe s'est enfui? - Il y a un sentiment que le Kremlin a un nouveau conflit supplémentaire, dont on a parlé dès le début de la guerre, mais qui n'était pas vraiment. Il y avait une confrontation silencieuse interne - c'est le maximum.

Et maintenant, il existe un conflit évident entre la partie politique du Kremlin, qui est responsable des territoires occupés et des militaires. L'armée n'est clairement pas prête à suivre toutes les instructions politiques des personnes qui ne sont pas en mesure de fournir des conditions favorables aux militaires (des positions diplomatiques et politiques). L'armée ne veut pas être extrême.

De toute évidence, une tentative de suspendre tous les chiens du ministre de la Défense, Sergei Shoig, continue. Malgré le fait qu'il soit très enraciné dans les autorités et la politique russes, une personne qui est venue là-bas bien avant que Vladimir Poutine ne devienne quelqu'un dans sa vie. Et maintenant, il peut commencer à se sentir en particulier pour rendre Poutine plus déchaîné. Le Kremlin signale que Poutine lui-même ne veut pas de solution rigide.

C'est, bien sûr, un mensonge évident: c'est le conducteur de toutes les décisions rigides. Et c'est là qu'un tel conflit est augmenté. Il y a maintenant un conflit entre Poutine et Shoigu. Poutine est après la défaite de Kharkiv dans une position appelée Tsugzwang. Tout cours aggrave sa situation et le temps suffit. Par conséquent, il est coincé dans ce piège, il ne peut pas emporter des troupes, il ne peut pas déclarer la mobilisation générale.

Et il commence à inventer les scripts simplement pour changer l'ordre du jour, et bien que l'essence de l'affaire puisse être possible; Et en même temps pour essayer de ralentir de toute façon l'offensive, qui se poursuit progressivement dans la région de Kherson, pour donner le regroupement militaire et ne pas augmenter la confrontation entre la direction politique et l'armée.

- Pour la première fois, nous avons vu que ce tabou a été abattu que Poutine ne peut pas être aboyait, nous ne pouvons pas mal parler du grand leader. Nous l'avons vraiment vu du "Vatniki" après les événements de la région de Kharkiv. Il semble que Poutine soit allé au "Vatnik" au moment où les troupes russes ont été touchées par des roquettes au Kharkiv TPP.

Ces télégrammes ultra-nationalistes ont accéléré qu'il était urgent de battre l'infrastructure critique, de jeter des bombes. Et c'est arrivé. Il ne l'a pas fait auparavant. Selon vous, quel est un symptôme grave? - Il me semble que c'est une réaction hystérique de sa part, Revenge. Et pour la plupart, nous savons bien que Mariupol et Kharkiv sont responsables du fait qu'ils étaient principalement des villes russes.

Poutine considère personnellement les habitants de ces villes de traitors, qu'il parlait pratiquement ouvertement. Dans sa photo du monde, il est pour ainsi dire son peuple qui l'a trahis. Il comptait très sur eux. Et cette perception inadéquate de la réalité est grandement exacerbée.

Je suis sûr qu'il est allé ici et a atteint des partisans radicaux de la guerre, mais d'un autre côté, Peskov les a cassés très clairement, beaucoup d'entre eux devaient s'excuser soigneusement (par exemple, Gennady Zyuganov), pour expliquer qu'ils n'étaient généralement pas généralement Mobiliser du tout, ils signifiaient ces deux jours lorsqu'ils ont été exprimés de manière rigide. Bien sûr, Poutine voulait vraiment mener une mobilisation générale.

Mais la situation dans la société est telle que la société n'est pas prête à la soutenir. Il le comprend. Il essaie de déplacer les humeurs dans la société et de lui enseigner progressivement l'inévitabilité de la mobilisation. Mais ce moment n'est pas venu. Et il n'a pas besoin de critiques des radicaux.

Je suis sûr qu'ils étaient des signaux beaucoup plus difficiles et non officiels d'une série d'appels du principal propagandiste du Kremlin Alexei Gromov, qui jure très bien avec un tapis sur tous ceux qui sont en dessous de sa hiérarchie. Je suis sûr qu'il y avait trois tapis de l'étage à toutes les propagandistes qui ont dit quelque chose de plus. Et maintenant, faites attention, tout le monde est très prudent, et il n'y a pratiquement pas de telles vagues.