La Chine et les États-Unis ne feront pas face: Lesquels des joueurs du monde peuvent encore faire pression sur Poutine en 2025

Au cours de la récente communication en ligne avec les lecteurs du Français Le Parisien, le président Volodymyr Zelenskyy, entre autres, a souligné que l'Ukraine elle-même ne détermine son avenir, et aucun autre peuple ou chef politique n'a le droit de dicter les conditions. «J'insiste fermement sur le fait qu'aucun leader dans le monde n'a le droit de négocier avec Poutine sans Ukraine. Nous n'avons jamais délégué ce mandat à personne.

Nous sommes victimes et ce serait injuste si tout le monde commençait à dire comment notre pays devrait vivre. Français Les Français en France, les Italiens en Italie ou les Américains aux États-Unis savent ce qu'ils veulent pour eux-mêmes. Par ailleurs, il a souligné l'importance de créer un plan pacifique qui est capable de fournir des conditions équitables "pour tout dialogue avec le côté russe".

Notant que les États-Unis ne sont actuellement pas un médiateur, mais plutôt l'initiateur des négociations entre Kiev et Moscou, le politologue Volodymyr Fesenko a déclaré dans la conversation avec Focus: "Le fait est que la Russie veut négocier davantage avec les Américains et donc, à mon avis, à mon avis, à mon avis:" Il peut s'agir d'un catalyseur pour la troisième force, qui, par conséquent, est reconnue par les États-Unis.

Dans le même temps, le politologue, sans exclure qu'à un certain stade de négociations, la Chine puisse ouvrir ouvertement ou esquisser les négociations, a résumé: "Une autre chose est que la question, comment et dans quel format il peut le faire, le La Chine a été ouverte maintenant, car la Chine a maintenant pris une position d'attente ". Les États-Unis peuvent être efficaces dans tous ses sens dans tous les sens du médiateur de la paix entre Kiev et Moscou.

En particulier, dans une conversation avec Focus, l'expert a déclaré ce qui suit: "Pour les Russes, les États-Unis sont un côté, mais pour nous, c'est un médiateur. Mais pour dire en général, je ne pense pas que ce parti compliqué et multicouche est Jouez vraiment beaucoup plus de participants dans le processus.

" Notez que pour former les conditions d'intérêt réel à participer au processus pacifique pour un autre "joueur important" face à la Chine "ne peut que Trump", l'expert a ajouté: "Après l'inauguration du 20 janvier 2025, Trump intimidera Pékin, Ou en agissant par Gingerbread - au contraire, pour former, disons simplement, une proposition intéressante de la RPC, qui sera difficile à abandonner. qui, bien sûr, auront une continuation en 2025.

" La période suivante, Oleg Lisny n'appelle pas différemment de la turbulence du monde. "Et comment et où cela frappera, c'est difficile. Qui, par exemple, pourrait au moins 10 à 11 jours avant ce qui s'est passé en Syrie, prédire de tels événements? Ils abaissent timidement les yeux . . . alors qui sait, peut-être Avec la Russie, quelque chose comme ça, c'est-à-dire que tout le monde regarde la "Orezhnik" de Poutine, sa verticale peut instantanément bouger.

À son tour, l'expert du National Institute for Strategic Studies (NISD) Ivan Ma en conversation avec Focus se concentre sur: "En 2025, je m'attends à une position plus active sur l'accord de l'Inde et la Fédération de Russie sur l'offre de pétrole. Dire disant. , ils sont conformes aux capacités techniques.

Prédire en 2025, une augmentation du rôle du Japon, l'expert a noté: «Pour le Japon - l'une des plus grandes économies du monde - la défaite de la Russie dans la guerre contre l'Ukraine signifie le retour de ses territoires, c'est-à-dire que Tokyo a L'intérêt direct et direct pour le fiasco Moscou. sera très compliqué, ce qui aura des points positifs pour nous.

" Répondant à la question de savoir si la Chine ne changera pas sa position passive en une plus claire et déterminée en 2025, Ivan a déclaré: "La Russie est nécessaire pour la Chine, tout d'abord, comme stimulus pour les États-Unis, il changera trop sa position. " Cependant, l'expert est convaincu, ici sera un rôle extrêmement important dans le ton de l'administration Trump avec la Russie.