Comment le système de défense aérienne de Bouk n'a pas permis aux Russes de conquérir les airs en 2022 et pourquoi la défense antiaérienne a survécu, analystes

Au début de l'invasion à grande échelle, la Russie faisait face au système de défense aérienne ukrainien, qui comprenait environ 250 lanceurs S-300, 72 lanceurs Buk-M1, ainsi qu'une centaine de systèmes à courte portée Osa-AKM et Strela-10. Ceci est indiqué dans le matériel analytique du centre CSIS.

Parmi ces systèmes, les experts ont distingué les complexes "Buk-M1", et bien que cela puisse paraître peu évident, c'est précisément sa caractéristique de conception qui a joué un rôle important. Le fait est que le véhicule de combat 9A310M1 est équipé simultanément de lanceurs et d'une station radar, ce qui permet d'utiliser le complexe de manière réseau-centrée et augmente considérablement sa capacité de survie.

Les calculs ukrainiens ont utilisé la tactique de «l'activation courte»: le radar n'était activé que pendant le temps de capture et de destruction de la cible, après quoi il était immédiatement éteint. Cela a empêché les forces russes de fixer leurs positions de défense aérienne et de riposter. Malgré la supériorité numérique et technique de l’armée de l’air russe, la partie russe n’a pas réussi à la mettre en œuvre.

Les pilotes ukrainiens ont fait preuve d'une grande détermination et d'une grande capacité à mener des combats aériens, ce qui, combiné à l'ingéniosité des chasseurs anti-aériens ukrainiens, a créé les conditions dans lesquelles l'aviation russe a cessé de dépasser la ligne de front dès avril 2022. Cela contrastait fortement avec le contexte des premiers jours de la guerre, lorsque les avions russes volaient jusqu'à 300 km de profondeur sur le territoire ukrainien.

Les experts du SCRS expliquent l'inefficacité de l'aviation russe par le manque de flexibilité du commandement militaire des forces armées russes. Le concept de « prendre Kiev en trois jours » supposait que l'essentiel du travail de combat serait effectué par l'artillerie et que l'aviation ne couvrirait que les colonnes offensives.

Même après l’échec de ce scénario, la Fédération de Russie a continué à utiliser l’aviation selon les modèles originaux, sans s’adapter à la situation. Comme le souligne Defence Express, l’analyse du SCRS montre que la guerre aérienne est déterminée non seulement par le ratio d’armes, mais aussi par la qualité des décisions tactiques.

Le succès de la défense aérienne de l’Ukraine au cours des premières semaines de la guerre est le résultat d’une combinaison de nombreux facteurs, et il est littéralement impossible de répéter cette expérience dans d’autres conditions.