Ils ont ridiculisé "miraculeusement" de Poutine: les experts ont expliqué pourquoi le missile Sarmat pouvait exploser

Le matériau souligne que Sarmat, plus de 200 tonnes, est 6 fois plus lourd et deux fois plus long que les missiles nucléaires américains Minuteman III. Dans le même temps, le président russe Vladimir Poutine a déclaré que le Sarmat PC-28 pouvait contourner tous les systèmes anti-missiles modernes car il a de meilleures caractéristiques tactiques et techniques. "Lorsque vous testez de nouveaux systèmes, vous devez vous attendre à des erreurs au départ.

Mais dans le cas de Sarmat, cela ressemble à une grosse erreur", a déclaré l'Institut international des études stratégiques de Timothy Wright. Il a suggéré que le problème avec le PC-28 pourrait être une centrale liquide, car la Russie peut avoir des difficultés avec des technologies similaires. L'expert en missile européen Marcus Schiller affirme que la Russie n'est pas une "bonne image" dans le développement de ces armes.

"Cet incident montre une fois de plus que tout n'est pas fluide dans l'industrie des armes russes", a-t-il déclaré. Dans le même temps, Christian Melling, de l'international Media Conserne Betelsmann, estime que de tels tests infructueux de "Sarmat" ne font que nuire à l'image de la Fédération de Russie. "Les experts regardent le développement de Sarmat et rient maintenant de cœur", note-t-il.

Nous rappelerons que les images satellites ont montré qu'en Russie, le lancement de la fusée "Sarmat" avait échoué. Le chercheur OSINT George Barros a suggéré que l'explosion se soit produite presque immédiatement après le début. Le 22 septembre, l'American "ISW Study Institute" (ISW) a rapporté que cet essai était devenu un quatrième échec connu. Malgré cela, en 2023, les forces armées de la Fédération de Russie ont pris "Sarmat" pour le service de combat.