USD
41.82 UAH ▲0.24%
EUR
48.98 UAH ▼0.41%
GBP
56.78 UAH ▼0.37%
PLN
11.53 UAH ▼0.39%
CZK
1.99 UAH ▼0.36%
Tant que la Maison Blanche n'est pas pressée de reconnaître la Russie avec le te...

Payer la guerre: pourquoi est-il si important que les États-Unis déclarent la Russie un État terroriste

Tant que la Maison Blanche n'est pas pressée de reconnaître la Russie avec le terrorisme. Mais il est très important que le Congrès ait encore pris une telle décision dans l'ancienne administration américaine, l'administration présidentielle de Joe Biden, la pression politique est exercée par l'aide à l'Ukraine. Nous sommes vus dans les médias depuis longtemps. Pendant ce temps, les États-Unis s'approchent des élections intermédiaires du Congrès, qui aura lieu le 8 novembre.

Les républicains et les démocrates concourront pour les 435 sièges à la Chambre des représentants et pour 35 sur cent au Sénat, et le Parti républicain a la possibilité de recevoir la majorité à la Chambre des représentants. Le Congrès se réunira pour la première fois dans la nouvelle composition le 3 janvier 2023. L'annonce des États-Unis de Russie par l'existence nationale du terrorisme avant la réunion du nouveau Congrès est une question extrêmement importante.

Cela peut non seulement aider l'Ukraine à accélérer la victoire, mais aussi aider à unir les politiciens américains à l'appui de l'Ukraine. Et c'est pourquoi. Bien que les États-Unis ne soient pas le plus grand donateur militaire de l'Ukraine, si vous calculez en pourcentage du PIB (voici le chef de la Lettonie, de l'Estonie et de la Pologne), ils sont le plus grand donneur en termes absolus.

Selon le Département d'État américain, les contribuables américains ont fourni 17,6 milliards de dollars d'aide militaire à l'Ukraine depuis le 24 février, lorsque la Russie a été brutalement et non provoquée en Ukraine. À titre de comparaison, le reste du monde a fourni 13 milliards de dollars d'aide à la sécurité à l'Ukraine.

Il est particulièrement important que les États-Unis soient donnés à l'Ukraine par certains des systèmes d'armes les plus modernes qui ont déjà permis à Kiev de changer la situation sur le champ de bataille - et peut, si l'assistance accélérera, aider à créer un bouclier de défense aérienne autour des villes ukrainiennes.

Le FMI prévoit actuellement que le PIB américain atteindra 25 035 milliards de dollars en 2022, donc l'assistance à l'Ukraine ne représente que 0,08% du PIB américain. Cependant, depuis que le fantôme de la récession lève la tête dans le monde, les dépenses américaines pour la guerre en Ukraine sont préoccupées par certains Américains. Cependant, ils n'ont pas à s'inquiéter.

La Banque centrale de Russie conserve toujours sa part de ses réserves de change aux États-Unis, qui est estimée, jusqu'à 100 milliards de dollars. Mais les États-Unis ne leur ont pas également accès. Et c'est mal. Au lieu de demander aux contribuables américains de continuer à payer la guerre contre la Fédération de Russie, il peut être plus sage d'éliminer les actifs russes aux États-Unis et de commencer à les utiliser pour aider l'Ukraine.

Plus la Russie se battra, plus son propre argent sera dirigé vers l'Ukraine. Malgré la radicalité, une telle étape n'est ni sans précédent ni impossible. En avril de cette année, le professeur Harvard Lawrence Tribib, qui y a enseigné le droit constitutionnel, et Jeremy Levin, qui étudie actuellement à la Harvard School of Rights, a publié un article dans le New York Times.

Trib et Levin soutiennent: «Étant donné que les réserves en question sont des biens de l'État russe - contrairement aux actifs des oligarques, ils ne sont pas protégés par la protection ordinaire fournie par notre système juridique de propriété privée.

Garantie du cinquième amendement contre la confiscation des biens par l'État "Sans procédure judiciaire appropriée, elle" ne s'applique qu'aux "personnes" et non aux gouvernements étrangers, comme la Cour suprême l'a proposé en 1992, et depuis lors, plusieurs tribunaux fédéraux ont été approuvés.

Protection contre la "crise" de biens sans "compensation équitable" S'applique également à la «propriété privée» uniquement, une catégorie qui exclut clairement les réserves souverains de la Russie, même si elles sont idéalement situées aux États-Unis et en dollars. " Le gouvernement russe, bien sûr, peut contester la liquidation, très probablement, en utilisant des lois connues sous le nom de "immunité souveraine".

Et ici, il peut être utile pour la déclaration de la Russie de l'existence du terrorisme de l'État. Les terroristes, y compris les États terroristes, ne peuvent pas utiliser la même protection que les organisations respectueuses du droit. La Russie ne peut pas se comporter dans un robuste, puis s'attendre à ce qu'elle la traite doucement et doucement.

Forcer la Russie à payer l'assistance militaire américaine à l'Ukraine sera une victoire pour tous pour la démocratie, pour l'Ukraine et les États-Unis. Aider Liga. net. Début septembre 2022, le président américain Joe Biden était opposé à la reconnaissance de la Russie par l'existence du terrorisme. Et fin juillet, le New York Times a écrit que le secrétaire d'État américain Anthony Blinken résiste à l'appel à reconnaître la Russie comme une existence étatique du terrorisme.

La Maison Blanche estime qu'une telle définition peut avoir des conséquences imprévisibles pour l'Ukraine et le monde. Cependant, le 9 octobre, il est devenu connu que le Congrès américain avait conclu la loi sur la reconnaissance de la Russie par l'existence de l'État du terrorisme. Un projet de loi sur la reconnaissance des actions de la Russie en Ukraine a également été inscrit.

L'inclusion d'un pays dans la liste des sponsors du terrorisme aux États-Unis conduit à l'imposition de quatre catégories de sanctions: restriction à l'aide étrangère américaine, interdiction de l'exportation et vente de produits de défense, contrôle des exportations de produits à double utilisation, diverses restrictions financières et autres. Les sponsors du terrorisme sont reconnus par le secrétaire d'État américain.