By Victor Duda
L'un des points concernés est l'emplacement du 1537e régiment de missiles anti-aériens. L'effectif officiel du régiment a été annoncé publiquement : 2 divisions S-400 (16 lanceurs) et la division « Pantsir-S1 » (6 unités). En plus d'autres équipements (transmission automatique, machines de transport et de recharge, communication, etc. ). Des images satellite dans cette zone ont enregistré de 5 à 12 lanceurs déployés du système de défense aérienne S-400.
Osinter MT Anderson a analysé la photo du 11 novembre, soit deux jours avant l'impact. Et il a noté 7 lanceurs S-400 déployés, sans compter les autres équipements. Aujourd'hui, il a été confirmé que 4 lanceurs de missiles anti-aériens S-400 (une batterie entière), un radar de détection précoce et un radar de désignation de cible ont été détruits par des drones du SBU "A" TsSO. Et il pourrait y avoir jusqu'à 12 lanceurs au total dans la zone touchée.
Même si certains d'entre eux sont des "déceptions", au moins une division S-400 et un certain nombre de "Pantsir" se sont retrouvés dans la zone endommagée directement par l'impact et par la détonation du stockage de missiles. Qu'est-ce que cela signifie? Perte. Premièrement, les dommages potentiels ponctuels peuvent être comparés à ceux du croiseur "Moscou" et de l'opération "Pavutina".
Deuxièmement, il s’agit avec une forte probabilité des pertes ponctuelles les plus importantes d’équipements de défense aérienne, en particulier du S-400. Les données conservatrices d'Oryx (avec confirmation visuelle) enregistrent 19 lanceurs S-400 endommagés/détruits en 3,5 ans de guerre. En réalité, ils sont plus nombreux. Cette frappe à elle seule peut augmenter les pertes des S-400 de 20 à 30 %. Moins le personnel (on verra dans les nécrologies au bout d'un moment).
Conséquences. Depuis quelque temps, une hypothèse est avancée : l’augmentation du nombre de frappes réussies contre les troupes russes et des cibles à moyenne portée est une conséquence non seulement de l’augmentation des capacités des forces ukrainiennes, mais aussi de la diminution de la densité de la défense aérienne et antimissile russe à l’arrière opérationnel.
Parce qu'une partie a été détruite et le reste a été collecté pour la protection des carcasses privilégiées à Moscou et à Saint-Pétersbourg. C’est-à-dire une application pour une augmentation en cascade des problèmes. Dans le dernier résumé de l'état-major, il a été annoncé que le radar régulier Nebo-U en Crimée avait été détruit. La suite sera inévitablement. . . L'auteur exprime une opinion personnelle, qui peut ne pas coïncider avec la position éditoriale.
Tous les droits sont protégés IN-Ukraine.info - 2022