Poutine est capable d'étapes inadéquates et dans l'UE comprend ceci: un politologue sur la déclaration du président de la France (vidéo)

Emmanuel Macron montre une attention à la sécurité de pays comme la Pologne, la Lituanie, la Lettonie et l'Estonie, qui pourraient être les premières victimes de l'attaque de la Russie après l'Ukraine, a déclaré le politologue Igor Petrenko.

L'information et les déclarations du président français Macron selon lesquelles il est théoriquement possible d'envoyer des troupes occidentales en Ukraine est une tentative d'encourager la société des pays de l'UE et les représentants de leurs États plus activement impliqués dans l'assistance KYIV. Tout d'abord, cela concerne l'intensification des armes et des obus et retardant les contrats existants avec des pays non à venir.

Le politologue et expert Igor Petrenko l'a dit dans une interview avec Focus. De cette façon, Emmanuel Macron et le chef de l'Evdapolate Borrel Evzep, soulignent qu'en cas d'assistance urgente à l'Ukraine, l'Europe risque la guerre avec la Russie, car Poutine ne va pas s'arrêter. Aujourd'hui, de nombreux analystes de l'UE publient même des recherches selon lesquelles l'Europe a environ 5 ans pour se préparer à un affrontement militaire direct avec la Fédération de Russie.

"Et de telles déclarations sont un signal puissant et Poutine pour comprendre la possibilité de la présence des forces de l'OTAN en Ukraine, pas seulement l'offre de munitions à Kiev", souligne Petrenko. "Bien sûr, cela cause déjà une certaine préoccupation dans le Kremlin.

" Quel que soit le Macron critiqué, y compris les partis français, mais dans ses déclarations, il montre la sécurité de pays comme la Pologne, la Lituanie, la Lettonie et l'Estonie, qui peuvent être les premières victimes de l'attaque de la Russie après l'Ukraine, a déclaré l'expert. De plus, même en combattant Poutine en Ukraine, personne n'interfère avec un essai de couper le couloir à travers les pays de la Baltique à travers la Biélorussie dans la région de Kaliningrad.

"De plus, nous constatons des processus assez ambigus et menaçants en Transnistria", explique le politologue. "La Serbie a également des relations très étroites avec la Russie, qui permet à la Fédération de Russie de recourir à la déstabilisation de la situation en Europe. " Selon Perenko, Emmanuel Macron est connu depuis longtemps pour son désir de donner à l'UE plus de droits sur sa capacité de défense.

De plus, les États-Unis, en particulier Donald Trump, en tant que futur président possible du pays se sont en quelque sorte refroidis à l'OTAN, de sorte que les politiciens européens insistent de plus en plus sur la nécessité de former des forces de réponse rapide. "Après son élection, Poutine peut prendre des mesures illogiques, à partir de l'annonce de la mobilisation générale, à une attaque directe contre les pays de l'OTAN", souligne le politologue.

"Tous ces risques sont bien conscients de l'UE. " Cependant, selon l'expert, bien que le micro européen soit vraiment très puissant, il faut un certain temps pour se traduire par la libération rapide des munitions ou de l'équipement.

Juste après l'effondrement de l'URSS, l'OTAN s'est détendu et sans un ennemi potentiellement fort a considérablement réduit le volume de production d'équipements militaires, en se concentrant sur la production de petits volumes d'armes ponctuelles et innovantes. "Cependant, l'augmentation des volumes entre immédiatement dans la logique de la démocratie et de l'économie de marché", note Petrenko.

"L'UE ne pourra pas conduire tous de force aux entreprises Mic et payer tout cela exclusivement aux frais de l'État, en prenant de l'argent des industries sociales. " Il faut également se rappeler que l'augmentation des volumes nécessite l'augmentation de la production par toutes les industries qui fournissent le processus de production du produit final. Autrement dit, cela prend beaucoup de temps ici, mais il y a déjà une compréhension de ce besoin en Europe, note Petrenko.