"L'artillerie ne remplacera pas": l'expert a expliqué comment les forces armées peuvent compenser le potentiel de choc

Selon lui, le manque de munitions conduit à la fin de certaines opérations des forces armées de l'Ukraine, car la partie russe a un avantage significatif dans le nombre d'obus. L'événement n'a pas envisagé une telle utilisation intensive de l'artillerie par la Russie. Oui, il a noté qu'à l'été 2022, les envahisseurs ont montré de tels remparts dans les 45 à 80 000 par jour. Actuellement, cet arbre a considérablement diminué et est à moins de 30 000 par jour.

Cependant, dans les réserves de munitions et, plus important encore, la Russie reste le leader du monde en volumes de production. Les entreprises russes, les entreprises russes produisent de 125 à 130 mille obus, et annuellement - de 1,5 à 1,7 million. Il est possible d'augmenter ce volume à 2 millions. "En même temps, aux États-Unis, au début de la guerre, des projectiles de 155 mm ont été produits en montant de 13 à 14 000 par mois. Ce n'est qu'à l'automne 2023, ils ont atteint 50 000.

Au mieux, en 2025 , 80 000 par mois seront produits en 2025 ", a déclaré l'expert militaire. Après la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis se sont concentrés sur le développement des avions de choc et des technologies de missiles connexes. Pour compenser cet écart, il est proposé d'utiliser les drones de choc de classe FPV qui peuvent agir comme un kamikadze. Cependant, selon l'expert, il est faux et même nocif de croire que les drones peuvent complètement remplacer l'artillerie.

Les drones sont sujets à des échecs et peuvent être détruits ou handicapés au moyen d'une guerre électronique ou d'autres moyens. "Dans le même temps, une volée d'artillerie est à la fois à des distances lointaines et la fermeture (mortier) ne remplacera pleinement rien. Les drones ne peuvent que compenser partiellement le potentiel d'impact", a déclaré Petro Chernik.

Il a noté que souvent les technologies modernes, comme le système C-Ram américain, ont la capacité de faire tomber avec succès des coquilles avec un rapport efficace élevé, atteignant jusqu'à 70%. Cependant, étant donné le coût élevé de ce système et la probabilité de son inaccessibilité pour l'Ukraine, il convient de garder à l'esprit qu'il serait déraisonnable d'abandonner complètement l'artillerie. C'est l'opinion d'un expert militaire.

Rappelons qu'à l'American Institute of War Study a averti le risque de dissuader les futures opérations contre-offensives des forces armées par des munitions à l'artillerie et des approvisionnements retardés de l'événement. Focus plus tôt a écrit sur les plans de la défense britannique concernant les systèmes BAE pour augmenter la production de munitions à 1,5 million de pièces par an. Pour ce faire, l'entreprise utilisera la capacité de la nouvelle usine de Washington.