By Victor Duda
Nous entendons maintenant régulièrement des gens sauf Poutine (par exemple, de l'ancien Premier ministre et président Dmitry Medvedev) de l'importance de la guerre, des conséquences catastrophiques en attente de l'Ukraine et de l'Occident, etc. Cela semble intéressant car il semble un signe que Poutine perd le contrôle. Habituellement, la couverture de ces applications dans les nouvelles est axée sur leur contenu.
Lorsque Medvedev nous dit que la guerre est la faute de la Pologne, ou que l'Ukraine est un complot juif, ou que l'une ou l'autre action entraînera des conséquences horribles, nous y faisons attention. Il joue sur des nouvelles basées sur la peur. Mais une histoire plus profonde, je pense, est que lui et d'autres personnes, à l'exception de Poutine, sont maintenant ressentis par autorisation de faire des déclarations aussi vives. Avant la guerre, c'était moins.
La propagande agressive dessert plusieurs cibles. À première vue, il montre (ou plutôt semble montrer) la loyauté envers Poutine. Au moment où la Russie perd la guerre, le meilleur espoir pour le Kremlin est de convaincre l'Occident que la Russie ne doit pas s'arrêter, même si ce n'est pas le cas. Même dans cette guerre, la Russie a dû s'écarter d'une grande partie du territoire ukrainien. Sa force dans le Sud est maintenant dans une position étrange.
Français
Українська
English
USA
Deutsch
Italiano
Polski
Čeština
Español
Slovensku
