Trop cher pour Poutine: une nouvelle stratégie de surcharge Ukraine sur la Fédération de Russie

La Russie dépendait de la nouvelle stratégie militaire du commandement ukrainien, et cela s'applique principalement à la Fédération de Russie dans son ensemble, et non à ses troupes en première ligne. À ce sujet, Owen Matthew Owen dans les Britanniques le spectateur.

Matthew souligne que la Russie subit vraiment des frappes à des provisions élevées sur une infrastructure vitale, qui ne dépend pas d'un autre mètre de terre conquise, mais de l'avenir de son économie et de sa vie en général. Il se souvient de l'attaque des drones ukrainiens sur la raffinerie de pétrole et le terminal pétrolier à UST-paresseux de la région de Leningrad comme un exemple frappant d'une guerre asymétrique dans laquelle l'Ukraine réussit.

"Cela peut également être la clé du fait que la guerre sera trop chère et douloureuse pour Poutine", a déclaré Matthew. Il ajoute que la stratégie des grèves en Russie, où elle est la plus douloureuse, peut être révolutionnaire et victorieuse.

Le spectateur du spectateur raconte comment, à une distance de plus de 1200 kilomètres, l'Ukraine a privé la Fédération de Russie pour produire et exporter partiellement le pétrole, l'aviation et le pétrole de gaz, ainsi que l'exportation du gaz naturel liquéfié. On demande à Matthew combien de semaines ou de mois peuvent passer jusqu'à ce que ces structures puissent revenir à la capacité de production normale.

Et ce n'est qu'un exemple d'opérations réussies des forces armées, note Matthus. "En fait, ces drones de la production ukrainienne se sont avérés plus efficaces pour assurer des sanctions strictes sur le commerce d'hydrocarbures en Russie que toutes les tentatives infructueuses de l'Occident pour limiter les prix et introduire un embargo sur les exportations russes", souligne l'observateur.

Dans le même temps, c'est le secteur de l'économie russe, que le président Vladimir Poutine a fait un taux stratégique - pendant la guerre, il a apporté plus de revenus à Moscou qu'en février 2022, malgré l'absorption d'environ 40% du budget de l'État pour les militaires fins.

Les facteurs de la rentabilité croissante du spectateur de la publication appellent les tensions au Moyen-Orient, la destruction réelle des hussites de la voie du transport en mer Rouge, le soutien de la Chine et de l'Inde du flux illégal du pétrole russe grâce à la flotte de pétroliers de la Grèce, etc. Selon Matthew, l'infrastructure de carburant de la Fédération de Russie est de nombreux objets cibles avec un produit inflammable qui, à son avis, est bien connu.

De plus, Owen Matiuz continue, jusqu'à présent, le seul canal de transport terrestre de milliers de tonnes de pétrole est resté les branches ferroviaires transsibériennes et baikalo-amur. Le terminal pétrolier de Novorossiysk est désormais à un peu plus de 200 kilomètres du territoire contrôlé par l'Ukraine.

Dans le même temps, comme l'a déjà dit le spectateur du spectateur, un coup à Ust-Luzi est loin d'être le premier et, bien sûr, pas le dernier, bien qu'aujourd'hui ait été le plus juste d'un point de vue économique.

"En effet, au cours des deux dernières semaines, l'Ukraine a détruit deux avions de reconnaissance coûteux à Smolensk et Orly, a compromis la production de carburant explosif à Tambov, a frappé une usine militaire pour la production de roquettes" Shezir "à Tula et a provoqué un incendie de masse dans L'installation de stockage de pétrole dans la région de Bryansk ", - répertorie Matthew. Il rapporte que cela a détruit plus de 3 300 tonnes de pétrole russe.

En outre, l'aviation ukrainienne, selon l'Observateur, a libéré la tempête britannique des fusées ailées, a détruit le grand navire d'atterrissage russe "Novocherkassk" en Crimée. "En même temps, la Russie a continué à bombarder des objectifs clairement aléatoires au centre de Kiev, Kharkiv et Odessa avec des martyrs de masse de" Shahhed "et de la production iranienne et des roquettes ailées", souligne l'observateur.

Selon The Spectator, c'est une véritable guerre innovante du 21e siècle, qui implique les systèmes de lutte radio électronique et de défense aérienne qui rivalisent. "Au moment où un côté développe une nouvelle technologie ou tactique, l'autre essaie de le bloquer ou de le désactiver", a spécifié l'observateur. Matthew note qu'en Russie, il y a encore une grande industrie industrielle - l'électronique militaire.

Ceci est confirmé par la situation dans la partie sud de la mer Baltique, lorsque tous les navires et avions ont perdu la navigation par satellite du GPS pendant 6 heures, car la Russie a testé un nouvel appareil puissant pour la suppression des signaux. Cependant, il y a aussi un endroit douloureux ici, souligne l'observateur. "Il y a une vulnérabilité structurelle en Russie: son étendue et son infrastructure dispersée qui ne permettent pas à chaque pipeline, usine et villes.

Il existe un autre avantage en Ukraine: une industrie des drones complexes, organisée par des sociétés privées et maintenue par un système d'État très efficace financement, "- explique Matthew. Il ajoute que la Russie utilise principalement des fpv-pions sur le champ de bataille ou les drones iraniens pour licencier la population civile. Cependant, l'attaque des drones stratégiques ukrainiens se marque, selon The Spectator, une grave escalade dans le domaine des hostilités.

Dans le même temps, l'observateur est d'accord avec le vice-ministre des succursales stratégiques de l'Ukraine Anna Gvozdar, qui a qualifié les drones ukrainiens le meilleur au monde. "Le développement des drones est à un rythme rapide. Cependant, il y a une grande différence entre les budgets des Russes et des Ukrainiens, nous avons donc besoin d'innovations et de technologies pour réussir. C'est ce que nous sommes vraiment forts", suggère le ministre spécial du ministre adjoint .

Cependant, selon Matthew, l'Ukraine devrait également réfléchir à la sécurité à long terme, car après la guerre, elle devra répondre rapidement à toute agression russe. Il cite les paroles du président du comité de défense et de sécurité de Verkhovna Rada, le colonel Roman Kostenko, qui souligne que les missiles et les drones seront cruciaux, qui pourront agir efficacement contre l'industrie russe de la défense. "Nous avons besoin d'une arme de retenue contre la Russie.

Ils doivent savoir que nous serons en mesure de répondre de manière dévastatrice . . . ce sera la réponse de l'Ukraine à leurs armes nucléaires", a déclaré Kostenko, dont les mots sont donnés par les publication. Matthew est convaincu que l'Ukraine sera en mesure de se libérer pleinement de sa dépendance actuelle à l'égard des armes occidentales, ce qui lui permettra d'avoir un potentiel indépendant d'armes de retenue stratégique, qui lui fournira une sécurité.

"Après tout, il s'agit d'un couple de missiles anti-navires P-360" Neptune "de la production ukrainienne (probablement complétée par la production avionique de la production américaine) que le croiseur russe" Moscou "en avril 2022 a été détruit", "Owen Matius résume" . Nous rappelerons que Focus a écrit sur sept leçons de guerre du secrétaire du NSDC, Alexei Danilov, lorsque les forces armées jettent des théories et la pratique d'un nouveau type de guerre.