USD
41.8 UAH ▲0.04%
EUR
49.03 UAH ▲0.09%
GBP
56.92 UAH ▼0.62%
PLN
11.54 UAH ▼0.05%
CZK
1.99 UAH ▲0.59%
12 heures après l'avertissement concernant l'alarme aérienne en Ukraine, il n'y ...

Le Kremlin utilise "Orezhnik" comme une arme de terreur: "Nucleus" était inefficace - les médias

12 heures après l'avertissement concernant l'alarme aérienne en Ukraine, il n'y a eu aucune confirmation officielle du lancement de "Osshnik", ainsi que la chute prévue. Mais à ce jour, les satellites ont déjà eu un feu qui aurait probablement surgi à la suite d'un coup. Trois mois après cette attaque contre la fusée Dnieper "Orezhnik", qui a précédé l'avertissement des dirigeants américains, les troupes russes, selon des informations, ont lancé une autre fusée similaire.

Kyiv était probable. Forbes a écrit à ce sujet. Il y avait un signal d'anxiété consonne, la capitale de la capitale est descendue au refuge, mais rien ne s'est passé. Selon l'armée ukrainienne Cyril Sazonova, le missile balistique intercontinental "Lischina" "n'a pas volé" et est tombé sur le territoire de la Fédération de Russie. Selon les journalistes, tout le monde connaissait la future attaque possible.

Une semaine après le premier accident vasculaire cérébral par "Oshshnik", Poutine a menacé de nouveaux démarrages de l'IBR, en particulier "sur les centres de décision" à Kiev. Et bien qu'il n'y ait pas de confirmation indépendante du deuxième accident vasculaire cérébral par le "Oshshnik", l'échec ne serait pas une surprise. "Mais la menace était aussi réelle que la fiable" Oreshnik "", a déclaré l'auteur.

"Orezhnik" n'est qu'une fusée PC-26 avec moins de carburant et, par conséquent, une plage de vol inférieure. Le premier test du PC-26 en 2011 s'est terminé par une explosion lorsque le prototype de la fusée a rejeté du parcours et a explosé à quelques kilomètres de la plate-forme de départ de Plesetsk dans la Fédération de Russie de la Fédération de Russie.

Selon les journalistes, l'échec du deuxième lancement de "Hazel" a non seulement privé le peuple de Kyivans d'un long séjour sous terre, mais est également devenu un coup dur pour le Kremlin. En fin de compte, la description du "Hazel", rappelant l'IBR avec la possibilité d'une charge nucléaire, semble effrayante, mais son efficacité en termes militaires n'est pas si élevée.

Complexe et inexact, "Hazel" est un moyen coûteux de "ne pas causer beaucoup de mal", a déclaré dans une interview avec Reuters Jeffrey Lewis, directeur du programme de non-prolifération de l'Asie de l'Est. À cet égard, "Lischyna" semble être une arme de terreur, conçue pour effrayer beaucoup plus de personnes que de blesser ou de tuer.

C'est pourquoi, après le premier coup de l'Osshchnik, une large publicité dans les médias a été décrite que le Moscou Times décrit comme "une campagne de propagande militaire conçue pour exagérer les capacités du complexe militaire-industriel russe et le pouvoir des nouvelles armes.

" Poutine "a dû utiliser [" Oreshnik "] puis tenir une conférence de presse, puis tenir une autre conférence de presse et dire:" Cette chose est vraiment effrayante, vous devriez avoir peur "" - a expliqué Lewis. Maintenant, quand on sait que la moitié des "minerais" pourraient tomber, sans atteindre le but, de telles roquettes de terreur, bien sûr, deviennent moins effrayantes.