Dans la Fédération de Russie, craint que les États-Unis ne neutralisent les armes nucléaires russes - les médias

Dans l'un des magazines en ligne russes, un article sur le plan américain est apparu, qui aurait consisté à détruire la partie importante du potentiel nucléaire de la Fédération de Russie avant que Moscou ne décide de la réponse.

La publication a été largement reproduite dans la Fédération de Russie, il indique qu'à moyen terme, les États-Unis tenteraient de s'approvisionner sur des armes stratégiques non nucléaires avec un court temps d'adolescence à un objectif qui ne serait soumis à aucune restriction internationale.

Ces systèmes stratégiques d'incendie à haute efficacité devraient fonctionner sur le principe d'un complexe de choc de reconnaissance, des armes d'énergie dirigée par l'énergie et d'autres systèmes prometteurs. L'article de l'une des agences de presse a déclaré que "la théorie de la retenue aux États-Unis et de l'OTAN a été remplacée par la théorie de la force préventive".

Les États-Unis planifieraient des opérations offensives stratégiques, dans lesquelles un nombre important d'armes nucléaires russes seraient détruites avant que le commandement ne décide de frapper. Une publication aussi largement lue est apparue après que le président russe Vladimir Poutine a fait allusion à l'utilisation possible des armes nucléaires. Le mois dernier, Poutine a accusé l'événement de "chantage nucléaire".

Selon lui, la Fédération de Russie utilisera tous les moyens pour protéger ce qu'il a appelé son intégrité territoriale. Selon l'Arms Control Association en janvier dernier, la Russie compte 6257 ogives nucléaires, tandis que les États-Unis sont de 5550. En même temps, Western Intelligence voit ne voit pas le signe que la Fédération de Russie prépare un accident vasculaire cérébral.

Mais l'administration de Baiden était encore perturbée par la rhétorique nucléaire provenant de la Fédération de Russie. Pavel Divig, le chef du projet de recherche de Genève "Forces nucléaires russes", a récemment déclaré dans une interview avec des journalistes qu'il serait nécessaire de le retirer du stockage et de se rendre à l'avant des journalistes. Et il serait difficile de cacher une telle activité.

De plus, en raison de la longue ligne de front, il est difficile de déterminer la cible militaire correspondante d'un impact nucléaire tactique. Selon lui, la seule utilisation d'armes nucléaires, qui aurait au moins l'opportunité, est stratégique. Celui qui choquerait l'Ukraine et le ferait se rendre.

"Mais pour que le coup est suffisamment choquant, ils devraient tuer des dizaines, voire des centaines de milliers de personnes", a déclaré un chercheur de Genève, qui espère qu'il est trop élevé une sangle même pour le Kremlin. Plus tôt, Focus a rapporté que, selon Poutine, Hiroshima et Nagasaki prouvent que les coups nucléaires dans les grandes villes ne sont pas nécessaires pour gagner la guerre.