L'APU est incroyablement efficace dans les tactiques. Le général Bridlav concerne la libération de Kherson et le bombardement de la Russie du territoire ukrainien. Interviewer NV

Cependant, non seulement un regard, mais aussi une voix, assez bruyant dans les cercles experts.

Une armée américaine expérimentée avec une énorme liste de réalisations professionnelles, Bridlava a constamment préconisé la fourniture des armes occidentales nécessaires en bonne quantité et aussi rapidement que possible, accuse son propre gouvernement de retard, explique aux États membres de l'OTAN, pourquoi l'Ukraine se bat aujourd'hui aujourd'hui Sur ses fronts aujourd'hui, pourquoi l'aider est nécessaire et extrêmement importante.

Dans une interview avec HB, le général prédit le développement ultérieur de la guerre en Ukraine, nomme les principaux risques de l'invasion russe pour le monde et analyse également en détail la capacité de combat des armées ukrainiennes et russes.

- Comment décririez-vous la guerre actuelle de la Russie en Ukraine dans ses avantages pour Poutine? Quels étaient ses objectifs fin février et quels sont ses objectifs maintenant? - Si vous regardez comment cette guerre a été effectuée depuis le début, il est clair que les premières étapes de Poutine ont été complètement détruites par le gouvernement Zelensky et les institutions d'État actuelles en Ukraine, pour transférer le pouvoir à des représentants fidèles.

Il s'attendait à ce que les Ukrainiens le rencontrent avec les armes ouvertes, la campagne militaire pourrait terminer en une semaine et l'événement ne rejoindrait pas l'Ukraine. Actuellement, Poutine a subi une défaite stratégique de masse dans la bataille pour Kyiv, il a rencontré les conséquences de la deuxième défaite stratégique dans les environs de Kharkiv, maintenant il s'est réorganisé et essaie de gagner la bataille pour les Donbas.

Je crois toujours que son objectif est inchangé - de retirer le gouvernement Zelensky et d'amener les dirigeants du pouvoir qui sont absolument fidèles à Moscou. Rien n'a changé à cet égard. Ayant perdu une intervention à grande échelle face à Kyiv, il essaie d'atteindre le même objectif, saisissant le territoire du donbasse, épuisant l'armée ukrainienne, détruisant l'infrastructure ukrainienne et l'économie ukrainienne.

- et des dirigeants des pays baltes, et des experts militaires, nous entendons souvent que Poutine n'allait pas arrêter en Ukraine que son objectif, en fait, toute l'Europe de l'Est, qui se trouvait dans le camp social. - Alors que nous voyons que Poutine prévoit de capturer l'Ukraine autant qu'il réussira, idéalement, il serait bien sûr comme tout le pays.

Mais nous nous souvenons de ses discours, adressés aux dirigeants de l'événement, et on peut voir que ses ambitions dépassent bien sûr l'Ukraine. Nous devons, sans aucun doute, être extrêmement attentifs à ce qui se passe en Ukraine aujourd'hui, mais nous devons également prendre en compte la menace pour d'autres pays, réalisant que les ambitions de Poutine sont supérieures à l'Ukraine. Mais les pays baltes sont une conversation distincte.

Je pense que Poutine se concentrera désormais sur les pays de l'OTAN tels que la Géorgie et la Moldavie. Parce qu'il comprend ce qu'est l'OTAN et craint ses capacités. Cependant, personne ne sait jusqu'où les ambitions du président de la Fédération de Russie vont. -Dans l'une des interviews récentes, vous avez dit que les pays de l'Occident ont commis des erreurs sans répondre de manière rigide à la guerre en Géorgie en 2008 et au début de la guerre en Ukraine en 2014.

À votre avis, pourquoi le monde occidental a-t-il sous-estimé les risques de la Russie pendant si longtemps? - Lorsque le Berlin Moore est tombé en 1991, l'URSS est tombé, le traité de Varsovie a cessé, le monde était confus.

En fin de compte, il a choisi le vecteur de l'aide en Russie à rejoindre le monde occidental, tout le monde espérait que la Russie avait la chance de devenir une véritable démocratie, et cela en profiterait comme une chance de rejoindre le monde avec une économie de marché.

Au cours de cette période, que j'appelle une période de «l'étreinte passionnée avec l'ours», de nombreux pays occidentaux étaient étroitement liés à la Russie par de nombreux liens et contacts commerciaux, ainsi que leurs besoins en énergie russe. Dans ce désir d'accepter ce qui est souhaité pour les valides, tout le monde voulait échanger, fermant les yeux sur les signaux de la nécessité d'une confrontation armée avec la Russie, même lorsque ses appétits n'ont été gagnés.