Faire répondre à la Russie. Comment réaliser la création d'un tribunal international sur les crimes russes en Ukraine

Les conclusions seront-elles tirées? En ce qui concerne les mots publiés, le bureau présidentiel du président de l'Ukraine, qui, affirmant, et un certain nombre d'autres alliés principaux contre la création d'un tribunal militaire international spécial dans la version proposée par l'équipe de pouvoir ukrainienne.

Par exemple, les Alliés craignent que cela ne soit utilisé comme précédent, et des tribunaux similaires seront déjà créés en ce qui concerne les infractions dans lesquelles leur militaire sera déjà accusé. Et nos propositions semblaient être la création d'un tribunal par la décision de l'Assemblée générale des Nations Unies. Et maintenant, disent-ils, une autre option sera envisagée - hybride.

En bref, comme l'a écrit à plusieurs reprises, le tribunal devrait être créé par la décision du Conseil de sécurité des Nations Unies. Dans le même temps, la Russie devrait être obligée de s'abstenir de voter (dans l'ordre de l'article 27 de la Charte des Nations Unies), et la Chine doit être convenu (son entretien sera suffisant).

Soit dit en passant, une telle façon de créer un tribunal, par le biais du Conseil de sécurité, rendra impossible la répétition de cette voie contre nos alliés, qui (ou leurs alliés) sont des membres permanents du Conseil de sécurité - pour des raisons évidentes. Enfin, la juridiction du tribunal ne devrait pas être limitée uniquement par le crime d'agression, il devrait considérer tous les crimes internationaux les plus graves commis contre l'Ukraine et les Ukrainiens.

Le Tribunal devrait considérer les questions de réparations et de contributions, sur l'interdiction de la Fédération de Russie, pour avoir des armes de destruction massive et des moyens de livraison, sur l'interdiction du stalinisme, du putinisme, du cavalier, des activités d'un certain nombre d'organisations et d'entreprises, Et beaucoup ou bien d'autres problèmes . . . et plus encore.