Dans le projet #Russia paiera un demi-année, comment numériser les images des satellites et des drones pour reconnaître les dommages causés par l'agression russe en Ukraine, pour évaluer les pertes et planifier les projets de reconstruction. Par conséquent, je vais simplement vous dire pourquoi ces images ne suffisent pas toujours: 1. Contrairement à Hollywood, il n'y a pas d'observation constante de chaque point de la terre.
Il ne devrait même pas y avoir de milliers, mais des millions de satellites pour le faire, pour survoler constamment les bons points. Par conséquent, les satellites militaires ont toujours besoin de plus. Comme plus de drones sont nécessaires. Quand vous voyez les nouvelles "Images satellites" - il ne s'agit pas de "voir tout dans le monde maintenant". Et à propos de "nous voyons un peu plus". 2. Mais l'OTAN nous donne . . . oui, quelque chose nous donne.
Mais étrangement, ils ne nous ont pas donné tout leur groupe satellite. Car ils n'ont pas donné tous leurs missiles et réservoirs. Et qu'est-ce qui vient, clairement - qu'est-ce que c'est, et non: "Sir John, et le matin, vous retournerez ce satellite sous un tel angle, parce que nous avons conçu une opération secrète là-bas?". Mais même s'il est donné - voir le premier élément. Ce ne sont pas "et maintenant l'intelligence peut prendre sa retraite".
Pensez, si tout était toujours visible des satellites, pourquoi les Américains et les drones de reconnaissance? 3. La plupart des satellites sont occupés en même temps un tas de travail, donc le résultat se révèle qu'il s'avère. Dans le même temps, même sur une zone particulière, l'angle de vue n'est pas si grand. Même une petite ville ne tombe pas en un seul morceau, si elle est simple. Par conséquent, même l'OTAN ne peut pas tout nous donner. 4.
Même dans l'OTAN, il n'y a pas beaucoup de satellites "radar", c'est une technologie relativement nouvelle. Ici, toutes ces images sont Maxar que vous voyez dans les nouvelles est, avant tout, une gamme optique. Les satellites radar sont très nécessaires, car, curieusement, la terre est souvent fermée avec des nuages et la ligne de front est également de la fumée. Et il y a une chose comme une nuit - les chocs, mais la nuit, la caméra la plus cool en orbite voit un peu pire. 5.
Une image satellite n'est pas une "caméra en ligne" que Sergei Pritula peut tordre pour voir que vous faites un objectif là-bas dans la cour. Les images sont chargées dans les postes de réception, traitées et seulement disponibles pour les utilisateurs. Cela impose également des restrictions sur la «performance» d'un satellite particulier. Ayez votre exclusivité - beaucoup plus rapide que d'obtenir quelque chose de quelqu'un. 6. Prix. Les images satellites sont coûteuses.
Et les images exclusives sont encore plus chères. Il s'agit toujours d'une industrie fermée qui ne fonctionne pas de manière très axée sur le client pour les grandes entreprises et les agences gouvernementales. Il n'y a pas d'accès APISH et facile aux données ouvertes, vous ne pouvez pas acheter quelque chose en cinq minutes en payant une carte. Croyez-moi, j'ai essayé. Alors essayez de trouver moins cher. Et maintenant.
Les réclamations ridicules séparément concernant le "revenu de l'entreprise au cours des cinq dernières années", car le premier satellite Iceye a été lancé en 2018 et a formé un groupe complet de 15 satellites en janvier 2022. 7. Pourquoi l'État n'a-t-il pas fait cela? Je ne connais pas la réponse honnête. Probablement mauvais avec de l'argent en même temps.
La guerre est très, très chère, surtout si vous maintenez la normalité de la vie en dehors de la première ligne, ne limitez aucune consommation et ne réduisez pas, plutôt que d'augmenter les impôts. Par conséquent, il est bon que les bénévoles et les Ukrainiens ordinaires puissent mettre leurs épaules. Bien sûr, un "bonjour" séparé à ces hommes d'État qui ont dépensé de l'argent fou sur le satellite national "Sich" qui ne fonctionne pas. 8.
Tous les droits sont protégés IN-Ukraine.info - 2022