Droit d'attaquer contre la Fédération de Russie: légitime, mais avec les partenaires n'a pas été d'accord - expert

"Nous comprenons que les forces armées utilisent des armes que nos alliés nous fournissent pour contrer l'agresseur, qui se trouve sur notre territoire. Et a également frappé des traits sur l'emplacement des unités militaires, des entrepôts de carburant et des lubrifiants et des emplacements des organismes de réparation en dehors de l'Ukraine. " Sans commentaires ", a-t-il dit.

Plus tôt, le ministre de la Défense, Ben Volles, a noté: «Si l'Ukraine a décidé d'aller aux objets de structure logistique. Cependant, les partenaires étrangers d'une seule voix ont rappelé que leurs armes pour de tels coups n'ont pas été transférées en Ukraine. Les autorités de l'Ukraine ne reconnaissent qu'en Crimée et dans les territoires qui faisaient partie de l'Ukraine en 1991. Les explosions survenant dans la Fédération de Russie ne sont pas discutées.

Par exemple, après une explosion sur le pont de Kerch, des experts de l'American Institute for War Study ont noté qu'il s'agissait d'un "coup ukrainien" sur un objet dans le territoire souverain de l'Ukraine - cela ne viole pas les obligations de l'Ukraine à utiliser l'Ukraine Ukraine armes.

Le rapport des analystes indiquait que les armes ne pouvaient pas être américaines: "Il n'y a aucun signe que les forces ukrainiennes utilisaient des armes américaines dans les chocs de la Crimée, et il est peu probable qu'ils l'aient fait parce que les objectifs hors de portée des systèmes américains ont fourni.

" La logique est que l'Ukraine ne mène pas une guerre offensive, mais une guerre défensive, donc les frappes sur les infrastructures civiles dans la Fédération de Russie sont exclues. Mais dans les objets militaires, sont possibles, résumer Salamakh. Nous rappelerons que dans le Sébastopol occupé dans la nuit du 26 octobre au 27 octobre, le drone a attaqué le Balaklava TPP. Pour cette raison, le transformateur a brûlé.