USD
41.64 UAH ▼0.46%
EUR
48.78 UAH ▲1.19%
GBP
57.2 UAH ▲1.29%
PLN
11.51 UAH ▲1.79%
CZK
1.97 UAH ▲1.47%
La Russie en Syrie perd non seulement la réputation politique, mais aussi un éno...

La Russie a perdu la Turquie. Qui et quel avantage est du changement de pouvoir en Syrie

La Russie en Syrie perd non seulement la réputation politique, mais aussi un énorme argent, a déclaré l'analyste Igar Tyshkevich. Ce sont des pipelines qui peuvent réduire considérablement le prix du gaz russe. Ainsi, la Turquie est sortie le principal bénéficiaire du changement de pouvoir en Syrie. Actuellement, la tâche d'Ankara est de stabiliser la situation au sein du pays, d'empêcher les affrontements à grande échelle entre différents groupes appelés opposition.

Et, il est extrêmement important de terminer la chirurgie contre les Kurdes, si possible, en poussant la "frontière ouest" du Kurdistan sur 50 à 70 km à l'est. La situation ressemble à ceci des autres côtés. Nous - "Restez avec le leur. " Plus précisément, pas du tout: personne ne revendique leur zone de contrôle. Mais la Turquie a l'intention de réduire considérablement l'impact (en particulier sur la formation d'un nouveau gouvernement) de Kurdes.

C'est-à-dire affaiblir la principale force pro-américaine du pays. L'Iran était l'un des participants les plus actifs du processus. Et il a essayé de participer (avec l'aide de son proxy avec Hezbolla) dans la guerre jusqu'à la dernière. Mais en même temps, il était actif dans les pourparlers avec la Turquie sur l'avenir de la Syrie. Il suffit de dire que le chef du ministère iranien des Affaires étrangères s'est rendu à Ankara immédiatement après la chute d'Alep. Monarchies arabes.

Paradoxalement, ils renforceront quelque peu leurs positions. Les groupes d'opposition du Sud (et leurs alliés, entre amis, chrétiens) "ont commencé" ont commencé le soulèvement, ce qui a conduit à la chute de Damas. En fin de compte, ces détachements, et non HTSH ou Turcs syriens, étaient principalement inclus dans la capitale. Russie - perd son influence, mais conserve même une chance de rester en Syrie.

Cependant, sur de nouvelles conditions, sous le format de l'une des forces de "Second Order". Ainsi, les contours du nouveau gouvernement détermineront en grande partie Ankara avec la part de l'influence des monarchies arabes et peut-être l'Iran. Pourquoi pas la Fédération de Russie? Et parce que contrairement aux forces externes énumérées, elle n'a fait qu'un seul pari, travaillant avec Assad.

Ce qui, soit dit en passant, est surprenant, étant donné ses tentatives de travail avec plusieurs groupes en même temps dans des pays africains "problématiques". Les médias discutent déjà de la question des futures bases militaires russes en Syrie. Oui, leur évacuation compliquera la chirurgie en Afrique. Mais ils ne les rendront pas impossibles.

Mais si la Turquie crée toujours un gouvernement stable et qu'il dure au moins un an, les conséquences peuvent être extrêmement intéressantes. Il ne s'agit pas de la force militaire, mais conditionnellement sur les structures métalliques. Plus précisément, sur les pipelines. Le premier projet - le gazoduc arab - a été considéré comme un gazoduc reliant l'Égypte, la Jordanie, le Liban, la Syrie, la Turquie et même Israël. Tout d'abord, il a été remis en 2003.

Mais la construction de la succursale de Homs - le territoire de la Turquie n'a jamais commencé. Par conséquent, le contrôle sur les homs pour la Turquie est extrêmement important - vous pouvez commencer "tirer le tuyau" une zone qui peut même patrouiller vos troupes. Le deuxième projet n'a pas commencé en raison de l'inaccessibilité d'Assad. Il s'agit d'un projet de pipeline du Qatar-Turkey, qui dans le premier projet devait passer le territoire de la Syrie.

Mais le gouvernement syrien a voulu jouer avec d'autres partenaires et mettre l'Iran-Irak-Syrie sur le pipeline. Qui n'a pas non plus commencé à construire. La route alternative du pipeline du Qatar-Turquie était. Mais dans ce cas, il traverserait le territoire contrôlé par les Kurdes irakiens. Autrement dit, cela donnerait une base économique (et politique) supplémentaire pour les forces kurdes. Ce qui est inacceptable pour Ankara. Maintenant, nous revenons aux projets.

Si la guerre civile ne commence pas à Damas entre les groupes d'opposition (la guerre contre les Kurdes "ne prend pas en compte" - elle continuera d'être poursuivie d'une manière ou d'une autre), il est possible de réanimer les deux projets. Le premier ira au gazoduc arabe. Et puis, la construction et les "tuyaux" du Qatar à la Turquie sont possibles.

L'essentiel ici est la décision politique du «nouveau gouvernement», la définition d'une voie avec le retrait des terres (il est important qu'il existe un gouvernement «nouveau et démocratique») et le consentement à la présence de pectoraux étrangers ou d'unités de l'armée à protéger l'installation. Autrement dit, dès le début du pipeline du Qatar, il faut une année de stabilité du nouveau gouvernement, qui fournira les décisions nécessaires. Vous pouvez déjà travailler.

La chose la plus intéressante est que la mise en œuvre de ces projets sera intéressée par les pays de l'UE (le gaz y ira). Les États-Unis et… L'Iran peut devenir un adversaire (s'il ne participe pas aux projets). Mais avec Washington, vous pouvez être d'accord, étant donné le poids croissant de la Turquie dans la région. Mais pour la Fédération de Russie, c'est mauvais, beaucoup plus douloureux que l'évacuation possible des bases militaires.