USD
41.64 UAH ▼0.46%
EUR
48.78 UAH ▲1.19%
GBP
57.2 UAH ▲1.29%
PLN
11.51 UAH ▲1.79%
CZK
1.97 UAH ▲1.47%
À se propager: la publication des Britanniques Le Telegraph déclare que les comb...

En Grande-Bretagne, les forces armées de la "fracture vide" des armes chères: les experts n'étaient pas d'accord

À se propager: la publication des Britanniques Le Telegraph déclare que les combattants ukrainiens passeraient des complexes anti-tank occidentaux "comme s'il s'agissait de RPG russes bon marché". L'OTAN a annoncé des allégations aux forces armées de l'Ukraine concernant les tactiques des combats. Les soldats ukrainiens sont accusés d'une utilisation inefficace des armes et des équipements militaires, ainsi que des déchets des normes de guerre dans l'alliance.

À ce sujet, l'édition britannique du Telegraph. "Les sources du ministère britannique de la Défense sont accusées de l'armée de Vladimir Zelensky de gaspillage d'armes et d'équipements coûteux", indique la publication. En particulier, il s'agit de l'utilisation de complexes anti-tank portables, qui auraient dépensé les forces armées comme s'il s'agissait de RPG russes bon marché.

Selon des sources de publication, l'armée ukrainienne peut produire cinq à six de ces missiles à la fois, ce qui fait le coût d'une volée de plus de 120 000 euros. Des affirmations distinctes s'appliquent également aux missiles anti-tank Brimstone fixés par la Grande-Bretagne. Selon les sources télégraphiques, les combattants ukrainiens manquent souvent lors de l'utilisation de ces missiles via des systèmes cartographiques obsolètes.

De plus, l'armée britannique exprime son préoccupation pour des cas fréquents de quitté l'équipement occidental sur le champ de bataille. Les auteurs de l'article affirment que l'armée russe a saisi un nombre considérable de complexes anti-tank javelot, qui représentent environ 100 000 euros. Et en conséquence, "l'armée russe est probablement plus javelot que britannique". Cependant, les accusations d'utilisation inefficace des armes occidentales doutent sur un certain nombre d'experts.

L'analyste militaire britannique Nicholas Drammond a qualifié de déclarations similaires de "propagande non fondée" visant à discréditer l'Ukraine et une scission dans l'OTAN. "Cela est plein de bêtises. Il est évident que la Russie essaie de créer une histoire plausible pour discréditer l'Ukraine, diviser l'OTAN et aider à conclure un accord pacifique qui contribue à l'agenda de Poutine", a-t-il écrit sur les réseaux sociaux.

D'autres analystes indiquent que la doctrine militaire de l'OTAN implique des coups précis, ainsi que la logistique et l'avantage technologique sur l'ennemi. Dans le même temps, les tactiques des forces armées sont dues aux particularités du conflit actuel. Contrairement aux opérations de l'OTAN en Afghanistan, en Irak ou en Balkans, l'Ukraine résiste à un ennemi technologiquement développé qui utilise des systèmes HRS, des drones et des armes de fusée modernes.

Par conséquent, les combattants ukrainiens sont obligés d'adapter leurs tactiques en temps réel, en recourant à des solutions non standard. "L'Ukraine ne mène pas seulement une guerre - elle repense les hostilités modernes", a déclaré l'un des analystes.

Dans le même temps, les critiques disent que des publications de ce type peuvent jouer la main du Kremlin, donnant l'impression d'inefficacité des forces armées et sapant les arguments de Kiev en faveur d'une assistance militaire supplémentaire. Nous rappelerons, le 16 février, le Premier ministre de cet État a déclaré que le Royaume-Uni était prêt à placer son propre contingent militaire sur le territoire de l'Ukraine en tant que garantie de sécurité, si nécessaire.