Six surprises de la guerre de la Russie contre l'Ukraine qui ont le plus surpris

Un tiers des Ukrainiens ont quitté leurs maisons, ce qui a provoqué la plus grande crise des réfugiés depuis la Seconde Guerre mondiale. Vidéo du jour en février, j'étais l'un des rares analystes qui ne doutait pas de l'invasion de Moscou et l'attendais. La plupart sont restés sceptiques, malgré le fait que Washington a insisté sur le fait que l'invasion arrive. Les six premiers mois de la guerre continuent de nier toutes les hypothèses.

Voici six surprises de cette guerre qui m'ont le plus surpris: 1. L'incapacité complète du système international pour restreindre la diplomatie de la Russie a échoué, les menaces américaines ont échoué (le président américain Joe Biden a même envoyé le président russe Vladimir Poutine une lettre avec une déclaration en Europe de l'Est, Elle n'a rien donné avant l'invasion.

Le système international n'est désormais pas aidé par l'Ukraine et, dans la recherche de la justice des crimes de guerre et pour compenser des milliards de dollars. Même après la moitié de la guerre, l'Occident n'a rien à offrir à l'Ukraine pour des garanties de sécurité constantes. 2.

La cruauté claire de l'armée russe en ce qui concerne les "frères" -ukrainiens, l'armée russe a une longue histoire de violence cruelle, mais semblait impensable que les soldats participent aux viols de masse, à la torture et au meurtre de civils, que le Le régime russe considère officiellement leurs slaves. C'est exactement comme ça que les soldats russes ont fait dans les villes et les villages dans la périphérie de Kiev.

Le bombardement intentionnel de la Russie par le théâtre de Mariupol, connu pour avoir des femmes et des enfants à l'abri, est tout simplement incroyablement imaginaire. Comme Andrey Osadchuk me l'a récemment rappelé, le député ukrainien de la fête vocale, il semblait impensable que l'armée russe détruirait les villages russes en russe un par un dans le sud-est de l'Ukraine, détruisant ainsi son bastion politique dans le pays.

Seules les actions de la Russie dans le sud-est de l'Ukraine exposent le mythe de la confrérie slave. 3. L'incapacité de l'administration américaine à expliquer pourquoi la guerre est en fait le président Biden n'a pas demandé au public américain de faire autre chose que de payer des prix plus élevés pour le ravitaillement. Il a fait beaucoup pour l'Ukraine, et lui et son équipe méritent de grands éloges pour beaucoup de choses, mais l'appel au public n'est pas l'un d'eux.

Il ne suffit pas d'écrire un article pour l'élite du New York Times, ce qui explique ce que les États-Unis feront et ce qui ne sera pas fait en Ukraine. Bien sûr, ce n'est pas aussi mauvais que lorsque le président George Bush Jr. a conseillé au public américain d'acheter après le 11 septembre, mais l'attitude inattentive de Biden envers la communication avec le public américain ne mérite pas des notes élevées. La guerre de la Russie en Ukraine sera longue et prolongée.

La finale de la guerre dépend de la durée de la durée de l'événement soutient les efforts de l'Ukraine par le biais d'armes et d'aide financière. Après tout, tout dépend de l'opinion publique. Le manque de messages publics au cours des six premiers mois de la guerre est la honte, car Biden a un don exceptionnel pour communiquer avec les gens ordinaires et croit en le cas de la liberté. 4.

La croissance de Zelensky du showman à un homme d'État il y a moins d'un an à Washington est venue avec une visite du président de l'Ukraine Volodymyr Zelenskyy. Je ne pouvais pas comprendre pourquoi il essayait de ne pas montrer de véritables réalisations. Il a essayé d'augmenter les investissements en Ukraine sans participer à des travaux de réforme réels.

Au cours des deux premières années de son poste (2019-2021), il était souvent intéressé par les détails ennuyeux et complexes de la politique, préférant une solution rapide. Au lieu de réformer les tribunaux, il a joué avec l'idée de nounous d'investissement qui aideraient les entreprises occidentales si elles avaient des problèmes avec les forces de l'ordre et les systèmes juridiques de l'Ukraine. Passons au présent, et nous verrons que Zelensky est devenu Churchill de notre temps.

Il a commencé la guerre, rejetant les propositions de quitter Kyiv et de gérer de l'ouest de l'Ukraine ou de la Pologne. Depuis lors, il a inspiré le monde de son héroïsme et de son courage personnel, forçant les gouvernements occidentaux à faire plus et à expliquer le monde de la liberté. Comme le seigneur de guerre, Zelensky a la réputation d'une personne qui respecte ses généraux et laisse d'importantes décisions stratégiques à leur discrétion.

Il est également devenu un défenseur stable de l'Ukraine. Au cours de sa campagne électorale présidentielle de 2019, de nombreuses personnes ont interrogé le patriotisme de Zelensky et son dévouement en Ukraine. Jusqu'au 24 février, il a montré sa volonté de compromis et de négociations sur la résiliation de la guerre. Jamais depuis. 5.

Comment le peu de Moscou comprend l'Ukraine moderne, le Kremlin n'a jamais compris comment l'Ukraine a radicalement changé après la révolution de l'Euromaidan 2014. À Moscou, ils n'ont jamais réalisé que les réformes qui ont été menées au cours des huit dernières années étaient réelles, comme si elles étaient incertaines. Cela était particulièrement vrai pour les réformes militaires.

Selon Daniel Sheligovsky de l'Institut polonais des relations internationales, les Russes ont complètement interprété les données des sondages en Ukraine, qui montrent que les Ukrainiens n'aiment pas leur pouvoir politique, mais font confiance aux forces armées du pays. Cela a conduit Moscou à la conclusion mortelle que si la Russie est en mesure de détruire l'armée ukrainienne, les Ukrainiens seront heureux d'accepter de nouveaux dirigeants. Comment ils se sont trompés. 6.

Les institutions d'État faibles ukrainiennes ont survécu à l'Ukraine n'est pas un État qui n'a pas eu lieu. Six mois après le début de l'invasion russe, le système bancaire d'Ukraine continue de fonctionner. L'Ukraine paie les employés de l'État à temps. Les hôpitaux et les écoles continuent de fonctionner. Le chemin de fer de l'État a pu retirer des millions d'Ukrainiens du danger.

Les informations centrales sur les élections ont été fermées et déplacées à l'étranger pour les protéger des pirates russes. Les ministères du gouvernement ont coopéré avec des bénévoles pour la livraison de biens humanitaires et de médicaments à travers le pays. Les institutions étatiques faibles d'Ukraine étaient étonnamment vécues pendant la guerre. Qu'est-ce qui vous a le plus surpris? Nous voudrions savoir.