Kherson et la décision du Kremlin. Qui déterminera le cours de guerre supplémentaire

Immédiatement, je vais exprimer la mise en garde: il est maintenant inhabituel de parler des conséquences d'un événement qui ne s'est pas encore produit et dont le caractère est encore inconnu. Il est seulement possible de se concentrer sur les moyens pour la Russie que le maintien de la région occupée de Kherson et quels objectifs à ce stade de la guerre sont importants pour l'Ukraine.

La journée vidéo a occupé la région de Kherson, en particulier, la banque droite du Dnieper est importante pour les Russes: le territoire d'où ils peuvent continuer les attaques envers Nikolaev / Odessa et Kryvyi Rih / South Ukrainian NPP.

Dans le même temps, c'est aussi un domaine dans lequel les Russes se retrouvent devant un dilemme désagréable: protéger la Crimée occupée avec des armes conventionnelles ou utiliser des armes de destruction massive avec tous les risques connexes (isolement économique et humanitaire complet de la monde, pire que la RPDC, continuation de la guerre).

Si brièvement, c'est l'effondrement de tout le règne de la femme de 20 ans de Poutine et de ses clics, lorsque les contours d'un nouveau "temps vague" de l'hypothèse se transformeront en un risque politique sérieux. Comprenant cela, le Kremlin exige que les soldats fassent tout pour l'empêcher et éliminent cette menace, en particulier après les actions réussies des forces de défense et de résistance ukrainiennes en Crimée occupée.

Mais les généraux russes, comme tous les bureaucrates du système despotique, veulent que le souverain choisisse et prenne la décision qu'ils exécuteront ensuite. Pour que Poutine ordonne soit de restaurer l'offensive dans la région de Kherson, soit de doubler l'effort dans une autre direction et de forcer les troupes ukrainiennes à défendre, à ne pas attaquer.

Ainsi, le Kremlin pour la troisième fois (après la décision d'envahir et la décision de conquérir la région de Lugansk et de Donetsk) devrait prendre une décision qui déterminera le cours supplémentaire de la guerre. Pour ce faire, le Kremlin aura besoin de connaissances des plans des alliés d'Ukraine, des États-Unis et des principaux États européens aussi précisément que possible.

L'Ukraine recevra-t-elle une contre-attaque suffisante à l'automne? Autrement dit, l'Occident est-il prêt à investir dans une défaite militaire sérieuse de la Russie dans le Sud? Si c'est le cas, Poutine essaiera à nouveau par sa vieille logique de "frapper la première" là-bas, pour ordonner à leurs généraux de corriger la situation des troupes russes des sujets, où elle est la plus tremblante.

Sinon, la guerre se poursuivra sur le plan: une lente offensive dans le donbasse, les bombardements de missiles des villes ukrainiennes et les infrastructures critiques se poursuivront afin de détruire l'économie et la perturbation de la préparation de l'hiver, le chantage énergétique de l'Europe, miné politique stabilité dans les pays de l'UE.

Le pire pour les nouvelles du Kremlin, de ce point de vue, peut probablement être un message très saut pour la presse, après les résultats d'une nouvelle réunion au format Ramstein début septembre. Si l'événement décide d'investir dans une victoire décisive de l'Ukraine, la quantité et la qualité des armes nécessaires, personne ne trutera. Au contraire, une vague de "diplomatie téléphonique" commencera: M. /gerr/m (M (M (M (M (M (M (M (M (M (Mi.

ev Gorbatchev a déclaré, lorsqu'il a retiré Les troupes d'un pays voisin, ayant été vaincus. Pour l'Ukraine, la situation est très différente. Premièrement, l'armée ukrainienne et les dirigeants militaires supérieurs ne sont pas des esclaves et ont la possibilité d'agir car il nécessite l'art de la guerre, pas une seule personne. Cela garantit la victoire, bien que personne ne nommera la libération des villes, la direction de l'offensive ou le nombre exact de l'ennemi détruit.

Que le ministère russe des gestes le fasse. Deuxièmement, même le résultat le plus optimiste de septembre et des réunions ultérieures de Ramstin et l'interdiction complète des visas Schengen ne garantissent pas la fin de la guerre sur les conditions souhaitées pour l'Ukraine. Il faut garder à l'esprit que l'OTAN cherche la guerre à aller au-delà de notre pays.

Par conséquent, presque tout le monde sauf nous et nos alliés les plus fidèles organisera la paix, même si cela ne restaure pas toutes nos frontières d'État. Troisièmement, un processus douloureux d'adaptation à la guerre est en cours dans la société ukrainienne.

Il n'est pas nécessaire de terminer la guerre sous le sapin de Noël, la plupart sont prêts à supporter des difficultés matérielles pour la liberté, près de 90% des Ukrainiens voient leur avenir dans leur pays malgré la guerre.