La loi sur le renforcement de la responsabilité des militaires est nocive pour l'armée. Quel est le problème avec lui

L'adoption du projet de loi représenté par le ministère de la Défense de l'Ukraine en la personne du ministre Oleksiy Reznikov et personnellement le chef de l'état-major des forces armées Sergey Shaptala, et pour laquelle la majorité du Verkhovna Rada d'Ukraine a voté - Un coup terrible à la capacité de combat de l'armée. Certificat.

Projet de loi n ° 8271 "Sur les modifications du Code pénal d'Ukraine, du Code d'infractions administratives et d'autres actes législatifs d'Ukraine sur les particularités du service militaire en droit martial ou dans des circonstances de combat" votées par le Verkhovna Rada d'Ukraine et envoyée pour signature " au président.

Le document propose des modifications aux articles 69 et 75 du Code pénal d'Ukraine sur «l'élimination de la possibilité d'imposer une punition plus douce pour le personnel militaire que celle prévue par la loi et le licenciement de purger une peine de tests»; Le niveau de sanctions pour la commission des infractions administratives militaires augmente. Le 15 décembre, une pétition a été publiée avec une demande au président Vladimir Zelensky.

En une journée, il a déjà gagné plus de 25 000 voix (si nécessaire pour une contrepartie de 25 000). Le pire est que l'expérience du service militaire d'application de la loi (VSP) est entièrement ignorée de 2014 à 2022, en particulier dans les premiers mois d'une invasion complète. Le président de l'Ukraine Volodymyr Zelensky ne peut en aucun cas être signé. J'espère qu'il aura le temps de lire les arguments et de corriger cette fausse décision du Verkhovna Rada.

Proposé par le projet de loi pour le personnel militaire - Puniement de trois à 12 ans de prison. 2 Guardhouse jusqu'à 15 jours. Des questions clés selon lesquelles le projet de loi devraient être résolus conformément au texte 1. Positions de combat d'abandon non autorisées, non-respect des ordres au combat. 2. Dertying ou Evasion of Service, qui conduit à une incohérence massive de la dotation et de la composition réelle de combat. 3.

Violation de la discipline et de la perte de biens et d'armes, pour lesquels il n'y a pas de responsabilité adéquate et un mécanisme rapide de récupération. 4. Accumulation des paiements de combat aux délinquants et aux déserteurs, des milliers de refus reçoivent 100 000 paiements de combat. Je dois noter que ces questions sont vraiment critiques et sont urgentes pour les résoudre. Pourquoi le projet de loi est nocif pour les forces armées et ne fonctionnera pas à certaines fins 1.

Pendant la mobilisation de masse, lorsque de nombreux militaires n'ont pas de formation minimale et de commandants compétents, ces violations de la discipline militaire font des milliers de militaires et la grande majorité pour l'objectif les raisons. La plupart des contrevenants qui ont montré une faiblesse ou des victimes de circonstances peuvent être devant le tribunal et quitter le front, bien qu'ils puissent se battre si quelqu'un avait étudié ses problèmes.

En mars-mai dans le nord (le commandant général Dmitry Krasylnikov), il y a eu plus de 1000 "refus", mais après avoir analysé la situation, Krasilnikov a mis la région de Luhansk avec la tâche de travailler avec les gens, en conséquence, ils sont revenus au Système, sur 1000 contrevenants sous les tribunaux seulement 10, ils ont été déclarés vraiment sans scrupule. 2. Qui enquêtera et exercera des peines contre des milliers d'affaires criminelles difficiles.

Les autorités ne pensaient pas qu'il n'y avait pas . . . justice militaire en Ukraine. Nous n'avons pas de tribunaux militaires. Le service militaire chargé de l'application des lois n'a pas d'autorité policière. Les militaires armés devraient également faire l'objet d'une enquête à l'avant lors de la lutte active contre les personnes armées, car ils doivent réellement devenir des participants actifs aux hostilités, risquer constamment leur vie et aller à des postes de combat.

Et comment établir autrement des faits? Le Bureau d'État de l'enquête et l'OGPU n'ont plus de telles fonctions et de tels pouvoirs. Sans tribunaux militaires spécialisés, les condamnations accrocheront longtemps et les tribunaux civils justifieront beaucoup de ceux qui souhaitent punir de nouvelles loi, car l'enquête ne pourra pas déterminer cette arbre de crime. 3.

Les forces armées n'ont pas de système d'analyse postopératoire selon la norme de l'OTAN, c'est-à-dire un examen qualitatif et rapide des décisions d'équipe, et donc de déterminer quels événements sont dus aux actions de l'ennemi et qui sont causées par des intentions criminelles, Dans la plupart des cas, c'est tout simplement impossible.

Dans de telles circonstances, la responsabilité de la violation des ordonnances augmentera considérablement le nombre de mensonges dans l'évaluation des circonstances et réduira la responsabilité, car désormais des ordonnances stupides peuvent être couvertes par une affaire pénale, et la distorsion des données peut s'expliquer par les camarades, le désir de Économisez du personnel d'une punition imméritée. 4.

Le principal problème des commandants des forces armées n'est pas la présence de sanctions pénales pour les contrevenants de la discipline et des "refus", mais l'incapacité de se débarrasser rapidement de l'unité. Les auteurs de la loi n'ont pas prêté attention à ce moment clé. Parce que tant que la phrase n'entre pas en vigueur, tous ces contrevenants continueront d'être comptés avec une partie et pourront également revenir en cas de justification.

C'est-à-dire que les commandants et les équipes ne suppriment pas le fardeau principal. Que faire 1. Il est nécessaire de créer une justice militaire complète - le VSP doit recevoir les pouvoirs de la police militaire, les tribunaux militaires et le bureau du procureur militaire et l'enquête (des militaires) doivent être créés, comme c'était le cas en 2014-2019 . 2.

Avant de mobiliser les personnes non préparées, elles doivent être envoyées à l'unité de filtration pour enquête, dans la plupart des cas, après l'analyse de la situation de punition. Et pour les contrevenants malveillants, il est nécessaire de créer des unités disciplinaires à l'avant, afin que ceux qui trahissent vraiment leurs camarades ne restent pas à l'arrière dans la caméra, mais soient sur le devant et ont été engagés dans un travail acharné, comme la construction. 3.

Introduire aux forces armées "après la revue de l'action" - analyse postopératoire, selon l'armée standard TS25-20 des États-Unis. Dans l'armée, la confiance doit être construite, les commandants devraient être enseignés par des erreurs, et ne punir rien. Les affaires pénales ne doivent être initiées que si l'analyse postopératoire et les conclusions des participants de l'opération indiquent le caractère criminel des actions de certains militaires.

Parce qu'un grand nombre de commandants inexpérimentés ou qui ne répondent pas à leurs positions ne sont pas moins menacés que le fait de ne pas se conformer à leurs ordres. 4. Simplifiez les procédures de déduction et de transfert de militaires de l'unité à l'unité de filtration à l'ordre du commandant.

Au cours de la période d'enquête, le militaire est privé de tous les paiements supplémentaires qui devraient être compensés s'il n'y a pas de culpabilité et qu'il est renvoyé au système. Si une affaire pénale est lancée, le militaire est privé de tous les paiements. 5. Toute punition ne sera pas en mesure de rendre l'armée capable si un système de formation au combat intensif n'est pas immédiatement introduit: au moins huit semaines pour un soldat et quatre semaines pour un sergent.

Il est inacceptable que l'État essaie de punir les conditions criminelles à 12 ans de citoyens, mais en même temps n'est pas capable de fournir même deux semaines de formation militaire initiale pour une grande partie des mobilisés. Les combats ne sont pas la prison, la confiance, la fraternité et le leadership.

Si Zelensky signe ce projet de loi dangereux, il ne sera pas seulement mis en œuvre, au contraire, cela améliorera les mensonges dans les rapports et réduira fortement le contrôle et l'organisation des troupes. Mais la loi sur le renforcement de la discipline est nécessaire de toute urgence, il est donc nécessaire de transmettre une loi plus parfaite immédiatement après son veto.

Si la question du renforcement de la discipline dans l'armée est vraiment intéressée par quelqu'un dans la direction du pays, et ce n'est pas un autre spectacle, prêt plus en détail et avec des exemples pour signaler cette situation dans n'importe quel bureau pour éviter la répétition de ces erreurs. Les députés qui ont cliqué sur les boutons de cette loi devraient se demander au président de revoir leur projet de loi si, bien sûr, ils respectent leurs électeurs-militaires.