Biden a ralenti l'offre d'armes à l'Ukraine jusqu'à ce que les pouvoirs aient expiré - l'enquête Reuters

Au cours de la dernière année de la présidence Joe Baiden, l'approvisionnement en armes clés de l'Ukraine s'est arrêté pendant plusieurs mois non seulement à cause de la discussion au Congrès, mais aussi à cause des différends internes, en raison des craintes d'une éventuelle escalade de la Fédération de Russie et de la question de savoir si les armes dans l'armée américaine lui-même suffisant. Reuters écrit à ce sujet.

Cela est devenu connu sur les résultats de l'enquête journalistique. Entre autres choses, il y avait un système de suivi chaotique pour l'approvisionnement en armes, qui était différemment déterminé lorsque les armes pouvaient être considérées comme «définies». Les retards les plus longs d'armes ont été observés au cours des mois où le Congrès a pris un projet de loi sur une assistance militaire supplémentaire à l'Ukraine d'une valeur de 60 milliards de dollars.

Étant donné les armes pour avril 2024, l'administration Baiden d'ici septembre de la même année a alloué 558 millions de dollars par mois. Le coût moyen de l'approvisionnement a considérablement augmenté par rapport au volume sans précédent depuis que Donald Trump a remporté l'élection présidentielle, selon l'analyse de Reuters.

Selon le début de décembre, seule Au cours des 12 derniers mois, Baiden a perdu presque toutes les terres qui ont été renvoyées dans une large mesure vers un contre-offensif infructueux en 2023. À l'approche de la fin de 2024, les troupes russes ont capturé en moyenne environ 20 kilomètres carrés en moyenne, laissant presque l'équivalent de la zone de Manmetten tous les trois jours, selon les données recueillies par l'Institute of War Study.

Certains analystes ont déclaré qu'il n'y a pas de lien clair entre les retards dans l'assistance aux États-Unis et les pertes territoriales d'Ukraine, se référant à l'incapacité de Kiev à résoudre d'autres problèmes - avec le personnel, l'esprit moral et la façon dont l'Ukraine utilise les armes disponibles.

Des responsables ukrainiens de conversations privées ont parlé à des représentants de Washington qui ne s'attendaient pas à des offensives majeures en 2024, a déclaré un fonctionnaire américain élevé. "Les guerres ne seront jamais entièrement gagnées ou perdues", a déclaré Seth Jones, présidente du ministère de la Défense et de la sécurité du Center for Strategic and International Studies.

Selon lui, cela nécessite une stratégie, une planification du pouvoir, leur utilisation, le leadership, l'esprit moral, etc. , "pas seulement l'aide qui vient". Mais en 2024, Jones n'a pas non plus vu un objectif stratégique clair des alliés des États-Unis et de l'Europe. "Si l'objectif est de commencer à refléter les troupes russes ou d'aller dans une impasse, alors ce qui a été fourni à l'Ukraine n'était pas suffisant", a-t-il déclaré.

Certaines sources de journalistes affirment que le ralentissement du taux d'assistance en 2024 a empêché les percées ukrainiennes décisives. Le haut responsable de l'administration de Biden a nié que les États-Unis étaient trop lentement ou comptabilisés avec des armes. Le soutien de Washington, a-t-il dit, la Russie pourrait capturer encore plus de territoire ukrainien.

Dans le même temps, le représentant spécial du président américain Donald Trump, Kit Kellogg, a critiqué l'approche globale de Biden. "Il y a eu beaucoup de discussions sur les armes, mais ce n'était pas suffisant. Il a été fourni à temps. L'administration de Baiden avait peur de l'escalade. Je crois que les grandes puissances n'avaient pas peur de l'escalade", a-t-il déclaré.

Le bataillon ukrainien sur la ligne de front humide ne reçoit pas de nouveaux véhicules de combat d'infanterie pour le transport pendant plusieurs mois. Le commandant de l'unité de Tyson Pseudo a expliqué que tout retard dans la chaîne d'approvisionnement influence si les combattants survivront ou meurent. Même l'équipement de combat américain qui a subi des combats est évalué en Ukraine car il est plus sûr pour les équipements de développement soviétique.