La « guerre d'usure » entre dans une phase décisive : quelles mesures l'Ukraine doit-elle prendre dès maintenant

L'objectif était de découvrir ce qui pourrait changer le cours de la campagne hivernale. Les positions des forces armées ukrainiennes sur le front deviennent de plus en plus vulnérables et Kiev risque de subir une défaite stratégique dans la guerre contre l’agression russe. Cette opinion a été exprimée par le célèbre analyste militaire allemand du Bild, Julian Röpke.

"La situation ne peut plus être masquée ni par les actions de relations publiques de l'état-major ni par les tentatives du gouvernement de la minimiser ou de l'ignorer", a-t-il souligné. Ryopke a souligné que les journalistes et militants ukrainiens sont déjà conscients de la gravité des défis, mais que l’armée et les partenaires occidentaux ne tirent pas de conclusions des erreurs passées.

L'analyste critique l'inefficacité de la fourniture de véhicules blindés, fournis par l'Occident à hauteur de plus de 2 000 unités, en raison de la domination russe dans les systèmes à fibres optiques et autres technologies de drones. Röpke conseille plutôt de se concentrer sur les drones et les missiles pour contrer l’agresseur. Les problèmes de mobilisation et de gestion des ressources sont particulièrement préoccupants.

"Où sont stationnés les 17 000 hommes mobilisés chaque mois ? Des brigades entières n'existent que sur le papier et la désertion crée des vides au front, ce qui facilite les percées des Russes", écrit l'expert, pointant du doigt une fausse évaluation de la capacité de combat. Selon lui, les autorités ukrainiennes ne prennent pas assez au sérieux la guerre de destruction, qui menace la sécurité nationale.

En novembre 2025, selon les prévisions de Röpke, l'Ukraine établira un record annuel de pertes territoriales, perdant chaque mois une superficie équivalente à l'État fédéral de Berlin. "Si Kiev et ses partenaires ne changent pas immédiatement de stratégie, la Russie gagnera progressivement cette guerre", prévient l'analyste, appelant à des réformes décisives.

Pendant ce temps, les forces armées ukrainiennes repoussent les occupants russes de leurs positions en direction de Kupyan, dans la région de Kharkiv. Même les têtes de pont précédemment capturées par l’ennemi passent progressivement sous le contrôle des forces ukrainiennes.

"La logistique russe dans la région de Koupyansk est tout simplement absente sous une forme efficace", a déclaré Viktor Tregubov, chef du département des communications du Groupe des forces conjointes, à l'antenne du téléthon. Selon lui, la fourniture des forces armées est également difficile, mais plus stable que celle de la Russie.

Les promesses de Poutine d'« encercler » et de « montrer aux journalistes » se sont révélées vaines : au lieu de la chute de Koupyansk, les occupants se retirent lentement, notamment des régions du nord. "On ne peut pas encore appeler cela une victoire, c'est un processus de travail interne, mais nous pouvons déjà affirmer avec certitude que les annonces russes concernant la chute de Koupiansk étaient prématurées", a conclu Tregubov.

Dans une chronique du Sunday Times du 15 novembre, le politologue britannique Mark Galeotti affirme que Pokrovsk, dans la région de Donetsk, est en réalité capturée par les forces armées russes : la ville est encerclée sur trois côtés et les forces russes pénètrent dans le centre. Les combats durent depuis 18 mois, mais ils ne constituent pas une défaite décisive pour Kiev. "Bien qu'il s'agisse d'une défaite pour Kiev, elle ne doit pas être considérée comme un tournant.

Cette bataille est importante pour de nombreuses raisons, reflétant le contexte opérationnel et politique changeant de cette phase du conflit", écrit Galeotti. Le 12 novembre, Oleksandr Syrskyi, chef des forces armées ukrainiennes, a nié l'encerclement, mais les éléments de preuve indiquent un tournant : les lignes de front sont floues, les forces ukrainiennes mettent en place des défenses et les chances d'une contre-attaque sont minimes, malgré le succès d'« Azov » dans le nord.

Anton Zemliany, analyste principal du Centre ukrainien pour la sécurité et la coopération, a souligné dans ses commentaires à Focus les principaux défis et orientations qui détermineront la stabilité du front ukrainien dans un avenir proche. "Le premier besoin est le capital humain. C'est le manque de personnel qui est la principale raison de l'avancée de l'ennemi dans les zones les plus chaudes", souligne l'expert.

Selon Zemlany, dans de nombreuses régions, la ligne de défense s'est transformée en un réseau de bastions isolés, où les positions sont occupées par deux à dix combattants, et entre eux il y a des centaines de mètres, voire des kilomètres de territoire non protégé. Cette configuration rend le front vulnérable aux contournements et aux percées tactiques.

Selon l'analyste, les dirigeants militaires sont conscients du problème et développent donc activement le recrutement volontaire, parallèlement à la mobilisation. Les programmes « Contrats 18-24 », « Drone Line » et le nouveau système de contrats permettent aux citoyens de choisir une unité et une spécialité spécifiques. Une innovation clé : après deux ans ou plus de contrat, un militaire bénéficie d'un report garanti d'un an de la conscription ou de la rotation.

Cela permet aux nouvelles recrues de planifier leur vie et aux combattants actifs de re-signer leurs contrats, résolvant ainsi en partie le problème du SZH. "Ce n'est pas la démobilisation dont on rêve sur la ligne de front, mais dans des conditions d'épuisement, c'est le seul véritable outil pour une rotation au moins partielle", note Zemlyanyi. La deuxième priorité, selon l'analyste principal, est la construction massive de systèmes sans pilote et robotisés à tous les niveaux.

Les drones sont déjà devenus le principal moyen de défaite sur toute la ligne de front ; les Russes eux-mêmes admettent qu'ils « s'appuient contre un mur de drones ». En cas de pénurie d'infanterie, les drones compensent le manque de personnel et d'artillerie.

Les complexes robotiques au sol pour la logistique et l'évacuation des blessés (où l'équipement meurt en quelques minutes) et les drones d'attaque à moyenne et longue portée du type FP-2 et au-delà, qui détruisent les dépôts arrière, les ponts et les postes de commandement ennemis, sont particulièrement critiques. Le troisième élément, selon l'expert, concerne les fortifications techniques.

Des vidéos filmées sous Pokrovsk ont ​​démontré à plusieurs reprises comment des lignes bien planifiées avec des « dents de dragon » et des egoza arrêtent les colonnes d'assaut, les transformant en cibles faciles pour les drones. Cependant, l'expert prévient : sans un nombre suffisant de défenseurs et de moyens de destruction, aucune structure concrète ne pourra arrêter l'ennemi. "Tout se résume à l'essentiel : notre arme la plus puissante est le guerrier ukrainien.

Aucun équipement ni aucune forteresse ne peuvent remplacer une personne motivée qui sait pour quoi il se bat. C'est pour sauver la vie des combattants, leur entraînement, leur rotation et leur motivation que l'État devrait orienter ses principaux efforts cet hiver", conclut Anton Zemlanyy. On rappelle que les troupes russes ont intensifié leurs assauts, tentant de contourner les fortifications ukrainiennes de la région de Zaporizhia par la région de Dnipropetrovsk.