USD
41.8 UAH ▼0.05%
EUR
48.7 UAH ▼0.19%
GBP
56.12 UAH ▼0.43%
PLN
11.43 UAH ▼0.56%
CZK
1.98 UAH ▼0.1%
Selon le politologue Volodymyr Fesenko, la Russie a un

Gazprom pour 2023 a les pertes les plus élevées: est l'effet des sanctions contre la Russie (vidéo)

Selon le politologue Volodymyr Fesenko, la Russie a un "oreiller financier", ce qui suffira pour deux ans. En outre, la Fédération de Russie continuera de "faire du commerce, c'est-à-dire qu'il y aura de l'argent actuel". Cependant, il a noté que le rouble tombait toujours. On peut distinguer un certain effet positif des sanctions que le monde s'applique à la Russie. Ils sont à la fois temporaires et cumulatifs.

Cependant, parfois la Fédération de Russie s'adapte et commence à contourner les sanctions à travers les pays tiers ou par le biais des entreprises. Le politologue Vladimir Fesenko l'a dit dans une interview avec Focus. Selon lui, si la Russie n'a pas construit de système de circonférence des sanctions, ils pourraient avoir un meilleur effet cumulatif. Vladimir Fesenko a souligné qu'il y avait des changements positifs. À titre d'exemple, l'expert cite la chute du rouble.

"La réduction des ressources est ressentie", explique le politologue. Cependant, selon les calculs des économistes et des experts de l'économie russe et du budget, «l'oreiller financier» de la Fédération de Russie est d'environ deux ans. Si, cependant, le pays d'agresseur est "une guerre de faible intensité, l'argent peut être suffisant pour une période plus longue".

En outre, le politologue a noté que la Russie continuera de "faire du commerce, c'est-à-dire qu'il y aura de l'argent actuel". Selon Fesenko, l'Occident a recherché une variante d'influence sur le secteur du pétrole et du gaz de la Russie. "Ils ne pouvaient pas eux-mêmes et ne voulaient pas abandonner le pétrole et le gaz russes. Parce que cela créerait des problèmes pour eux", indique le message.

L'expert ajoute également que la Russie a réduit autant que possible l'approvisionnement de son gaz aux marchés de l'Europe. "Elle a pensé à appuyer la veille de l'hiver dernier. Les Européens devaient rechercher du gaz sur d'autres marchés. Et aussi par la restructuration du secteur du carburant et des sources d'énergie. Ils ont réussi à compenser ce problème", a souligné Fesenko.

Selon lui, il y a un rapport que le niveau de pompage de gaz dans le stockage souterrain en Europe est le plus élevé de l'histoire. "La Russie a perdu son marché européen en conséquence. Ils essaient de vendre une partie du gaz. Mais la Chine n'est pas tenue d'être tant du gaz", ajoute l'expert. En outre, le politologue a noté que Gazprom a subi les plus hautes pertes de l'année dernière.

" Selon Fesenko, en Europe jusqu'à la fin de l'année dernière ne ressentait pas de sanctions contre le pétrole contre la Russie, car il y avait une forte dépendance. "Ensuite, ils ont imposé des sanctions mais ont imposé un mécanisme intéressant. C'était une expérience, à savoir le prix marginal de 60 $ par baril", a déclaré le politologue. Il a noté qu'une telle "expérience" fonctionnait pendant le premier semestre.

Les revenus de la Russie de la vente de pétrole ont considérablement diminué. "Mais ensuite, la Russie s'est adaptée. De nombreux pétroliers ont été achetés, et plus que la Chine et l'Inde ont commencé à vendre plus", explique Fesenko. Cependant, il y avait un problème supplémentaire - le prix du pétrole. "Par conséquent, cette expérience a donné un effet partiel et limité. Et maintenant, ils pensent en Occident ce que la politique de sanction devrait être en pétrole.