Elle est devenue païenne à cause des menaces : un scandale a éclaté en Fédération de Russie à cause du nouveau nom de Poklonska

Par ailleurs, il a publié sur sa chaîne Telegram une capture d'écran des documents du procès de Poklonskaya, d'où il ressort que Natalia a changé de nom. Selon Mardan, l'ancienne députée "a complètement plongé dans son propre déclin psychologique" et rompt ainsi tout lien avec le christianisme qui, selon elle, lui était hostile.

Le journaliste a ajouté que "probablement l'ancienne procureure coupe ainsi tout lien avec le christianisme qu'elle déteste" et a souligné que désormais "au lieu du nom de la sainte martyre Natalia, elle portera un pseudonyme dérivé d'un personnage d'un jeu en ligne". Il convient de noter que le procès intenté par Poklonska contre Mardan concerne la prétendue protection de son honneur et de sa dignité après la publication de ses données personnelles.

Selon le journaliste, dans son émission, il a déclaré que l'ancien député avait engagé une équipe de spécialistes des relations publiques pour préparer les réponses à ses précédentes émissions sur les chaînes "Soloviev Live" et "Vesti FM".

Sur sa chaîne Telegram, Nataliya Poklonska a réagi aux accusations et publications concernant sa personne, et a donné une réponse détaillée au journaliste, qu'elle a directement qualifié de responsable des éventuelles conséquences de ses actes.

Selon Poklonska, déjà plus tôt dans l'une des émissions de télévision, la prétendue "condamnation à mort" prononcée contre elle par l'organisation terroriste ukrainienne "Secteur droit" a été âprement discutée, et sur ce fait, la commission d'enquête de la Fédération de Russie a ouvert une procédure pénale.

Elle a rappelé que depuis 2014, plusieurs tentatives ont été commises contre elle et que, par conséquent, comme toute personne soucieuse de sa sécurité et de celle de sa famille, elle prend des mesures de protection particulières. En outre, l'ancienne procureure a précisé qu'elle bénéficie de la protection de l'État et que, dans le cadre des mesures de protection, ses données personnelles, notamment son nom et son lieu de résidence, peuvent changer.

La diffusion de telles données, selon elle, n'est pas une menace hypothétique, mais réelle pour elle et sa famille - il ne s'agit, comme elle l'a souligné, "pas de paranoïa", mais de la conscience que l'ennemi ne dort pas et utilise aucune information contre elle. Ensuite, Poklonska a vivement critiqué les publications des blogueurs, les qualifiant d'actions qui, au contraire, contribuent à l'ennemi.

Elle a noté : il est choquant de voir comment des blogueurs qui se positionnent comme des patriotes attaquent les gens et, « par souci de sensationnalisme », fournissent des documents qui facilitent la collecte d'informations pour les forces radicales. Selon elle, de telles publications ne sont pas seulement de l'imprudence ou de la stupidité, mais une trahison et une aide réelle à ceux contre qui "l'opération" est censée être menée.

Poklonska a souligné qu'elle a vu de ses propres yeux les crimes de guerre, qu'elle y a survécu et qu'elle connaît donc bien le prix de la paix et de la sécurité - tandis que, selon elle, "Mardan" sous-estime la menace que représentent les soldats, se limitant à répandre la haine sur ses ondes.

Dans le même temps, l'ex-député a accusé la journaliste d'avoir divulgué sciemment les données de son passeport et a déclaré qu'elle considérait de tels actes comme inacceptables et, dans une certaine mesure, passibles de sanctions pénales.

Elle a averti qu'elle tiendrait Mardan personnellement responsable de toute mesure négative prise contre elle ou ses proches à la suite de ses publications, car, a-t-elle dit, ces documents servent de « conseils » à ceux qui planifient des attaques.

Poklonska a également abordé le sujet du harcèlement organisé dans les médias : elle a noté avec une certaine surprise, mais pas beaucoup, que des blogueurs ukrainiens radicaux reprennent et dispersent toute information lancée par des journalistes « sensationnels » russes, créant ainsi une vague d'insultes et d'attaques à grande échelle contre elle. Elle a qualifié cette campagne de harcèlement ciblé et de tendance générale dans leur politique d'information.

En outre, Poklonska a informé du dépôt d'une plainte devant le tribunal concernant la diffusion d'une fausse vidéo avec sa prétendue participation et a rappelé l'existence d'une loi qui doit être respectée dans de tels cas.

Elle a suggéré qu'au lieu d'attaquer publiquement sa foi ou de changer de nom, elle devrait prêter attention à d'autres sujets, à son avis, plus importants, et a également posé une question rhétorique au public : pour quels intérêts tel ou tel journaliste travaille-t-il réellement, si ses « sensations » sont volontiers captées et utilisées par les opposants.

Nous vous rappellerons que l'année dernière, l'ancienne procureure de Crimée Natalya Poklonska portait pour Halloween un costume non approuvé par l'Église orthodoxe et dessinait des runes sur le conseil scolaire, à cause de laquelle l'Église orthodoxe russe l'a qualifiée de sorcière et de partisane du satanisme.