USD
41.33 UAH ▼0.11%
EUR
43.69 UAH ▼0.57%
GBP
52.25 UAH ▼1.53%
PLN
10.1 UAH ▼0.01%
CZK
1.73 UAH ▼0.14%
Yuri Kasyanov estime que la précision et la masse des drones sont plus important...

L'expert a dit quels drones avaient besoin pour détruire les forces armées russes à l'arrière profond

Yuri Kasyanov estime que la précision et la masse des drones sont plus importantes que le poids de la charge de combat. Dans son canal télégramme, le fondateur du projet A. Drones, l'officier des forces armées, Yuriy Kasyanov, a partagé ses réflexions sur les drones que les défenseurs de l'Ukraine devraient utiliser afin d'attaquer avec succès les objectifs à l'arrière de la Russie.

Yuri estime que la précision et l'utilisation en masse des drones (essaims) sont plus importantes que la partie de combat de l'appareil. Kasyanov écrit que la direction militaire de l'Ukraine a le désir de "copier" des drones iraniens comme Shahd, pas littéralement, mais de faire quelque chose de similaire avec des caractéristiques similaires et une charge de combat, qui serait d'au moins 30 kg.

Selon l'auteur, les projets de drones, où la partie de combat n'atteigne pas "30 kg chéries, ne sont pas très intéressées par les seigneurs de guerre. Kasyanov critique les responsables du ministère de la Défense, déclarant que cette approche est erronée. "Le grand poids de la partie de la bataille est le grand poids du drone, sa grande taille, son grand coût et sa grande visibilité", rappelle Yuri et explique plus loin - "Pourquoi abattre" Shahidi "? . .

Parce que les radars modernes voient eux parce que les dimensions, pas sur la longue distance, mais le moteur puissant requis pour le vol d'un si grand appareil, fortement immature (son empreinte sonore et thermique), et également banal dans le grand "échec" plus facile.

Selon Kasyanov, la charge de combat lourde ne se justifie que dans quelques cas: cependant, en ce qui concerne les attaques à l'arrière du pays agresseur, alors une grande partie de combat ne vous aidera pas, car les drones devraient être de petite taille, avec un Moins de moteur d'alimentation, alors il est plus difficile de le remarquer sur le radar.

Pour vaincre les aérodromes, les positions de défense aérienne, le radar, les lanceurs, les missiles terrestres, les installations de stockage de pétrole, le siège social, «… une puissance élevée de la partie de combat est secondaire, et même nocive, plus importante et plus importante et utilisation massive des drones» - - - - résume l'expert.

Yuri Kasyanov croit que si Engels arrivait dans non pas un grand "strizh" de type UAV, mais "100 petits drones, bon marché et peu visibles (pratiquement imperceptibles), avec une partie de 2,5 kg-bombardiers se transformeraient en chaussure", - - - La note est dite. «Nous n'avons pas besoin de copier l'écran sans pilote iranien. Nous devons développer et produire nos drones, inventer et réaliser nos tactiques.