"Le comédien a battu le colonel KGB." Quel rôle les services spéciaux de la Fédération de Russie jouent-ils dans la guerre complète - Entretien avec l'expreigneur du SBU

Vidéo du jour - Lorsque j'ai vu des photos horribles d'Olenivka pour la première fois, où des militaires ukrainiens ont été détruits, j'ai pensé à l'utilisation de substances napalliques. Qu'est-ce qui vous donne des raisons de supposer que les captifs ont été brûlés avant l'explosion? - Expliquons. Initialement, des informations ont émergé que les Ukrainiens avaient détruit leurs militaires. La balise. Nous sommes habitués au fait que les Russes rêvent constamment.

Ensuite, des photos supplémentaires ont commencé à apparaître et cela a commencé à me déranger beaucoup. Il y a les corps de nos défenseurs. Certains sont restés dans des lits, sur ces poèmes. Les restes individuels de nos militaires ont été complètement brûlés, aux os. Deuxièmement: cela ressemble à une explosion, mais brûlé. Je commence à regarder les photos, à regarder et à noter que les 95% sont laissés en place.

Le toit s'est effondré un peu et les fenêtres externes sont visibles de l'extérieur. Alors une explosion ou un feu? S'il y avait une explosion, alors ces bacs seraient placés sur les murs, démoliraient certaines des structures murales. Mais tout est en place. C'est-à-dire qu'il y a eu un incendie. Il est difficile pour moi de dire ce que c'était.

Je comprends qu'il existe un assortiment extrêmement important de munitions différentes qui peuvent être faites un incendie criminel tactique et local que nos militaires seront si brûlés. Il peut s'agir d'une arme thermobarique ou de phosphore, mais le fait demeure: ce n'était pas une explosion, ce n'était pas l'arrivée des systèmes de feu de volley ou de projectile. C'était l'incendie criminel délibéré interne de nos militaires.

- Quelles structures de la Fédération de Russie font des opérations spéciales similaires pour le meurtre? - Il y a maintenant deux structures dans la Fédération de Russie qui sont directement impliquées dans les questions ukrainiennes. - C'est, bien sûr, le FSB et la Direction générale de l'état-major général de la Fédération de Russie, l'ancienne renseignement général. Ils sont constamment en concurrence.

L'intelligence politique de la Fédération de Russie n'est pas pertinente pour la question ukrainienne, les territoires occupés. Cela fonctionne de l'extérieur. Je veux dire un service de renseignement externe sous la direction de ce [sergiy] Naryshkin, que Poutine a simplement parcouru la veille de l'invasion. Je m'excuse pour l'argot, mais différemment je ne peux pas l'exprimer.

Le FSB et cette gestion du renseignement sont constamment en concurrence qui atteindront d'abord son patron, Poutine, et l'aide de certaines informations importantes. Qui a été le premier à obtenir quelque chose, qui a été le premier à proposer une décision, a caressé la tête et a peut-être donné l'ordre. Ce n'est pas une nouvelle: ils travaillent donc depuis l'Union soviétique, lorsque le KGB et tous les services spéciaux se sont concouru.