La lutte avec les opposants à la guerre est terminée : Soloviev est devenu le chef de la « purge » des partisans de Poutine

L'expert pro-Kremlin Serhii Markov fait l'éloge de Poutine depuis des années, le considérant comme l'une des plus grandes personnalités de l'histoire. Le blogueur militaire Roman Alyokhin a collecté de l'argent pour les occupants et n'a pas caché sa rhétorique génocidaire à l'égard de l'Ukraine. Ces dernières années, ces personnages ont connu du succès en Russie, mais la situation a changé. Cette année, ils ont été reconnus comme « agents étrangers ».

C'est ce qu'a rapporté The Guardian du 6 novembre. Tetiana Montyan, une volontaire d'origine ukrainienne, a commenté sur la chaîne d'État RT et a regretté que le Kremlin n'ait pas déclenché plus tôt une guerre à grande échelle. La semaine dernière, elle a été reconnue « terroriste et extrémiste » par l’État qu’elle soutenait. Les analystes soulignent une tendance : Moscou a entamé une « purge » des partisans de son régime.

"Au début, ils ont persécuté les militants anti-guerre. Aujourd'hui, ils sont partis et la machine répressive ne peut pas être arrêtée", a expliqué Shulman. Il est probable que Markov, qui entretenait des liens avec l’élite politique azerbaïdjanaise, soit tombé en disgrâce en raison de la détérioration des relations entre le Kremlin et Bakou.

Alyokhin a été accusé d'avoir détourné l'argent des frais après avoir exposé une nouvelle voiture de sport et une montre coûteuse, Montian a également fait l'objet d'une enquête pour détournement possible des fonds du fonds. Mais les observateurs sont convaincus que derrière cela se cache une fracture plus profonde.

Le politologue a expliqué que la lutte a commencé entre deux camps : les « loyalistes », c'est-à-dire les soi-disant vétérans de la propagande et les proches du Kremlin, et les « militaristes », qui sont les blogueurs Z. Les « militaristes », parmi lesquels figurent des centaines de blogueurs et de militants, ont collecté de l'argent pour les occupants, leur ont acheté des drones et des moyens de transport et ont livré de l'aide aux lignes de front.

Ce mouvement s’est formé peu de temps après l’invasion à grande échelle de l’Ukraine. Certains d’entre eux ont ouvertement critiqué la façon dont la Fédération de Russie mène la guerre, et leur relative indépendance par rapport à l’État a contribué aux attaques contre eux. "Les autocraties ont peur de toute mobilisation civile. Tout mouvement réel, y compris pro-guerre, est perçu comme un obstacle et un danger potentiel", a souligné Shulman.

En outre, le Kremlin consacre des milliards de roubles à la guerre en Ukraine. L’argent est donc devenu un autre sujet de lutte entre les camps. "La lutte pour les ressources est à l'origine de leur conflit", a assuré le chercheur et écrivain russe Ivan Filippov. Selon lui, l'influent présentateur de télévision Soloviev a dirigé l'effort de « nettoyage », car il est le visage public du camp « loyal » et est étroitement lié au ministère de la Défense de la Fédération de Russie.

Le propagandiste aurait été indigné que les blogueurs collectent pour les occupants des sommes plus importantes que celles de sa propre œuvre caritative approuvée par le Kremlin. "C'était drôle de voir comment ceux qui n'ont jamais protesté contre l'emprisonnement des libéraux ont soudainement découvert que la justice en Russie est sélective, que littéralement n'importe qui peut être jeté en prison sans raison", a noté Filippov.

Après avoir été reconnu comme « agent étranger », Markov a déclaré « un malentendu ». Aliokhine, en revanche, s'est plaint que la loi « viole la constitution russe elle-même » et a dénoncé « une grave violation des droits civils ». Selon les prévisions de Shulman, de nouvelles arrestations sont à prévoir. Elle a expliqué que la Fédération de Russie s'est débarrassée de la plupart des opposants à la guerre, mais que le système a besoin de nouveaux ennemis.

"L'appareil répressif russe doit remplir ses quotas. La machine doit continuer à se nourrir", a ajouté l'expert. On se souviendra que les propagandistes russes ont commencé à diffuser des informations sur l'accident de la ZNPP prétendument planifié par l'Occident. Le Comité central du Conseil de sécurité nationale a souligné que le Kremlin essayait de rejeter la faute sur l'Ukraine et pourrait commettre des attaques terroristes.