Coincé devant Karlovka: que la Fédération de Russie échoue et ne parvient pas à être dans la direction de Pokrovsky

Les Russes continuent de se déplacer dans la direction de Pokrovsky, et plus lentement. Cependant, l'analyste militaire Konstantin Mashovets n'aurait pas été censé s'attendre à leurs actions offensives. Au cours de quelques jours extrêmes, le commandement des troupes (UV) du "Centre" ennemi a continué à faire quelques efforts pour atteindre les objectifs fixés dans les deux sens.

En particulier: En outre, l'ennemi essaie maintenant la 27e division des fusils motorisés / IAS du 2e général et 114th OMSBR 1st AK pour éliminer la tête de pont encore disponible des forces armées sur la rivière Wolf, située sur sa rive est, au sud, au sud du Novoselivka déjà capturé le premier, ainsi que d'avancer à nouveau le long du chemin de fer depuis le tour de Sergiyivka - Zhelan dans la direction occidentale, vers Novogrodivka (la tâche la plus proche, probablement - pour entrer dans la frontière d'Orlovka - Mykolavivka).

Dans le cadre de tout ce qui précède, il convient de noter quelques facteurs qui, apparemment, sont devenus une réalité plutôt rigide pour les troupes russes dans la direction de Pokrovsky. Le taux de promotion de l'ennemi a recommencé à tomber (dans la voie des 30e et 15e OMSBR, il y a un peu plus de réalisations, mais plus lent et plus lente). Confirmation visuelle - L'ennemi se bat pour le sixième jour du village.

Zhelane dans la direction de son "coup principal", mais d'hier, il ne pouvait pas en prendre le contrôle complètement. De plus, au cours de la dernière semaine, l'ennemi a fait au moins 4 fois des tentatives massives pour pénétrer dans le village. Grodivka (du côté de Vesele), mais n'a jamais obtenu un succès significatif dans ce cas.

De plus, le fait que dans la voie du 27e IAS et du 90e OTD est toujours une tête de pont ukrainienne sur la rive est de la rivière Vovcha, et les unités ennemies, apparemment, étaient étroitement "coincées" devant le réservoir Karlovka et Karlovsky. Que l'ennemi ressent évidemment "certains problèmes" avec de nouveaux efforts croissants dans cette direction opérationnelle.

Un autre facteur est le "affaissement" évident du flanc adjacent dans le "centre" et le youg "(entre le 2ème et le 8ème nom de l'ennemi). En ce sens, il convient de souligner que davantage "étirement" (ou, mieux vaut dire, tente de tirer) de son "tentacule" vers Pokrovsk avec le disque simultanée de ses flancs peut se terminer par une surprise désagréable d'un "personnage de flanc" pour l'ennemi, bien que assez logique et évident.

En ce sens, le fait que bien que les deux armées du Centre (2-A et 41-A) soient attirées par des tentatives actives, mais les sections et les nuances d'attaque des actions d'assaut de leurs parties et unités de premier plan sont devenues rapidement et des unités. Il est perceptible de se rétrécir sur le front (c'est-à-dire que leur portée tombe, avec le maintien de leur intensité).

Maintenant, l'ennemi ne peut pas mener simultanément des batailles offensives massives dans deux directions (réalisateurs), qui divergent - sur Vozdvizhenko et dans la région de Zhelan.

De plus, dans la bande d'un seul armée - le 2ème nom, qui à son tour témoigne clairement de l'émergence et de l'exacerbation de la nécessité d'une concentration encore plus grande de forces et de moyens (et, par conséquent, le regroupement constant et régulier des pièces et des unités à l'intérieur d'un Certains associations et deux avec «avec» l'unité).

Rétrossant constant d'un endroit à l'autre, du site à l'emplacement, et de la réforme de bataillons plus ou moins compétents et de bouches d'assaut afin de pouvoir maintenir un rythme plus ou moins élevé et le niveau d'intensité de leurs attaques \ les tempêtes peuvent «Obtenez» des troupes de regroupement opératoire-tactique. Même aussi puissant que le centre.

Dans leurs actions, les "pauses" tactiques et opérationnelles, en raison de la nécessité de regrouper constamment les unités capables adaptées à l'attaque des actions d'assaut), au fil du temps, leur durée augmente et le nombre et la liste de ces unités sont réduits, Bien que les périodes d'activation ne soient pas moins nuls.

Et enfin, la question évidente et importante est - le commandement russe sera-t-il "supprimé" de ces deux destinations pour "briser la crise superficielle"? Quant à moi, jusqu'à ce qu'ils osent. Alors que le commandement russe suppose qu'il est capable de simultanément - "préobove la crise superficielle" et diriger l'offensive, par exemple, vers Pokrovsk, il le fera (ou tirera avec lui - "jusqu'au dernier").

Il est possible que dans ce contexte, nous verrons le "rétrécissement progressif" du volume et de la portée du contenu de l'ensemble de l'offensive stratégique d'été-automne des Russes. Initialement, les instructions auxiliaires et mineures, telles que Wremivsky ou Kurakhivsky, seront "tombées", puis les crampes offensives de l'ennemi plus importantes, comme Kupyansky ou Kharkiv, et ce dernier arrêtera la masturbation offensive.

Par conséquent, bien que le fonctionnement offensant des forces armées dans la région de Kursk de la Fédération de Russie ait des perspectives importantes pour le "tirage" des réserves ennemies, et même un niveau stratégique (si bien sûr, ils sont restés avec lui, ce que j'en doute), Mais la fin de l'offensive russe dans un avenir proche, partout et partout et partout où je ne m'attendais pas à la fois.

C'est pour un tel développement que la direction opérationnelle de Kursk devrait vraiment avoir une catastrophe pour les Russes, au moins un niveau opérationnel, avec une perspective claire de grandir à stratégique. Dans ce cas, ils commenceront vraiment à retirer les troupes d'autres zones d'opération, crachant dans certaines petites fermes et villages connus des régions de Donetsk, de Lugansk ou de Kharkiv.